设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 调节效应验证的疑问
返回列表 发新帖
查看: 1461|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

调节效应验证的疑问

[复制链接]
chen1982211    

1

主题

6

听众

10

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2016-6-22
最后登录
2016-6-23
积分
10
精华
0
主题
1
帖子
1
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-22 17:19:00 |只看该作者 |倒序浏览
kenny，你好，我在今年的《管理学季刊》中看到了一篇文章，这篇论文中的一些验证方式让我感到很疑惑，这篇论文的自变量是中庸价值取向，结果变量是建言行为，调节变量是建言预期和地位知觉，疑惑主要是：
. f9 C$ }4 i3 r. x6 Y7 H  t8 }第一，这篇论文有假设自变量与因变量之间的关系，直接假设了调节效应，可以在没有假设直接效应的情况下假设调节吗；
2 G* z4 e% P: Q% h9 n6 ]- W+ `第二，论文在验证的各模型中，自变量对因变量的回归结果都不显著，但部分调节变量显著，这样能验证交互效应，但能验证调节效应吗；
* y$ S! l" W# C% F# a第三，在假设地位知觉的调节作用中，提出了两个相反的假设，然后进行验证；我知道一些案例研究会在相互冲突的命题研究中发展新的理论，但定量研究中直接这样做应该不行吧。
$ N+ S! {8 G: Z  V7 P《管理学季刊》应该是很注意研究规范性的，所以我想知道这些问题究竟是不是错了，特此想你询问。
! K% t' m! n& c$ @) @祝好。5 ^" Q  t% ], N- y% v+ K4 f9 @8 e- Z

/ ?- ?  d; k- @
. T, P3 @+ s7 u
回复

使用道具 举报

kevinees    

0

主题

6

听众

51

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-12-11
最后登录
2016-10-3
积分
51
精华
0
主题
0
帖子
4
沙发
发表于 2016-10-2 20:17:08 |只看该作者
今天也看到了一篇未发表的类似的文章，模型1：自变量和因变量单独回归不显著:模型2：加入交互项之后，自变量显著为负，交互项显著为正，但系数大于自变量系数的绝对值。得出结论说，调节变量正向调节自变量和因变量的正向关系。很是困惑
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖