设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1915|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[转载] 最新 2006年12月人力资源机构排行榜

[复制链接]

5

主题

4

听众

29

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2007-1-14
最后登录
2010-11-25
积分
29
精华
0
主题
5
帖子
143
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-1-30 13:24:00 |只看该作者 |倒序浏览
咨询机构:两家新上榜机构5 ?+ |; K+ I4 Y) O1 x( G( L: e 1 {: i5 E; E' P 名次6 l; w; a* w, Y# e! k 咨询机构7 P' Z) P2 d u3 {* X; l0 p4 W 指数 " ]/ D7 E; S/ Q. o9 A- w 1 A+ h/ H; Q3 x" M4 ^6 @7 N, u1 7 q0 A& C4 D0 w& Y& E v 美世咨询(上海)有限公司/ y/ d# U% i3 B) N 12 $ [- Z1 t& y" {4 \% B # p6 t' m$ ]/ Y8 h* B$ s 25 ?/ } x* G- ~2 ]+ o! e 柏明顿人力资源管理公司( V) g- N: d9 k/ }. N% K0 w 8 6 b$ @4 }2 m7 ]% Y) M- o + a. N5 F" C, _' O/ f1 Z2 _; X 3 * m9 U m: I# n& _- D) Y7 y 深圳市益华时代企业管理公司 _- Q2 E- Z) I1 z 8 7 D* E% m5 s5 n. W, `9 D8 Y5 N 8 e7 c( } Z7 O1 T 4 ) s( L% o5 U+ [1 h 翰威特咨询有限公司 ' V C& l5 A( E; j/ o# ]4 v% G6 Y+ B 6 * v# `% ~* Y7 b0 R* T3 R 0 d8 p' D+ A" E5) j9 Q& r) ~! [. S1 C 韬睿咨询公司 8 o2 F0 E) G+ A7 Z1 M) x! o& C# l9 ^ 59 x5 \! I B# h- _) o- i V8 a/ z+ e ( v* v" k* H1 {0 w6. Y2 ^. e+ n; S8 J 智联易才人力资源顾问公司 1 {: U) |# Y! u 4 + _ @: v8 u7 w- N% _( h - Q1 _' p _# i' b3 U+ T7 {& p7: L: \1 O) }; v2 u 深圳市思捷达管理公司 9 Q2 [9 ?* w* z$ ~2 f 4+ {! M2 l" j. f& L0 x" K * X. ? T0 ~* a8 ) m; y5 Q# `6 ~+ l6 c 雅高企业服务中国公司 8 z. S) n. u. d1 u+ B% Y 4 # N5 Z& _4 z( n) ~- m $ }$ J4 X2 G( Y4 |( S9( X* e1 N; g& W7 P 麦肯锡咨询公司 : T# y# b! M! a 4/ u5 q9 R1 ?0 R8 |6 t : n/ ^% t/ |# _% n10. J- [8 k8 O8 ]& u- \6 I7 A 华信惠悦咨询公司% a$ V2 l. ?7 j- |! ^0 J. ~2 v- i 4* d% L+ r2 P; t' O5 r 3 M0 J8 Z: y' A. v4 w8 f0 ~7 e [' d+ F( J$ c' Z/ S1 _   点评:在新一期的榜单中,有两家新上榜机构,他们是:智联易才人力资源顾问公司、雅高企业服务中国公司;相应落榜的机构是:佐佑人力资源顾问公司、普华永道咨询公司。6 u# {; l k5 b/ z$ q% X1 u ; [3 {: S9 H8 w# P6 E   本期美世咨询依然蝉联冠军;柏明顿从上期的第八名升至本期的第二名,成绩可见;益华时代也是连升六位,居第三名。# n1 F" z; w7 n7 @; q1 y ! f: [: V3 {8 C7 m0 S! \* ^: J1 g9 f  翰威特本期排在第四位,较上期下降两名;韬睿同样也下降一位,居第五名;新上榜的智联易才排在第六;思捷达本期则下滑较多,从上期的前三甲跌至本期的第七名;雅高新上榜排在第八的位置;麦肯锡第九;华信惠悦位居第十位。 ) N) o8 t+ W$ B' F/ ?: k0 a, y3 E, n* `2 t j   商学院:三家新上榜机构 4 q* K! H* Z3 O9 Z/ o* O" O 7 n3 }% W& D5 O ; I: h: Z# j! l0 i1 w! ?1 O; Q, C+ C/ V$ @% |, I+ T. M 名次 " b6 Z; w; E% O2 I 商学院 ( ^" ?1 e3 D) g* H/ E 指数! r3 Q3 F9 Y/ \$ a6 B. i . ]: T$ x. ?" `1 f, e( Q 1: r6 t4 D$ c. D% L 清华大学经济管理学院 . f, `- ]; z1 s" g 23& N$ |& B1 T! ^" K; Y ' j8 Q- l: o/ w) z; u, T 2 + _, X; T3 V" D 中国人民大学商学院 : ?( R3 r. v7 j* d( H* A0 H 10 9 n7 B3 y9 q! Z! f, p0 D ' V8 s1 ?1 v0 [. ^ 3 ! {; U+ a/ f& d9 [( a 浙江大学管理学院 1 L a' D, K, u0 t5 Q 7 : V; f; r9 m8 I5 C1 | k* M % |* n. F+ v& V% M( y4 4 J8 r4 @$ |# F 北京大学光华管理学院1 z. V" s: K7 N% ~2 H4 P# C2 |" |& G 6 # a# t4 S" i" o/ E6 i! ^* ^9 c 0 m+ s" I7 x4 j; m" Q4 X0 f5 4 _, G9 I( k. k- G( m$ }! @3 h 复旦大学管理学院 ' H4 w; U( ]4 \3 p, c( ^ 5 ( t7 D) J" i7 K1 D3 H2 |' S/ c3 K ) p+ ~5 Y) P+ E& [0 k# ] 6. ]1 k- a. k# t% s" f 中山大学管理学院! G* D" T7 O: C" G6 \2 L# ] 5 - p" Y: q; m* d9 |; M. a2 D/ z: {4 m0 W - x" q/ ?- }8 ^% D6 Z, T3 P9 z 7 $ u) J' ]: m( B 华东理工工商经济学院1 u. |2 W5 W3 K) ]9 f" c. Y# ?& P3 Z0 l( ^ 4 0 f1 e9 S' [; H4 e6 \1 T* j, k& b& [& Y $ {5 ]! `) h$ B0 c6 x7 B* Y( A8" k, i2 r3 A* S+ N; K) ? 中欧国际工商学院+ u; T6 e, C$ F3 e0 _5 b 4; E" Y7 ~( m- q0 e8 f. L 0 g1 X$ ~6 S+ n9 a0 L) m 9 6 n# `, Z1 ]/ @" Q: f 武汉大学商学院 ; U* l2 C8 D; M9 I 4 0 B0 G( e1 N$ [9 c# s 1 p0 i+ c5 ~) {! L V1 f 10' Q3 b$ M, U9 i) e) @) M 南开大学国际商学院 & A& m, M# |% u4 O" r U/ j5 C 3 8 z& O8 O' g- b; s. V" L 9 e! Q! G8 K% N5 @7 D$ w 4 W2 m+ \0 d9 [" p + V! Q' d- Q# |6 N$ ?8 Z. ?2 h1 v% a 2 O( i( h& b, ~" q8 h" w   点评:本期总体来看,有三家新上榜机构,他们是:中山大学管理学院、华东理工工商经济学院、南开大学国际商学院。相应落榜的商学院是:长江商学院、中南财经大学研究生管理学院、大连理工大学管理学院。 e7 Z6 v2 l7 ?8 C$ x 1 H) [3 G. p) |2 G : A) `" ~+ z3 p% r - s! i$ A! _& a; J g0 ^# g7 M: |! C   清华大学经济管理学院依然固守在第一位;人民大学商学院上升三位,排在第二名;浙江大学管理学院同样也上升三位,居第三。 & L5 y% x7 R8 d& F3 ~ ( ~* d/ i- f+ d " [: n- b/ U9 c. b$ I 7 U1 m! M2 c# l8 I) k  北京大学光华管理学院则下降两位,排在第四名;复旦大学管理学院下降两位,居第五;中山大学管理学院新上榜,居第六名;华东理工工商经济学院排在第七;中欧国际工商学院仍然在第八位;武汉大学商学院下降五位,居第九;南开大学国际商学院本期新上榜,排在第十的位置。% d$ a9 k& e4 m6 N# ?4 G ! z) } D+ s+ H1 O9 {, U # J. D8 O6 M5 ?5 {, \( s; b, N8 O# b5 z- y   E-HR厂商:勤科蝉联冠军 , ^7 c! s7 v+ m* c+ I! f( k/ {7 g. Q& @: Q0 @ ' {. E$ C0 d& m$ U6 r3 S3 A3 g, K. x * u$ ]) o5 y) H1 U1 e- {0 ?3 N0 P 名次 ' R. Q8 S) M0 g5 u$ W, L: Q+ Q1 p E-HR厂商8 L/ [' C$ V7 m) j5 s1 B4 b 指数 0 W& ?# Z7 u& V9 o7 D; ^4 V+ R; u [ ) x: g4 D/ D& \ 1, V) S3 n' ?& c 北京勤科科技有限公司0 k! i: d5 m: Z- ?! P1 | 14 ! [, q" _+ p3 F. H- T, n # Z. I- {% q, `3 H5 C% B 2 9 u/ I/ u4 F" c/ X8 G2 z3 w 用友软件股份有限公司 1 s' d8 ]1 V N/ K. v3 ~ 10 0 y; w5 |! }2 s " l9 Q- Z2 s. D- h3/ q5 V% V+ |$ z # L6 i& h K& C% O, B$ Y3 T# ~2 U 金蝶软件(中国)有限公司 " i$ r: L+ {. u. s& t4 f 9 . I: ~6 [$ i+ I1 Y5 e $ N5 _& S g0 b0 X# A5 x" A) S4 * }" l: K* ?- S- c4 W' d2 f1 E- _5 b SAP中国公司* K' C: K; H0 _ 8* x3 @9 v1 ^0 f& {8 |7 f* Y 5 l6 N8 {. W+ n' m50 c( X W/ E4 s7 r; g3 u " Y! ~6 Y4 ]4 t" H8 X 3 e. K$ U- t0 S4 B- D( l$ o0 G# Q$ ^ 东软集团有限公司 ?2 H. m4 a+ K0 p5 A 7- u4 @2 }% e# {: w7 { " U; ` e9 M4 t) e3 K! S& ?5 n6 5 | a2 O0 e7 M! N! Y8 ~ 上海辉恒计算机科技公司 8 L) C$ l; W2 U4 C' w; r/ W$ c# N 6 ! m3 ^$ o) w L8 s2 g 9 P1 V1 T9 W9 C" I' a& ^- w( `( _6 H 7# i# r3 Q8 i3 R3 ^ " Z* \0 R& z/ b0 C. n; N8 G' G3 k% _: f 北京甲骨文软件系统有限公司 0 l# k7 x1 b* [% i$ c5 o 44 O; P. j5 f8 I- d; j4 o) k" G; B 8 ~! `7 [; S1 E5 c1 R- g" u88 w+ i3 L. G) A* a3 `$ c 铂金(中国)有限公司 P( l3 X1 ]* e$ d$ X 3 4 ? _. P* Z2 N# T5 q * U) B0 w* m8 Q! D, k9 }/ g 9( [9 t }, {% G; l 万古科技 , p$ L" N# T$ O3 l, ?" w& `% F; | 2& M0 a F, _( a3 Y 5 S1 |3 i* f3 p$ s$ m/ I$ M 10 8 E: }- _! [5 N. i% L- b 施特伟软件(北京)有限公司 7 n' U* V9 \+ c/ O* K* e 2 9 \1 k% f' ^- N / @6 O7 g( O$ |2 P8 U5 l+ I & Q! U8 o \0 ?5 ?: P3 q6 o9 ~ - [- h* k6 w- v. Q 3 G' E+ H+ X3 p6 ^/ c7 j: I6 ~   点评:在本期的人气榜中,有两家新上榜厂商:铂金(中国)、施特伟软件(北京)有限公司;相应落榜的厂商是明基逐鹿软件(苏州)有限公司、深圳市金方策集团。 ' u7 p( n2 {" g9 p. D 1 }( ^ t! C. j3 V! v5 h 0 f% E+ V5 p. ?! y1 q $ A& d6 z0 ?! b" e' P, C b   本期北京勤科仍然位居首位;用友软件上升两位,排在第二名;金蝶软件(中国)则下降一位,居第三。SAP中国则上升两位,排在第四;东软集团较前期下降两位,居第五;上海辉恒则从上期的第十名升至本期的第六位;北京甲骨文则下降两位,居第七;铂金(中国)本期表现可佳,新上榜排在第八名;万古科技与上期持平,排在第九位;施特伟软件(北京)新上榜,居第十。 ' D7 Y" f3 y% T, \4 ^- L" O* a; u% U, \' T! w M / a& a) [1 O2 \9 m " F, M" \* g3 Y! p, }3 q! h7 Q  猎头机构:与上期变化不大 ; R# n. G0 T0 L/ B7 V 0 \( _' h' Y& r$ m# ` : r" Z6 T9 d2 o6 k : Q# J" i3 ~2 \9 g+ {& C9 r# ^名次* Q. t7 f7 d. V3 y) a& v4 i4 K# ?% h6 | 猎头机构 + G. i, @, A9 d. l. U 指数5 C1 o! s3 a# G8 H9 Q i% l/ f2 h3 F" x N' u5 Z2 h1 6 h2 A1 h& w' q! ~7 N" s 北京浩竹猎头公司 ; l3 q9 k* D$ V5 a ^; t, H- O 104 `" y& G5 J& S$ q9 Y8 Y7 u0 V& B % Z; C( d. d$ ?, }4 L0 J { v6 @& r 29 Y3 K% t8 e6 m1 g6 E0 _% f 深圳市泛亚人力资源公司 : m/ y, n3 i: ?# A) G 7+ t* l" h3 m$ V. o" b 0 Y' w) U& `6 T* q 3. S% C* t. c& x 光辉国际(中国)有限公司 / R. e4 k V& b2 f 7& j1 e N/ w6 D+ f* c" S% s& A " i+ p7 v' m% [+ h: {& Z 4 7 I& B& L+ L) a; Y: b. B- c 猎头中国有限公司 " @# ?) u4 b# E8 K8 A9 K/ t: c2 A 6$ `' w/ D, h0 b9 o, f% L$ T 6 Q: }: E6 A; x4 L& R* ?% L! ?& Y9 ?5 $ t- }$ U! r9 D1 G1 |* L. U 广州锐旗猎头公司 / |6 u. O% ?$ B( P- q! K 5! ^% W/ ]# c: \ ]0 z 5 K ~/ I9 g* |% \* z) U6 4 `/ K2 c) |& ]! j 深圳市知本家人力资源公司5 ]; ?0 G4 j: ~1 v. ^) Y a8 a2 [ 3 4 X) P9 U P# w0 b; I/ W2 h" _' S # X2 S5 X# s; b1 G) |6 {7 + P6 e' R+ M# n8 L: o+ e: a( ] Grammy猎头公司 5 ~5 d6 e! g' k- P7 y9 X4 J+ ` 2 1 z* P- _7 n" I7 a 8 g0 u7 K* R; P; G/ w# P( o 8 l' M- U9 O' d- U% L) a 斯科人力资源顾问有限公司 : ?) ^+ F; j6 m* Z& K 2 # b6 a- [$ @8 z( i( Q4 ~ # H1 k+ N8 p& E6 o+ b& B+ i: w9! l1 L' c) P3 F: c6 @( R 海德思哲国际咨询公司 % o1 D Q7 v5 O, g6 ^8 T 2 . @+ O7 W; p4 Y( d) r/ @/ @ , d4 g+ P" J6 }& d8 h 10 - V/ ~9 O( n+ c# x0 z& I 展动力猎头公司 % `: N& Q1 ~* H 1' N1 r1 {! }$ j' I/ ~$ @ / z/ q3 _' x: _) o2 R3 U7 E1 ? $ \$ a, Q3 A+ R ! T* I. |) [' w# l ' ~+ A/ V5 k, Q   点评:本期新上榜的机构共有两家,他们是:深圳市知本家人力资源公司、斯科人力资源顾问有限公司;相应落榜的机构是:史宾沙管理顾问公司、成都海图管理顾问有限公司。 |8 Q' Q! v0 L' D4 I 5 ?4 e4 K8 i+ S' N( K1 d, T, ] ; S$ c. u" R4 g/ x+ M3 I, X 4 e% }+ i8 a0 H6 X. G& V  从新的一期榜单来看,北京浩竹猎头依然固守榜首。深圳市泛亚本期前进了四位,排在第二名;光辉国际(中国)则下降一位,居第三名。% l3 J3 t7 |" a ( U" h) C* M4 P3 {! l9 T# T # E7 t1 W8 s0 {$ f: k' F ( { P) f3 U! x( [8 ]6 q6 j  猎头中国上升三位,排在第四名;广州锐旗猎头固守大本营,依然在第五的位置;深圳市知本家新上榜,居第六名;Grammy猎头上升一位,居第七;斯科第八;海德思哲则下降六位,居第九名;展动力也下降一位,居第十名。 % l. E: O1 @) u- r! K2 |4 d/ f + D* ]$ F, V, E/ D5 X + K5 O8 y, A: ^3 v + o+ E( F# ]( | v! ~/ C) ?$ z  培训机构:人众人居首位 1 W3 B4 o1 M, y% x! M F % U$ C1 {; A9 ^ 3 k6 d k8 e4 E# Q B# s$ l3 b7 c- V* J' v6 a* g名次 . w O& ^% f, V; r( U 培训机构6 m1 ~! ^% V/ m% G& M/ T 指数 ; ~0 i! |7 P3 W+ R7 G# S% G & ], l9 C" e8 P6 \* T2 o 1 ) I0 U3 s# E! v5 v: u 人众人教育(group)- Q- r8 g$ h" z' ?1 Z 18 $ h% {# b& Y5 k& c* I3 N* i: l " T, i( Q$ M: h( F2 n2 ^2 M* ?' V8 k1 f2 w 广州市顶点企业顾问公司 3 n+ o9 g; V J1 e4 [6 m 7 o$ o% n9 N1 Z. j \2 Q & ]. e" n& Y& L+ t6 P N( ^( v3 & [1 Z, G; ?, y8 s( d O7 w# Q* w 中国企管网 ; i3 x- g6 X6 d 7 + z$ @ B; }$ n6 E* S0 ]2 n% O ) H# o5 `, g _- U! y6 W9 A( Y4 9 ?* I+ i/ x/ L. w% Z& J 上海力朗企业管理顾问公司/ [. b R h$ |" v; n0 ?, y 5 & d5 E$ p: E7 P% P. _, B. l ( E/ W& H# j( l0 A% r5 : u! Y/ S" v& O 项目管理者联盟 2 ~. ^/ p9 A- B3 | 5 q+ i0 i h: @. ~9 A& K, |: j ; x! ?( u4 a4 s6 J 6 . `& U* d- ~, `5 ?7 i; c/ ` E训网 x) F% W V& v, |( ? 4* e- [' n8 i0 E% Y " z% r- H6 l) K8 Y3 W3 L0 l% p 7 7 e! h7 S' R1 G" J 美国管理协会(中国) + T# v- n% i1 U3 R& X m 3 . G) _2 { y9 o, n' A 2 J0 {9 k" _. a3 b N) {4 [. S8 0 l# I6 n* N; X' v3 U% i3 b 福州合纵连横教育服务公司& L) ^# S- ?# q' z0 F& c 3 - d" \$ G! y. I- K F- C( \4 U: f8 a. ? ) i1 V% q- \' g 95 o; A+ e/ I, G" Q% b 众行管理顾问有限公司& e, v, K" |6 h _ 3 . Q/ t, g _) P9 ?; @ 5 ~' h! N, @# G( X. Q; T10$ \$ `0 r. c, ?8 @2 l* X6 r 好木成林知识管理国际集团公司0 Q- O1 t8 U4 Q+ i* M 2 j/ @9 i. }4 d# S* f, _' ` - S, n/ S1 H7 H% k" V2 y5 d* D! v) O , d' d6 R$ x3 u4 @# m# `' F / |- N7 o9 k! _+ p& a; e* E, S # M$ j% u9 }: j& v. m  点评:本期新上榜的机构共有两家,他们是:E训网、好木成林知识管理国际集团有限公司;相应落榜的机构是:广州资愿企业管理顾问公司、合肥东方英才人才有限公司。( K! f' `; t2 z2 K6 C+ Q; d ) @# O, ~3 o/ F5 i. L 7 d7 t) Q+ ?7 t& G2 M3 {' L, G! G: v; F   本期人众人教育仍然排在第一位。广州市顶点也稳居第二名。中国企管网较上期上升三位,排在第三名。9 m5 ?& y) u7 e" j4 o" C , Q. _% ^' r9 |) v, ? ( t7 A+ E0 q0 x6 b. h C2 T# [ : ^. b: h& V6 o) O1 I i' c9 J  上海力朗也上升五位,排在第四名;项目管理者联盟下降一位,居第五名;E训网新上榜,排在第六;美国管理协会(中国)则呈下降趋势,从上期的第三位下降到第七名;福州合纵连横排在第八名;众行管理也下降四位,居第九;新上榜的好木成林则排在第十名。4 m" O( B3 d: D. H9 L1 k! M : @. |. p1 E) n+ W1 A2 h % @$ c' |3 o/ x0 V' c2 s; }+ ^9 ?- c: K) T% C# i/ y+ h   培训师:三位新上榜讲师: n4 Q) n% t4 d+ L. z3 [" _* Q' h: | . j/ Y2 K0 H7 p# t7 N/ t 4 b3 p2 b; w3 m- H2 E ( _+ K0 Z/ h& Z* A 名次 X( L* P6 F7 r4 B* m9 @ 培训师+ m! P5 c/ D- I! ~6 H M9 m 指数( O+ ^( K* | O6 A I ' W3 V/ S& Y0 E9 ?% t1 6 }" A# D' U# M b& p2 H, i 张晓彤; i. z" Q, p u+ G$ T3 C; ? 9 3 c* u! k$ J2 V$ W 8 ^: q/ Q+ N) y! i/ ]4 @- J2 8 T8 j g6 ?2 @' ~ 胡八一 - @! ~9 v7 G# ?4 @( c 8 ' O4 i0 i. d9 I& @; S+ E2 A$ V 3 ]/ X. y- l0 N6 t* c& |3 / c4 ?. X8 M. U3 y5 |4 _1 W# d 章义伍2 N" V4 r9 c2 K, T# `9 t 8 ) o8 d$ n( G% S3 c3 w& ^ ! s8 {" S! U. @ v$ w) p4 m7 y46 y4 j2 c! b& z- B2 @ 张正顺& i6 l2 d, O- k; _1 X# H 4 : J9 \% a7 P& V C( X& P , j) l# p+ {/ @6 c 5 $ `; P) ?: v2 s) d/ E" ~2 y" K% } 李培英2 k: x% Q* i1 s/ ]3 w. U* @ 3 % l$ ?7 s! N$ s/ D0 [ | $ F, y6 S/ X2 S' ]- n: V: Y2 K; k 6 % n1 K% o+ a, | 许盛华 k. ]+ K& y! r* y 37 ~9 [. X, B& S* R) r " V# K! m7 B: R& n6 t$ U4 [7 3 f" J2 p: N& k& \& F* ] - a0 q M5 ?2 g3 @. M % {& K7 b3 G: h! i2 c( ?% C; |' A曹渊勇 5 L( ] w( n5 L: y: A, R3 _: @) p 30 r/ T8 x, G& s! f4 l% S 9 ^5 k4 ^. f& t, w8 1 ]& ]! e* ?" M6 e" D 章哲 . z0 ~& @2 V+ d- ?1 E, n( n 2 4 h$ @1 T# _4 \+ b3 m D* c & v% t# \1 q8 Z 9 , a7 _# S5 H, B. A" t/ R! c/ `* | 张鼎昆 ( S2 @+ |/ L* G" U2 I2 f- O% x 2% a4 B7 }8 h, R/ `; u* r 2 Y# O: @5 B/ e. F# }10 ?& O+ p7 b6 h; a& \% |. ` 黄蔚 9 i0 H. S& y6 c# J! t0 B7 H# M0 q6 M 23 h& O( o: R5 w8 C! k' E. N% [ # p& }! j2 @- E9 F8 j8 a9 Z8 F* C 8 T8 n/ I7 \- p6 N5 o 6 d! T. S6 a8 e- }# { + E% a4 F. h4 }1 n. T8 [   点评:在本期的人气榜中,有五位培训师新上榜:张正顺、许盛华、章哲、张鼎昆、黄蔚;相应落榜的讲师:胡红卫、彭荣模、豆世红、陈洪浪、周凌峰。 4 b8 I: N' a8 V$ J5 d0 G9 u- r3 `' M. \& P5 L: X0 \* @% i5 A 7 g5 F$ U2 t2 m# ~* l. S 9 Q! U) A. S b8 w1 Z q7 @3 j   与前期榜单相比,本期又有多位新面孔讲师登场。张晓彤从上期的第十名上升至本期首位;胡八一同样也有上升趋势,位居第二;章义伍下降一位,居第三。排在第四至第十名的分别是:张正顺、李培英、许盛华、曹渊勇、章哲、张鼎昆、黄蔚。

11

主题

4

听众

4439

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2005-11-28
最后登录
2016-2-3
积分
4439
精华
0
主题
11
帖子
255
沙发
发表于 2007-1-30 18:09:00 |只看该作者

RE:[转载] 最新 2006年12月人力资源机构排行榜

[em01]
回复

使用道具 举报

620

主题

7

听众

7854

积分

管理员

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

该用户从未签到

注册时间
2004-8-26
最后登录
2013-7-15
积分
7854
精华
0
主题
620
帖子
2879
板凳
发表于 2007-1-31 10:35:00 |只看该作者

RE:[转载] 最新 2006年12月人力资源机构排行榜

这本来就是中人网发布的,还用转载干什么?
回复

使用道具 举报

4

主题

4

听众

107

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2006-12-13
最后登录
2007-7-18
积分
107
精华
0
主题
4
帖子
18
地板
发表于 2007-1-31 11:57:00 |只看该作者

RE:[转载] 最新 2006年12月人力资源机构排行榜

[em11]
回复

使用道具 举报

41

主题

4

听众

9701

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2005-4-2
最后登录
2020-8-21
积分
9701
精华
0
主题
41
帖子
1117
5
发表于 2007-1-31 15:41:00 |只看该作者

RE:[转载] 最新 2006年12月人力资源机构排行榜

具体不知道怎么来的。/ m+ n0 t3 q( ]1 s v2 N. q 好像并不怎么准哦。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册