[转载] 最新 2006年12月人力资源机构排行榜

伦巴

咨询机构：两家新上榜机构 7 w* r' T7 T. k7 M8 ^ 6 T0 L0 q: W( M( D( P名次 - l& F6 _1 z+ U* A4 Q/ }) z 咨询机构 指数 3 A! R% D: w) J 1 + ~/ V7 I0 ^* p" ]0 Q+ l' ~' B 美世咨询(上海)有限公司 12 " m2 ?2 l) s# W. g 0 v* a) t# ~& j8 V& _6 O3 |2 柏明顿人力资源管理公司 # h* \( @* H8 \% a4 [. _6 G* l) X" F 8 ) A0 |( M$ n3 Q; s2 R6 p * J& N$ l9 ]. }3 X# @1 u3 # y8 U7 K$ l* t; s, | 深圳市益华时代企业管理公司 8 9 U0 s: u) o; @8 |: ]& }4 $ P2 ^2 H' B5 o2 J0 Y9 ]5 t# T 翰威特咨询有限公司 8 E3 H1 I" u& y! U 6 5 韬睿咨询公司 7 O4 I7 o8 M7 [# D- o 5 6 智联易才人力资源顾问公司 4 + k/ y, x7 K* c# i1 I. {/ S! _ 7 深圳市思捷达管理公司 4 g: j" S, D) g* r0 |6 f# c# @+ h0 q 4 ! z7 T6 w3 Q( a* f+ A4 w 8 雅高企业服务中国公司 2 T" `' S1 Z7 f) {5 c 4 5 V1 r' k+ g: H x7 T$ e- j8 S" C5 Y9 - z: ~; H* [6 c 麦肯锡咨询公司 : W T2 d3 @0 T 4 10 9 e- C. N1 r; j 华信惠悦咨询公司 4 5 x3 @) X, B) G6 t A , O. A) y( d& H- R9 G0 n ) {0 j0 R% z5 c) l+ m. _" o. Q　　点评：在新一期的榜单中，有两家新上榜机构，他们是：智联易才人力资源顾问公司、雅高企业服务中国公司；相应落榜的机构是：佐佑人力资源顾问公司、普华永道咨询公司。 ' U9 v$ e8 K+ K) U 4 B5 t' Z4 E `9 l' h9 E　　本期美世咨询依然蝉联冠军；柏明顿从上期的第八名升至本期的第二名，成绩可见；益华时代也是连升六位，居第三名。 ) ^+ y: @3 O) N C% }7 y5 ^　　翰威特本期排在第四位，较上期下降两名；韬睿同样也下降一位，居第五名；新上榜的智联易才排在第六；思捷达本期则下滑较多，从上期的前三甲跌至本期的第七名；雅高新上榜排在第八的位置；麦肯锡第九；华信惠悦位居第十位。 0 l' {: C0 p- w 　　商学院：三家新上榜机构 7 y6 n* r2 f0 w* e2 n & x. Z2 \+ S& [" r9 v9 R名次 6 x( c3 H+ ^. D, g2 x' d 商学院 指数 ! v1 J: ]8 D+ l8 A1 : f. J: K' A3 }$ f w% o 清华大学经济管理学院 . a2 z0 g0 F# b- i3 z) ^8 U 23 : b/ N( A+ L+ Z' P* _2 , M5 G- Q5 d' v+ l9 S# U4 @* O 中国人民大学商学院 3 P1 y& b+ j. b0 G; P 10 * k8 k5 n2 O: `; N! _3 浙江大学管理学院 1 m/ y' \) Y" {$ L9 h; N9 r8 N 7 4 ' ^: V1 { T) l" I$ H' u, p 北京大学光华管理学院 6 ) j/ _+ L. E7 `7 t - h7 J/ ~9 t5 W) S+ g% ^5 复旦大学管理学院 5 ( e; k A$ O1 G* n! r6 k6 - j2 v( R7 C9 l 中山大学管理学院 0 m, _' f1 c' w4 C: g' D* t 5 7 b) B: u/ \/ [2 u; _& o- c 7 华东理工工商经济学院 4 5 e9 o/ ^, x/ l ) |0 t8 v! W3 E, o( V) W+ A8 ) |3 d- C6 v9 }4 _ 中欧国际工商学院 4 1 ?9 t1 [; _+ i+ s ' s: f4 L4 {: L3 \8 b/ w" t1 n0 u9 武汉大学商学院 2 }- e8 I- N: G7 R r' G( H 4 & y* L; m- T1 m4 w# g 6 w) }' }- N+ j4 }1 }% h2 T" a* ~+ |10 南开大学国际商学院 3 $ v4 B& w! `+ s8 | & g2 K5 v( i7 K8 w 　　点评：本期总体来看，有三家新上榜机构，他们是：中山大学管理学院、华东理工工商经济学院、南开大学国际商学院。相应落榜的商学院是：长江商学院、中南财经大学研究生管理学院、大连理工大学管理学院。 ! V8 ~! ~1 k4 t+ q# o% k( V1 z/ ` $ Y- J. H# Z8 U! Y 2 v& F. o! A+ u8 |5 q1 @& `4 k　　清华大学经济管理学院依然固守在第一位；人民大学商学院上升三位，排在第二名；浙江大学管理学院同样也上升三位，居第三。 ) `" K4 E1 H$ Y9 q3 f ~5 p0 \ ) O+ U0 K% o9 P2 i6 e( E& j+ O) f　　北京大学光华管理学院则下降两位，排在第四名；复旦大学管理学院下降两位，居第五；中山大学管理学院新上榜，居第六名；华东理工工商经济学院排在第七；中欧国际工商学院仍然在第八位；武汉大学商学院下降五位，居第九；南开大学国际商学院本期新上榜，排在第十的位置。 4 ?; O4 v6 a% i ( I: R; q7 { m 8 y+ |# c; [# ^# ^4 B6 V　　E-HR厂商：勤科蝉联冠军 : T3 [6 K+ V: Y/ K 0 y- \- j+ H3 f& G+ Q+ N 7 L% r6 V4 U) j9 |6 m 名次 3 W- J, p& V9 E6 g4 ~ E-HR厂商 指数 `) l) g" N# ^ 5 [" R# [6 f! ?8 T1 `) S% | Y1 北京勤科科技有限公司 / i0 L6 r3 V; Q4 ^( f2 Y 14 ! k) p$ e: w# [* D/ Z2 用友软件股份有限公司 . _) V3 G+ S+ T8 o- j) J 10 3 金蝶软件(中国)有限公司 4 g* p( i2 n- s k, T- u) U6 [) F 9 e1 I6 E' B1 M) Z* C9 \4 0 `7 V- ]( x! i0 v% @. Z7 v( w SAP中国公司 8 ; [$ W9 R) Z# ` c # S# P& Q* m; D3 v, w4 t5 6 }, v0 r" Y7 c' X6 s, N ' u8 e) m; e) t1 [' r/ g东软集团有限公司 ' H7 b3 W) `: R- j 7 * R0 s/ B8 K8 G& A$ I* l6 6 C7 B. a E8 X0 D0 Q 上海辉恒计算机科技公司 9 Y) l! N S, ^" g2 v4 ]* w 6 , m! e9 Y) e& X. V0 L6 t ; w2 l3 W6 ^2 x6 o x/ ` k7 $ F6 }% s' `, ~7 S& _ $ P/ L% L3 k U 北京甲骨文软件系统有限公司 9 |) o$ V" u2 p% @ ]; F+ D" I# Q 4 4 b" h* k) k+ ]& i3 g) h3 ]$ l' y. F8 铂金(中国)有限公司 ! ]& U4 p! j; \* k' }5 K5 z 3 9 ; f! u2 O% U$ p6 [ 万古科技 2 $ L% i3 U; v( B. r& n ~ ( j1 b3 @3 Z2 i! k6 g/ G10 7 y0 F4 \' A5 q( N- g% o( k* e' g( A 施特伟软件（北京）有限公司 2 2 J0 Z6 p2 x t n' L( I/ } 2 q |; w# z* _9 q7 R5 a3 E$ E 　　点评：在本期的人气榜中，有两家新上榜厂商：铂金(中国)、施特伟软件（北京）有限公司；相应落榜的厂商是明基逐鹿软件（苏州）有限公司、深圳市金方策集团。 5 h; B2 c* m6 m/ |6 r, D0 t: d , ^' O0 q8 K" O) b H$ R: b . i. F. B1 J6 b b+ C7 n8 r, y : M- j4 w+ u* v; K　　本期北京勤科仍然位居首位；用友软件上升两位，排在第二名；金蝶软件(中国)则下降一位，居第三。SAP中国则上升两位，排在第四；东软集团较前期下降两位，居第五；上海辉恒则从上期的第十名升至本期的第六位；北京甲骨文则下降两位，居第七；铂金(中国)本期表现可佳，新上榜排在第八名；万古科技与上期持平，排在第九位；施特伟软件（北京）新上榜，居第十。 $ U Y0 M- J, K, \! w9 l4 e+ c( w , o/ G7 h. x% T$ ~ 　　猎头机构：与上期变化不大 7 _5 @( S- G$ O5 | 7 E( Q; H- M0 G- J / y+ t! v3 |# y名次 猎头机构 # s* f4 z5 Y- H, p 指数 1 , @& K$ D/ ~% Z6 e2 Q 北京浩竹猎头公司 10 : M# Z2 S$ Q2 @: k7 R 2 深圳市泛亚人力资源公司 7 3 光辉国际（中国）有限公司 7 % Y- p3 u+ u. I8 |- o+ B, R% I4 猎头中国有限公司 s8 k4 h n4 b 6 * P# n3 w& h4 k" c8 c! @! z x5 # h9 N6 w0 Q) U 广州锐旗猎头公司 5 ) `1 U8 j$ h% Q6 b* Z 6 $ t: ~2 u: A% n% |2 l 深圳市知本家人力资源公司 3 6 z( L6 v; X2 n! r+ c, L5 P8 ~ 7 Grammy猎头公司 2 0 B" M: b7 i' \; {' h4 K, s8 # A% m2 D3 h% `/ d 斯科人力资源顾问有限公司 9 I( W0 f- ^0 ~ |- L 2 9 ! z1 _6 Y1 b! r# H) D 海德思哲国际咨询公司 2 ) |5 v* E8 |) C3 M% S! g3 ` 10 展动力猎头公司 + p1 Y" z& t- e 1 , T- h1 V6 i7 o. Y# a# R, ]7 N' K / ~+ q' y& } y- e' v( Z+ g: X　　点评：本期新上榜的机构共有两家，他们是：深圳市知本家人力资源公司、斯科人力资源顾问有限公司；相应落榜的机构是：史宾沙管理顾问公司、成都海图管理顾问有限公司。 　　从新的一期榜单来看，北京浩竹猎头依然固守榜首。深圳市泛亚本期前进了四位，排在第二名；光辉国际（中国）则下降一位，居第三名。 / K* P0 E& I4 q( F! v6 F# D$ x/ | $ w& T3 @' @: j1 h7 M* t2 J$ g* m　　猎头中国上升三位，排在第四名；广州锐旗猎头固守大本营，依然在第五的位置；深圳市知本家新上榜，居第六名；Grammy猎头上升一位，居第七；斯科第八；海德思哲则下降六位，居第九名；展动力也下降一位，居第十名。 6 e& c+ X! F# o$ Z0 N% j 　　培训机构：人众人居首位 4 R/ ?! K4 e V! H$ Z 名次 培训机构 ( i& g' O7 R" y: \ 指数 1 8 e% U7 u. F- q) d( ~; @8 y/ G 人众人教育(group) * O4 {) d6 V- ?/ @ 18 8 L4 ^2 Q) A6 W' f2 m2 B( E ; S0 Q. `9 d' c m( m2 ]2 7 J7 z+ `- @7 X; g4 g2 j5 _ 广州市顶点企业顾问公司 2 e9 n+ V( C6 O) P 7 . i/ T. u, }1 h8 g! K. O 3 ( k* i, n! x- O0 L! C7 g 中国企管网 7 , y3 N5 t% C, b) j4 上海力朗企业管理顾问公司 5 4 C1 G: y0 y: O; @( P% g4 _ 5 # ]& Y6 s1 m6 X5 p3 | 项目管理者联盟 5 ' [: b1 f; T; h6 E2 G8 g( H. H6 Ｅ训网 6 o3 _ H1 \9 C; L8 K 4 ( m, X' y5 k/ c. N. S6 R ] 7 % v- a( d+ W( ]; T8 ]1 N 美国管理协会（中国) 3 ) u! N, T2 q! H& J! @ 8 . D1 z* ~! e: u% u `7 @ 福州合纵连横教育服务公司 & {% l' a7 e* F" z 3 ; {( P, V. q: B& r% K) C 4 b; {+ _9 T7 ?3 Z y; ?5 E4 o9 ( O! u' P @3 F 众行管理顾问有限公司 3 - ~! O9 @! K M6 e" e' L10 % {+ K2 j( p1 v 好木成林知识管理国际集团公司 2 : M( p) T. i4 O( @! B 0 X; c; y h# P9 b, u" c. c/ B% z" P 　　点评：本期新上榜的机构共有两家，他们是：Ｅ训网、好木成林知识管理国际集团有限公司；相应落榜的机构是：广州资愿企业管理顾问公司、合肥东方英才人才有限公司。 * l$ m6 e3 E# C* j 　　本期人众人教育仍然排在第一位。广州市顶点也稳居第二名。中国企管网较上期上升三位，排在第三名。 4 I! @! E R, t: X, D' F( P H. p# p ' i% h! ]0 J% M3 J( `% z2 N 1 U: @% o" H( d2 b$ u- s　　上海力朗也上升五位，排在第四名；项目管理者联盟下降一位，居第五名；Ｅ训网新上榜，排在第六；美国管理协会（中国)则呈下降趋势，从上期的第三位下降到第七名；福州合纵连横排在第八名；众行管理也下降四位，居第九；新上榜的好木成林则排在第十名。 # s& ` T: \) w0 m3 I2 p. R5 ] % _; _1 S' J) ~$ c6 h0 \　　培训师：三位新上榜讲师 , j& H4 b: l6 y/ B3 @; M $ L% e- u9 c U: v6 q; f 3 g6 S# }. [6 N名次 / h* e2 }* h; V O( v 培训师 - _$ v* X4 e% O" v6 t 指数 + g) z: N* Y- v5 d' {* y/ ^ 1 张晓彤 4 f. F, O/ @4 h, L/ f: F$ ~ 9 2 胡八一 8 ' d7 T1 k8 `+ h- I3 章义伍 / [3 ^; k. j: f) ~# x 8 4 张正顺 4 5 李培英 1 g" K1 f5 o8 {7 l) U 3 4 j& ^; M, S5 e2 }6 许盛华 3 " P6 q5 T/ E' }; A+ Z- s/ {# b5 n 5 b( C( p( i$ n7 k7 7 Q- \4 i; v- b+ Z5 B, c( z 曹渊勇 - S- I b/ x( b 3 3 G' w8 x: [) S. \/ ]) j / e/ N4 W% I9 d+ O+ a5 ?' ?5 ?8 章哲 9 J. m% k1 K. x' Y+ P' R 2 3 A7 I/ p+ i# a 9 9 ]8 M. | y& W, X! x0 j 张鼎昆 7 u) |7 m7 g' S1 E! a% ~ 2 / R+ g% @' O) x: h w& V! q S 10 q, v2 F3 }6 E9 e 黄蔚 7 P5 E, Y! `" ?: N }) R8 M. Z/ K 2 - H, i- F0 t( B* E0 d( ?- ^ 7 B% p1 @( N6 Z% d j* t 1 r* M' v: W( C+ o 0 i$ l' i' c8 @　　点评：在本期的人气榜中，有五位培训师新上榜：张正顺、许盛华、章哲、张鼎昆、黄蔚；相应落榜的讲师：胡红卫、彭荣模、豆世红、陈洪浪、周凌峰。 0 W& [/ V" J3 F+ ^9 I. W4 k 6 ^3 X6 X7 j% M* }) q, V 　　与前期榜单相比，本期又有多位新面孔讲师登场。张晓彤从上期的第十名上升至本期首位；胡八一同样也有上升趋势，位居第二；章义伍下降一位，居第三。排在第四至第十名的分别是：张正顺、李培英、许盛华、曹渊勇、章哲、张鼎昆、黄蔚。

归昀

[em01]

论坛管理员

这本来就是中人网发布的，还用转载干什么？

杨佳良

[em11]

阿羽

具体不知道怎么来的。 1 | c4 A9 V c. ` M好像并不怎么准哦。