设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2498|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

华为员工辞职不算解除合同?

[复制链接]
wu21    

8

主题

4

听众

23

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2007-10-30
最后登录
2008-4-16
积分
23
精华
0
主题
8
帖子
10
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-11-15 17:14:00 |只看该作者 |倒序浏览
来源:铭万网资讯中心 3 p, J# V; |, C0 \7 ]6 @  劳动部:华为员工辞职不算解除合同 1 ]$ ^' l- s; G; F' |3 z - ]% w0 C" l! X0 [   劳动和社会保障部官员表态:“规避性裁员”不明智 : ~" M: `" E2 Y% W . y9 u7 z6 L/ V l  劳动和社会保障部正在酝酿《劳动合同法》的实施细则,将会对辞职后再签约的间隔期进行规定。 |% ?/ g8 g |; V# b 9 }* h% [8 J9 r8 C; o5 K  华为补偿10亿元鼓励7000名员工辞职的事件,可能会出现意想不到的结局。 " z7 k8 m9 |4 N( n1 T. Z1 Z1 g; [. V5 q) \. ?) k   劳动和社会保障部法制司司长闫宝卿就该事件表示,7000名员工辞职并没有真正离开公司,因此不能算作解除劳动关系;正在酝酿的《劳动合同法》的实施细则将对辞职后再签约的间隔期进行规定。 1 Z. B2 o% a- z/ c0 G1 D: \$ x' i0 [; z( N8 x1 R   这是闫宝卿8日在上海出席由某律师事务所主办的“《劳动合同法》理论及实务研讨会”上向《第一财经日报》表示的。闫宝卿说:“现在还不了解华为这样做的真实目的,但这样做不太符合常规。” ( {" D1 K* D# m. Q" ]' U & J* E- m6 k4 h" Q* U" I! M  他认为,华为员工虽然主动递交了辞呈,但是这7000多名员工并没有真正离开公司,他们之间的劳动关系不能算已经解除。 0 _/ D7 E3 @5 ?$ n2 o( L7 c# Q0 B& i) z   闫宝卿还表示,劳动和社会保障部正在酝酿《劳动合同法》的实施细则将会对这样辞职后再签约的间隔期做一个规定。“辞职一两天后又签约,工龄肯定不会这样就中断,实施细则倾向于认定间隔期会有一个相对长的时间,绝不会是两三天。” : |+ m; O3 O+ x( O# {6 I" j3 t ; w1 a+ t" r+ [' I! X, E   据他介绍,实施细则现正在征求意见阶段。此前,劳动和社会保障部工资司纪检书记王瑞向本报记者透露,实施《劳动合同法》的相关规定在11月或12月会出台。 6 M, e* ` v' o5 m- s . G0 l% i1 J, W- U2 Y  那么,如果华为确有花上10亿元来规避劳动合同法的意图,是否会因此生变?闫宝卿没有置评。他表示,法律本身不可能规定那么细致,《劳动合同法》出台前也料到会有一些企业试图规避,因此相关的司法解释、实施细则都会紧跟上来,所以规避法律的行为并不明智。 $ ^7 v" T6 U/ X6 ?& o6 X4 p$ i9 J( Z W   此前,全国劳动争议处理专业委员会秘书长范战江就表示,不少企业试图规避劳动合同法的做法其实是对“无固定期限合同”的误解。不少企业将其理解为“铁饭碗”。 7 a+ T3 f7 p o2 |3 `' x2 w! g9 V1 b8 |. x k7 c" `1 t7 E4 \$ f" [   闫宝卿解释说,只要符合法定条件,无固定期限合同随时都可以解除,并没有多大程度上妨碍企业的用人自主权。“法律上鼓励企业签无固定期限合同只是为了保证劳动关系更加稳定,更加和谐。” : L9 T- K" x- D* t, z, s0 H 4 ^" d' l' H. C) b: U  华为的“集体辞职”,沃尔玛的“裁员”,曾被质疑为针对即将生效的劳动合同法,并且被认为是开了一个不好的“头”。实际上,试图在《劳动合同法》生效前,对现有劳动关系进行调整规避风险的企业不在少数。 c5 x/ n$ @/ ?8 ~' j 4 |) n3 D' M1 n  对此,上海协力律师事务所荣红梅律师表示,华为这样做并没有违反法律,“企业本是以赢利为目的,它基于自身利益的考虑做出各种符合市场规律的选择,无可厚非。不能要求企业像学者、官员那样去考虑问题,社会保障、增加就业这主要是政府的责任,不应该让企业承担。” " @- D4 o& A$ o4 p 3 u D; s( s' h; r+ P  荣红梅认为,企业规避某些法律限制也不是今天才出现的新现象,作为众多企业法律顾问的律师,很多时候都会为企业寻找一条实现其最大利益的合法道路,大家都没有什么过错。
why    

32

主题

6

听众

3506

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2002-10-27
最后登录
2020-12-16
积分
3506
精华
0
主题
32
帖子
510
沙发
发表于 2007-11-15 18:30:00 |只看该作者

RE:华为员工辞职不算解除合同?

他们这种方式应当说是在抓法律的漏洞,而劳动者作为弱者,往往缺省辨别能力,华为可以说为全国的劳动者作了一个大的贡献,本来全国企业都可以这样作,一下让他给搞死了,所以大家还是应当感谢华为。. y( c" I# g5 `. P, m $ @8 g9 B+ |: k, t6 y% J ; i: \6 x0 Z3 |" P  有时间到此来看看:[em02][em20]www.mylover-shop.com[em02][em20]
回复

使用道具 举报

7

主题

4

听众

229

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2005-2-23
最后登录
2012-11-6
积分
229
精华
0
主题
7
帖子
163
板凳
发表于 2007-11-16 01:35:00 |只看该作者

RE:华为员工辞职不算解除合同?

劳动部的官员全是TMD的白痴!!居然下这样的结论,现在能依据《劳动合同法》对华为 的这一事件进行约束吗?华为 这一事件中已根据《劳动法》的相关条款及劳动部的相关经济补偿办法给予职工经济补偿金,而且劳动合同的主体好象也发生变化了的,这不是新劳动关系是什么?那些白痴还以为现在是计划经济时代,政府调剂呢。[EDIT]用户“碧海星愿”于2007-11-16 1:40:30编辑过此帖。[/EDIT]
回复

使用道具 举报

7

主题

4

听众

229

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2005-2-23
最后登录
2012-11-6
积分
229
精华
0
主题
7
帖子
163
地板
发表于 2007-11-16 01:36:00 |只看该作者

RE:华为员工辞职不算解除合同?

建议华为撤厂到越南去=国家去开辟新的发展。
回复

使用道具 举报

19

主题

84

听众

1万

积分

荣誉版主

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-9-30
最后登录
2019-4-17
积分
13923
精华
0
主题
19
帖子
1545
5
发表于 2007-11-16 10:10:00 |只看该作者

RE:华为员工辞职不算解除合同?

思考的角度不一样- \; F4 \" {" i 媒体似乎有些推波助澜 " h4 C8 @' D0 [7 \似乎缺了些思考,只知道抄作,提升读者的关注度 % p( Z* B7 @* p1 L4 |值得深思!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册