- 最后登录
- 2008-4-16
- 注册时间
- 2007-10-30
- 威望
- 0
- 金钱
- 21
- 贡献
- 2
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 23
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 10
- 主题
- 8
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2007-10-30
- 最后登录
- 2008-4-16
- 积分
- 23
- 精华
- 0
- 主题
- 8
- 帖子
- 10
|
来源:铭万网资讯中心
3 p, J# V; |, C0 \7 ]6 @ 劳动部:华为员工辞职不算解除合同 1 ]$ ^' l- s; G; F' |3 z
- ]% w0 C" l! X0 [
劳动和社会保障部官员表态:“规避性裁员”不明智 : ~" M: `" E2 Y% W
. y9 u7 z6 L/ V l 劳动和社会保障部正在酝酿《劳动合同法》的实施细则,将会对辞职后再签约的间隔期进行规定。 |% ?/ g8 g |; V# b
9 }* h% [8 J9 r8 C; o5 K 华为补偿10亿元鼓励7000名员工辞职的事件,可能会出现意想不到的结局。
" z7 k8 m9 |4 N( n1 T. Z1 Z1 g; [. V5 q) \. ?) k
劳动和社会保障部法制司司长闫宝卿就该事件表示,7000名员工辞职并没有真正离开公司,因此不能算作解除劳动关系;正在酝酿的《劳动合同法》的实施细则将对辞职后再签约的间隔期进行规定。
1 Z. B2 o% a- z/ c0 G1 D: \$ x' i0 [; z( N8 x1 R
这是闫宝卿8日在上海出席由某律师事务所主办的“《劳动合同法》理论及实务研讨会”上向《第一财经日报》表示的。闫宝卿说:“现在还不了解华为这样做的真实目的,但这样做不太符合常规。” ( {" D1 K* D# m. Q" ]' U
& J* E- m6 k4 h" Q* U" I! M 他认为,华为员工虽然主动递交了辞呈,但是这7000多名员工并没有真正离开公司,他们之间的劳动关系不能算已经解除。
0 _/ D7 E3 @5 ?$ n2 o( L7 c# Q0 B& i) z
闫宝卿还表示,劳动和社会保障部正在酝酿《劳动合同法》的实施细则将会对这样辞职后再签约的间隔期做一个规定。“辞职一两天后又签约,工龄肯定不会这样就中断,实施细则倾向于认定间隔期会有一个相对长的时间,绝不会是两三天。” : |+ m; O3 O+ x( O# {6 I" j3 t
; w1 a+ t" r+ [' I! X, E
据他介绍,实施细则现正在征求意见阶段。此前,劳动和社会保障部工资司纪检书记王瑞向本报记者透露,实施《劳动合同法》的相关规定在11月或12月会出台。
6 M, e* ` v' o5 m- s
. G0 l% i1 J, W- U2 Y 那么,如果华为确有花上10亿元来规避劳动合同法的意图,是否会因此生变?闫宝卿没有置评。他表示,法律本身不可能规定那么细致,《劳动合同法》出台前也料到会有一些企业试图规避,因此相关的司法解释、实施细则都会紧跟上来,所以规避法律的行为并不明智。
$ ^7 v" T6 U/ X6 ?& o6 X4 p$ i9 J( Z W
此前,全国劳动争议处理专业委员会秘书长范战江就表示,不少企业试图规避劳动合同法的做法其实是对“无固定期限合同”的误解。不少企业将其理解为“铁饭碗”。
7 a+ T3 f7 p o2 |3 `' x2 w! g9 V1 b8 |. x k7 c" `1 t7 E4 \$ f" [
闫宝卿解释说,只要符合法定条件,无固定期限合同随时都可以解除,并没有多大程度上妨碍企业的用人自主权。“法律上鼓励企业签无固定期限合同只是为了保证劳动关系更加稳定,更加和谐。” : L9 T- K" x- D* t, z, s0 H
4 ^" d' l' H. C) b: U 华为的“集体辞职”,沃尔玛的“裁员”,曾被质疑为针对即将生效的劳动合同法,并且被认为是开了一个不好的“头”。实际上,试图在《劳动合同法》生效前,对现有劳动关系进行调整规避风险的企业不在少数。
c5 x/ n$ @/ ?8 ~' j
4 |) n3 D' M1 n 对此,上海协力律师事务所荣红梅律师表示,华为这样做并没有违反法律,“企业本是以赢利为目的,它基于自身利益的考虑做出各种符合市场规律的选择,无可厚非。不能要求企业像学者、官员那样去考虑问题,社会保障、增加就业这主要是政府的责任,不应该让企业承担。” " @- D4 o& A$ o4 p
3 u D; s( s' h; r+ P 荣红梅认为,企业规避某些法律限制也不是今天才出现的新现象,作为众多企业法律顾问的律师,很多时候都会为企业寻找一条实现其最大利益的合法道路,大家都没有什么过错。 |
|