- 最后登录
- 2010-3-1
- 注册时间
- 2007-4-9
- 威望
- 0
- 金钱
- 128
- 贡献
- 1
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 129
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 43
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2007-4-9
- 最后登录
- 2010-3-1
- 积分
- 129
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 43
|
回复:员工自愿加班加点,用人单位能否不支付加班费?
有考勤纪录证明确实超出了正常的工作时间,当然要给加班工资了,考勤纪录是事实铁证,是没办法否认的。至于其是否真在加班,这个得由单位拿证据证实,否则法院不会支持单位诉求。' P# u2 `: p( I) y3 U4 R
( L# q' i; {$ B回复:员工自愿加班加点,用人单位能否不支付加班费? j9 `/ _- ?1 @, ^
不需要支付加班费,加班时间在单位不代表一定是在工作啊
% o9 B; Z5 {- K% X. r [& _/ J/ v) c' V# x. h+ c1 t- V5 l8 _
你现在工作时间上网发帖子,也不代表你在工作,明白吗?$ Z; x5 g3 h7 e, `9 e+ {
- Z9 R1 G* Y; m! C8 t- B5 i6 ~9 h, m
只要存在劳动事实,劳动关系就事实存在,并不受劳动合同签订与否制约
" G, z& B% g3 H: Q. y+ m5 t* y5 ^4 K这是相同的道理
g3 _$ B0 t9 O
- u& b6 R$ A$ P% G( t6 a证据是只证明结果不证过程,根据谁主张谁举证的原则,单位要否定其加班,就得举证该员工确实没有在超出时间工作(比如及时在考勤纪录上员工签字注明超出部分并非加班等证据),不过估计很难,没有及时证明就等于是事实默认。这个官司基本上不会赢,据统计,劳动争议仲裁80%是劳动者赢
: ^/ u q, D6 R y
+ P. N" t8 H' w' U# a/ W# |第二十六条 下列劳动合同无效或者部分无效:
( f- k- Z, O8 j3 Z6 `( e (一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;
! R0 }2 y. ?0 D9 L. }: y3 [2 b (二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;
$ ?) a) f7 v$ A% E (三)违反法律、行政法规强制性规定的。4 q0 B0 j! R) _) a" j# _
《员工手册》虽然具有一定的法律效应,但是其法律渊源是最末位的,起不了什么作用 |
|