- 最后登录
- 2010-3-1
- 注册时间
- 2007-4-9
- 威望
- 0
- 金钱
- 128
- 贡献
- 1
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 129
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 43
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2007-4-9
- 最后登录
- 2010-3-1
- 积分
- 129
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 43
|
回复:员工自愿加班加点,用人单位能否不支付加班费?
有考勤纪录证明确实超出了正常的工作时间,当然要给加班工资了,考勤纪录是事实铁证,是没办法否认的。至于其是否真在加班,这个得由单位拿证据证实,否则法院不会支持单位诉求。7 ~0 P" O6 \ E3 C0 r$ ]9 A
7 r& y1 ~; K* A' k2 S7 l回复:员工自愿加班加点,用人单位能否不支付加班费?
0 ]1 k" s: M3 {不需要支付加班费,加班时间在单位不代表一定是在工作啊
: e) ?( v2 z* f3 i
. ]+ L% H" `+ l h你现在工作时间上网发帖子,也不代表你在工作,明白吗?
9 ]# Z$ Q' h+ w/ G' x; t, @$ R/ F2 F
只要存在劳动事实,劳动关系就事实存在,并不受劳动合同签订与否制约1 s* [! |! ]! q7 r* R* ^( h% Q
这是相同的道理; w* `+ M4 V, t! D
: }/ V8 k o1 m2 @1 C
证据是只证明结果不证过程,根据谁主张谁举证的原则,单位要否定其加班,就得举证该员工确实没有在超出时间工作(比如及时在考勤纪录上员工签字注明超出部分并非加班等证据),不过估计很难,没有及时证明就等于是事实默认。这个官司基本上不会赢,据统计,劳动争议仲裁80%是劳动者赢% r* |" @9 n r6 X, ~. k# d6 ], O
! h/ ?% S/ e+ V0 B( M3 C N A第二十六条 下列劳动合同无效或者部分无效:
; K4 ^7 A" k! r+ B2 {& o (一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;% T% e7 X1 G: h% |6 }
(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;; G3 g, H4 K: K' v/ b! v6 C! y
(三)违反法律、行政法规强制性规定的。- d# K1 v. b1 ]3 E6 O* L7 |/ \
《员工手册》虽然具有一定的法律效应,但是其法律渊源是最末位的,起不了什么作用 |
|