善用人才的标准有五条: " T5 p# Y( S. Y5 S( A' a- \- Z/ t0 N
一是用其所长,避其所短。这是用人艺术之核心。俗话说,金无赤金,人无
3 N8 C+ N1 T: K% e( i完人“瓜无滚园,人无十全”。任何一个人都不可能十全十美。萧何与张良
p7 J/ i* F7 h( @% W @& e! Y! F都是刘邦的谋士,他们出谋献策,帮刘邦打败项羽,但如果让他们横刀立马
9 E4 j% d U1 r/ {,统兵千万,冲锋陷阵,就不如韩信。因此,“坚车能载重,渡河不如舟”
7 G* s, [; J1 I; x7 `。聪明的领导在于扬其长,避其短。
u8 l1 q9 f, j* V( C 二是量才使用,才尽其用。饭盒用来盛饭,脸盆用来洗脸,如果调过来 5 f: m. o4 E7 [' S, @
,作用不是不行,可能要带来很大麻烦。用人也是如此,不同的工作岗位,
% [& F* E: M1 x4 G7 s对人才有不同的要求;不同的人,对岗位也有不同的适应性。量才用人,需 . b( d& t. m/ W5 W' T
要根据不同人才的素质才知,安排相应的岗位。既要防止大材小用,浪费人 4 G' q4 V6 C# \
才,也要防止小才大用,虚占其位,贻误事业。可见,“用人如器”。
- B5 B6 e# V5 I9 R( z 三是明责授权,信任人才。俗话说:“用人不疑,疑人不用”。既然你
+ x- S5 D! R% U% q u# i5 T认为是人才,就要明责授权,大胆使用,却不可既用又疑,授职无权。这方 - d) a, i4 k0 H B1 f& n3 D
面,刘备是榜样。他“三顾茅庐”请出孔明后,就不顾关羽、张飞的非难, 9 O0 `% {" F# ~" a' X1 \' |* g
将“实权”交于孔明。结果,孔明佐助他,成就了三国鼎立的伟业。现代企
2 `, ]; g5 @- q0 f业各项工作千头万绪,一个领导人不可能包办一切,一定要大胆、充分地使 1 R, q* V! c3 s8 f3 }
用人才。 ( I; C& E+ L5 M% `/ v! Z
四是组合人才,聚放效应。人才不仅有一个量才使用的问题,还有一个 " @ k/ {/ u+ {; a G' e& O# b
合理组合发挥其集聚效应的问题。现实生活中常有这样的情况,就单个讲,
, H$ O' [" q( P4 G- l都是人才,但如果把两个能力、经历、资历、性格、年龄相当的人放在一起
" U: P5 a/ ?# Y2 `$ l; W2 v# L. g,(如一个当记,一个当经理),很容易“碰撞”“不团结”;但如果一柔 4 w/ B3 \) @0 Y
一刚,一老一少,一男一女地加以组合,结果可能就大不一样。因此,一个
$ \% n. u$ w1 u6 N F( M) ~领导者使用人才,不仅要重视个体的素质,还要高度重视群体结构的合理化 1 z9 m* O6 h$ M5 u- _5 g0 D
。使群体中的个体相互弥补,相得益彰,达到一加一大于二的效果。
' x2 c7 h% M3 x" T3 |" F' I& s2 B 五是庸才愚才及时淘汰。人非圣贤谁能无过。在用人过程中,再高明的 & U, A- [+ y) O# R$ |$ f
领导者也有失误的时候。这并不可怕。关键是要一旦发现庸才愚才虚占其位 ; l# J5 }: \; p/ v. Z
,就要坚决而得法地将其撤换。然而,如果在你的任期内,频繁地更换下属 I: \+ G9 R! M* J8 Q; [! D' x
,问题可能就是你的了。发现庸才愚才不及时撤换,或频繁地更换下属,既 % ~2 {9 S+ C" m6 L
影响工作与事业,又会给领导人带来负面影响,还容易起到不良的导向作用 ' U% N/ ]; Q3 `9 x6 k7 O+ D
。 0 D/ A k, v( u* ~
总之,一个企业的领导者,一定要有爱才之心,识才之眼,选才之德,
1 X2 u* @+ q- A- L7 y; ^3 V0 X H谋才之脑,提才之能,用才之胆,容才之量,护才之魄,育才之法和集才之 ) W* @' b9 `: e. S# y
力。 |