大学有必要上五年吗? “我建议大学教育恢复5年制,高职由现在的两年制改为三年制,第 % Y6 S# @$ j2 r0 ^" e. `, e
一年搞军训。”3月7日下午的小组讨论会上,上海市人大常委会原 y& o7 j! W {. y4 @
主任龚学平语惊四座。这可能是对于大学生就业危机下的一种变相 : v5 g& k, g7 g9 u! k3 B! _
减轻社会压大学有必要上五年吗?力的方法。不过,让大学生在校园里多呆一年固然是延 # h* X) {# n" Y7 d; X8 k& C
缓了就业压力,但一年后,大学生就业难的问题就能解决吗?
7 @+ C' U7 _- O Y国家工信部网络营销学院认为,如今的大学教育缺的不是时间而是 ( j7 O2 Q! e" W- b
质量和效率。随着大学的扩招,高等教育逐渐从精英教育过渡为大
" S8 @# ~3 E4 }! \7 F众教育,社会竞争激烈,就业压力增大,无形中导致了大学生“天 & A3 O9 m0 n2 \. `2 U5 f) {
之骄子”身份的丧失。置于现实语境下,大学生身份贬值还具有另 # q" ~8 q) `! F4 S& \; U2 j- P
外一重“内涵”。高昂的高等教育收费,很多家庭因子女上大学而 * S+ T- e3 J; e( A
背上沉重的教育消费负担,大学收费“升值”了,与之相对应的却 ( G' F) e Y7 h1 y
是,大学教育质量的下滑。
9 L7 h; l; A% s# k& s6 K 所以,当前大学教育最需要做的是,从根本上提高教育质量, 7 Z4 ?9 l) I$ x
一方面要多开设实用性强的专业教育,让大学生能在校园中学到更
9 W# c6 g: h) W) x, Z* d4 ?$ P“实用”的知识和技能,增强就业能力;另一方面在大学生就业方 : [: W( u J' Y# U
面,做好大学生与社会之间的桥梁纽带作用,而不是一味要求大学 ! b; T, \6 f. A1 @( D6 O8 ^6 u: l
生降低就业目标。切实提高大学教育质量,发挥大学就业指导的功
/ Q/ {9 c4 \( @0 b0 F6 ~能,比什么都重要。 4 w* N, _, ~9 e0 e, D) h! W: T* X
国家工信部网络营销学院指出:解决这一问题的出路就在于职业培
! T; Y! E4 ~; d, T/ F4 S: o训,职业教育,由中国青年报社、亚洲教育北京论坛联合主办的
7 ?- X/ Y" H q0 p2009全国职业教育发展论坛——“中国信心·未来职业教育发展之
$ C4 I) n0 P. c9 q" ?2 z路”今天在中国青年报社举行。出席全国两会的代表委员、政府官
* V c. ?( h- ~ L( U员、专家学者、企业家以及国内30多所重点职业院校的代表共计100 b+ d2 ~2 L2 z$ ]
多人,围绕“推动职业教育科学发展,我为规划纲要建言献策”和
6 f b( w$ W' b“金融危机背景下,职业教育的机遇与挑战”两大主题,展开了热 ; E" j6 q. O2 u M/ @0 ]8 B
烈的讨论。整个论坛,思想碰撞激烈,经验交流透彻。 # b9 C8 r5 x$ Z7 q
国家工信部网络营销学院提出,职业教育培训要谋求更好的发展,
! A4 T; ]* W- T要根据社会,企业的需求,抓住机遇,寻求突破机会,培养适应社 : h3 K- ~& B. Q t7 p" A4 Y7 ]) A- D
会发展需要的人才,解决学生的就业问题,满足企业用人的需要。 |