- 最后登录
- 2016-2-25
- 注册时间
- 2007-12-18
- 威望
- 3
- 金钱
- 14124
- 贡献
- 142
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 14269
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1800
- 主题
- 694
- 精华
- 2
- 好友
- 5
 
该用户从未签到  - 注册时间
- 2007-12-18
- 最后登录
- 2016-2-25
- 积分
- 14269
- 精华
- 2
- 主题
- 694
- 帖子
- 1800
|
|
[font=宋体]外企和民企在用人观上存在着较大的差异，这种差异，实际上是企业之间核心价值理念的差异，是企业文化之间的差异。[/font]
; J$ @; o6 e$ T/ `[font=宋体]外企与民企在用人观上有许多地方是相同的，毕竟企业存在的目的都是为了最大限度地回报股东和取得利润。由于经营理念的差异，外企与民企在实现企业目标的途径上做出了不同的选择，从而在选人用人上也有着不同的倾向和标准。归纳起来，外企与民企在用人观上的差异主要体现在以下三个方面：[/font][size=0px]: ~ c([/size]! [% P3 s) W7 X8 k
[size=0px][/size]9 E) c/ |4 _( K5 p
[size=0px][/size]
+ ~" j( R$ T2 T6 T ^[size=0px]s: t; P+ V8 E[/size]' ?. h* {" l$ y1 g
[b]1.[font=宋体]领导才能和技术才能：[/font][/b][size=0px]: Y$ m" ~, u- d' l; H; q6 B ~[/size]
: B5 u) s8 X+ _7 \[font=宋体]外资企业在选聘人才时比较注重领导才能，民营企业则比较注重技术才能。外资企业通常认为好的领导力是完成任务的必备条件，一个好的员工必须是一个好的领导，哪怕该岗位不一定是领导岗位。因为只有具备好的领导才能才可以为自己的工作设定方向，从而高质量地、独立地完成工作。民企则更注重技术才能，注重应聘者是否具备该工作岗位的工作经验。[/font]1 z# K( L1 \9 N* r* X p
[size=0px]?[/size]. g) J4 ^+ q/ @ z# _3 h8 I
[size=0px]" @; `$ _5 D, E9 @" R" X% t& i[/size]
' r# E% Z9 S( L% C2 w[font=宋体]外企和民企之所以有这样的差异是基于外企有充分“授权”的理念。经理希望员工能够在自己的领域做决定，而不是让领导来做决定。在做决定的时候，领导才能比技术才能起到的作用更大。[/font][size=0px]: R& j6 G& ?3 G[/size]
: ^' W- F. W- A+ v7 |3 y$ {( \
& i; \ k& u0 g' M) q# L( S' z[size=0px]v& a; G! M/ T# E3 G[/size]
2 b5 e9 P; `' ]0 Q* W[font=宋体]比如宝洁公司，在宝洁的核心价值体系里面，领导才能是排在第一位的。宝洁进入中国[/font]15[font=宋体]年，招聘了超过[/font]1300[font=宋体]个应届大学毕业生。因为在招聘时注重了领导才能的考核，大多数新员工在加入宝洁的几个月后就开始承担比较重要的工作。相反，专业知识在宝洁的招聘中却较少被提及。外人可能很难理解，为什么学机械的被招进了财务部，学通讯的被招进了香波制造部等等，这些在宝洁确实是比较常见的，因为他们注重的是领导才能，甚于技术才能。[/font][size=0px]1 ?& e9 b+ x; J# n4 i[/size]* B2 U7 B" t9 B3 ~
[size=0px]: A: ?! l- N& \& j+ Y& \[/size]6 H$ J- ^+ w% ]& x# M- R
1 D4 q+ F8 y c$ K O
2.[font=宋体]“德”和“才”：[/font][size=0px]% {: S3 _* [% w! r' d/ |[/size]8 c) Q' J6 ]2 q9 G
[font=宋体]外资企业重“德”，民营企业重“才”。当然这里说的“重”是相对而言的，因为无论是外企还是民企都希望找到“德才兼备”的人才，但在实际的招聘和选拔过程中，外资企业则更看重“德”的因素。[/font]
4 n+ y" h* U( \+ k6 r_[size=0px]* `9 _7 c l4 I8 o/ \[/size]# R2 v( D. `$ R: k
[font=宋体]比如说“诚实正直”，外企在招聘员工时非常注意求职者是否说了实话，为了证实这一点，外企会花比较多的时间做“背景调查”确保员工讲的是实话。外企的背景调查是非常认真的，除了电话调查还有书面调查，甚至请第三方的咨询公司做调查。而民营企业在这方面投入的精力则较少，即使有背景调查也主要是集中在应聘者的工作能力上。[/font][size=0px]# L( B1 n. W3 I' F/ ][/size]+ t6 s7 q- x9 [
: }/ u% O$ ]" P: k8 h
+ D3 e3 {# e& [6 e3 i5 @1 y3.[font=宋体]潜力和资历：[/font]
9 ]/ d) N: X& n[size=0px]S+ f4 J" s# O[/size]: ^, z* \- g& U8 h
[size=0px]: F+ U: a; o* Q4 j[/size]3 M7 d1 o1 Q) l, o% Y: j. Y3 A
[font=宋体]外企重潜力，民企重资历。外企招人是为了明天用人，而不是今天；民企招人则是为了满足今天工作的需要，因此是否具备今天工作要求的技能尤为重要。[/font]" o9 r) ?$ u0 P% K
[size=0px]]6 ?' D8 [! U[/size]4 z+ K5 f9 p6 ~, h& L# f0 @
+ w. f$ t- A0 p& U[font=宋体]外企通常存在的时间比较长，像杜邦有[/font]200[font=宋体]多年的历史，宝洁有[/font]170[font=宋体]年的历史，爱立信在慈禧太后时代就进入了中国。因为外资企业的企业文化往往是通过几十年，甚至上百年的时间形成的，因而公司更看重应聘者能否适应企业的文化，能否和企业的核心价值理念保持一致，能否有潜力在企业呆较长的时间，与企业共同成长。[/font]
0 F: s, u1 }3 N; v( D. l/ a0 [3 }# y& c9 K. O
[font=宋体]不管外企和民企在用人观上的差异有多大，他们在许多方面上还是有着相同之处的，比如都强调敬业精神，强调绩效等。在通用电器，[/font]Passion[font=宋体]（工作的激情）是用人的一个主要衡量指标，这与国内企业所讲的敬业、爱岗就有许多相通之处。[/font]
1 ^9 D, N. D) Z" v6 F8 v: f2 d3 W
5 K$ e7 Y( X% n7 g1 y0 v8 Y* q; {6 w6 O' H* Z( V
[font=宋体][b]综上所述[/b]，外企和民企在用人观上存在着较大的差异，这种差异，实际上是企业之间核心价值理念的差异，是企业文化之间的差异。外资企业，尤其是世界[/font]500[font=宋体]强的企业，由于跨地域和跨文化的特点，要求必须以“原则来指导工作”，必须“授权”，必须“为明天培养人才”。不同类型的企业在选用人才的标准上面，其实这些年一直在相互借鉴，相互学习，开始在趋同。反倒是处在不同发展阶段的企业，他的规模，他在创业阶段，还是快速成长阶段，还是稳定阶段，他的用人可能会稍有偏重。[/font]+ r0 |) y; p3 I# ?4 H+ }2 z B1 x
+ D5 v( F% d. {0 P! N$ {[font=宋体]可能快速成长的企业更看重人的专业素质，相对成熟稳定的企业，更看重职业素养。就是要抓最主要的矛盾。如果有一天，我们的民营企业成长为真正的跨国企业，这种差异就会慢慢消失。[/font] |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2008-6-19 10:51:00
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
