- 最后登录
- 2016-2-25
- 注册时间
- 2007-12-18
- 威望
- 3
- 金钱
- 14124
- 贡献
- 142
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 14269
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1800
- 主题
- 694
- 精华
- 2
- 好友
- 5
该用户从未签到 - 注册时间
- 2007-12-18
- 最后登录
- 2016-2-25
- 积分
- 14269
- 精华
- 2
- 主题
- 694
- 帖子
- 1800
|
[font=宋体]外企和民企在用人观上存在着较大的差异,这种差异,实际上是企业之间核心价值理念的差异,是企业文化之间的差异。[/font]' |3 J# v9 ?; G, U; @4 k
[font=宋体]外企与民企在用人观上有许多地方是相同的,毕竟企业存在的目的都是为了最大限度地回报股东和取得利润。由于经营理念的差异,外企与民企在实现企业目标的途径上做出了不同的选择,从而在选人用人上也有着不同的倾向和标准。归纳起来,外企与民企在用人观上的差异主要体现在以下三个方面:[/font][size=0px]: ~ c([/size]% r; r. B& q) K; Y! _/ P& s; p0 ~
[size=0px][/size]
/ W% F& M k9 _6 {[size=0px][/size]& ~. W% S3 E8 {9 w$ g' Q! u
[size=0px]s: t; P+ V8 E[/size]' Q/ ^3 f2 j7 t
[b]1.[font=宋体]领导才能和技术才能:[/font][/b][size=0px]: Y$ m" ~, u- d' l; H; q6 B ~[/size]
& r" a% a1 s- c6 I. o[font=宋体]外资企业在选聘人才时比较注重领导才能,民营企业则比较注重技术才能。外资企业通常认为好的领导力是完成任务的必备条件,一个好的员工必须是一个好的领导,哪怕该岗位不一定是领导岗位。因为只有具备好的领导才能才可以为自己的工作设定方向,从而高质量地、独立地完成工作。民企则更注重技术才能,注重应聘者是否具备该工作岗位的工作经验。[/font]2 z1 @) Q. X9 P3 S# b
[size=0px]?[/size]
: v6 E% B0 |6 R* }/ `[size=0px]" @; `$ _5 D, E9 @" R" X% t& i[/size]
2 A3 _# l5 {7 S6 n0 m3 C9 |[font=宋体]外企和民企之所以有这样的差异是基于外企有充分“授权”的理念。经理希望员工能够在自己的领域做决定,而不是让领导来做决定。在做决定的时候,领导才能比技术才能起到的作用更大。[/font][size=0px]: R& j6 G& ?3 G[/size]; v0 |6 L6 A9 H+ i) t
2 U5 W+ `$ P! N: K[size=0px]v& a; G! M/ T# E3 G[/size]
( K4 I- w9 J C# Z6 s, I. Y[font=宋体]比如宝洁公司,在宝洁的核心价值体系里面,领导才能是排在第一位的。宝洁进入中国[/font]15[font=宋体]年,招聘了超过[/font]1300[font=宋体]个应届大学毕业生。因为在招聘时注重了领导才能的考核,大多数新员工在加入宝洁的几个月后就开始承担比较重要的工作。相反,专业知识在宝洁的招聘中却较少被提及。外人可能很难理解,为什么学机械的被招进了财务部,学通讯的被招进了香波制造部等等,这些在宝洁确实是比较常见的,因为他们注重的是领导才能,甚于技术才能。[/font][size=0px]1 ?& e9 b+ x; J# n4 i[/size]4 [* c; a0 v& U) [0 v
[size=0px]: A: ?! l- N& \& j+ Y& \[/size]/ j6 ^& K# v9 Q1 u
1 M0 T4 c, f, S! C2 s4 N; i2.[font=宋体]“德”和“才”:[/font][size=0px]% {: S3 _* [% w! r' d/ |[/size]5 g8 F7 G+ ?( v1 y$ r- A
[font=宋体]外资企业重“德”,民营企业重“才”。当然这里说的“重”是相对而言的,因为无论是外企还是民企都希望找到“德才兼备”的人才,但在实际的招聘和选拔过程中,外资企业则更看重“德”的因素。[/font]* n- w5 z; G- Q* z" X
_[size=0px]* `9 _7 c l4 I8 o/ \[/size]
6 K' Y0 G$ T4 g* l- v0 S' e( j[font=宋体]比如说“诚实正直”,外企在招聘员工时非常注意求职者是否说了实话,为了证实这一点,外企会花比较多的时间做“背景调查”确保员工讲的是实话。外企的背景调查是非常认真的,除了电话调查还有书面调查,甚至请第三方的咨询公司做调查。而民营企业在这方面投入的精力则较少,即使有背景调查也主要是集中在应聘者的工作能力上。[/font][size=0px]# L( B1 n. W3 I' F/ ][/size]1 O3 R I. \5 K9 R3 W
$ p, E9 e! i9 P
& w9 E/ d9 s' @' O3.[font=宋体]潜力和资历:[/font]% ~2 o) d7 S5 l3 B% \) U' f7 d) A0 c
[size=0px]S+ f4 J" s# O[/size]
4 }1 ?8 E9 E' `! }8 E" T5 t[size=0px]: F+ U: a; o* Q4 j[/size] e: y, h% Z) T H* {" C& @8 V
[font=宋体]外企重潜力,民企重资历。外企招人是为了明天用人,而不是今天;民企招人则是为了满足今天工作的需要,因此是否具备今天工作要求的技能尤为重要。[/font]
0 e; z2 o* x2 w! S[size=0px]]6 ?' D8 [! U[/size]9 G6 ~/ g! i9 f- k. K
. D2 d9 y3 z! X( S. p[font=宋体]外企通常存在的时间比较长,像杜邦有[/font]200[font=宋体]多年的历史,宝洁有[/font]170[font=宋体]年的历史,爱立信在慈禧太后时代就进入了中国。因为外资企业的企业文化往往是通过几十年,甚至上百年的时间形成的,因而公司更看重应聘者能否适应企业的文化,能否和企业的核心价值理念保持一致,能否有潜力在企业呆较长的时间,与企业共同成长。[/font]
m- P# A1 J' e, Q$ w2 }! h3 g5 E" h8 _2 }
[font=宋体]不管外企和民企在用人观上的差异有多大,他们在许多方面上还是有着相同之处的,比如都强调敬业精神,强调绩效等。在通用电器,[/font]Passion[font=宋体](工作的激情)是用人的一个主要衡量指标,这与国内企业所讲的敬业、爱岗就有许多相通之处。[/font]5 G! h$ [$ S) [$ u+ |
# Z7 [/ D3 G- P8 \/ T
. f9 \- n2 \+ Z q, O6 C4 |% n; x
[font=宋体][b]综上所述[/b],外企和民企在用人观上存在着较大的差异,这种差异,实际上是企业之间核心价值理念的差异,是企业文化之间的差异。外资企业,尤其是世界[/font]500[font=宋体]强的企业,由于跨地域和跨文化的特点,要求必须以“原则来指导工作”,必须“授权”,必须“为明天培养人才”。不同类型的企业在选用人才的标准上面,其实这些年一直在相互借鉴,相互学习,开始在趋同。反倒是处在不同发展阶段的企业,他的规模,他在创业阶段,还是快速成长阶段,还是稳定阶段,他的用人可能会稍有偏重。[/font]$ J! j' I+ H# U8 a& ~
$ Y0 T! R, R" i' t$ C0 e. k$ r[font=宋体]可能快速成长的企业更看重人的专业素质,相对成熟稳定的企业,更看重职业素养。就是要抓最主要的矛盾。如果有一天,我们的民营企业成长为真正的跨国企业,这种差异就会慢慢消失。[/font] |
|