设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 5249|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[分享] 以史为鉴——古代的吏部和人力资源管理(比较是很有趣的)

[复制链接]

81

主题

45

听众

2万

积分

进士出身

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2005-11-19
最后登录
2016-4-29
积分
23128
精华
2
主题
81
帖子
226

圣诞勋章 原创先锋 2009年度勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-10-20 11:01:00 |只看该作者 |倒序浏览



) p7 L6 k1 r: V5 b1 n( H% x

吏部属中国古代官署。简单说就是负责人事的部门,其性质和我们现在的人力资源部差不多。
R: ?" F$ y) h$ B! `- S



$ @# y3 @; j! s# z v) G+ ~* \" q! A

 



$ D: |6 E3 q! ? `! Y+ o- h% V9 W

吏部历史沿革:



/ X* P. C B. n# Y) _# Q- ?$ t v

 



0 E/ H0 }; x3 M

西汉尚书有常侍曹,主管丞相,御史,公卿之事。东汉改尚书常侍曹为吏曹,又改为选部,魏晋以后称吏部,置尚书等官。隋唐列为六部之首。长官为吏部尚书(一称大宰,冢宰),副长官称侍郎。历代相沿。吏部掌管全国官吏的任免、考课、升降、调动等事务。下设四司:明清为文选清吏司、验封司、稽勋司和考功司。司的长官为郎中,副长官为员外郎,其属官有主事,令史,书令史等。宣统三年(1911),清政府的责任内阁设立制诰、铨叙等局,吏部遂撤。



5 H. X* w: d( l, w; y/ Q! c

 



, a2 y9 @1 q3 g; Q2 g

文选清吏司、验封司、稽勋司和考功司,其实也相当于招聘、培训、薪酬、绩效、员工关系。文选清吏司掌考文职之品级及开列、考授、拣选、升调、办理月选(相当于招聘)。验封司掌封爵、世职、恩荫、难荫、请封、捐封等事务(相当于员工关系和职业发展)。稽勋司掌文职官员守制、终养、办理官员之出继 、入籍、复名复姓等事(其实都是档案管理)。考功司掌文职官之处分及议叙,办理京察、大计(也就是官吏的绩效考核)。只是历代官吏的薪酬基本都是固定的,所以薪酬那块没有多大关系,反正都是“老板”皇帝说了算,再者除了海瑞等清官之外,有几个官吏靠俸禄的?



[9 O$ A1 ?% Z1 [* P7 ?5 \

 



; w& S1 I# N0 Q1 l# }, P1 E/ |

吏部的组织架构和职能分析:



; H$ ~6 O- t* M6 ^) y* S

 



2 ~/ {" x9 `5 b! g

那么和现在人力资源部门中有个差距在于培训,事实上古代的员工培训是在礼部。礼部最大的业务是啥呢?科举!!礼部下设仪制清吏司,掌嘉礼、军礼及管理学务、科举考试事。



{' j5 h& D% e# F7 V4 r1 a. n

 



+ a' ?: N- _; B" A

可以这么说,人力资源经理其实就是古代的吏部尚书。那么很多朋友会问,古代吏部尚书不就是个部长嘛,上面还有大学士(相当于现在企业的经营班子高管)和宰相(相当于总经理,老板自然是董事长)。可是古代的吏部其实权力非常大,最大的权力在于:文选和考功,换句话说,招聘官吏(文选清吏五品以下)和绩效考核(京察、大计)。



8 K$ C0 b- S% ?* p& h- y a" r

在吏部中,最大的是尚书(部长)、其次是侍郎(副部长),再往下就是四个司的郎中(司长),分别是文选司、验封司、稽勋司、考功司。




* d. S0 o8 x; x5 E. }

 



: q% W4 n# M1 ]9 M

先谈文选



/ F) i7 y: [9 j9 |- r

文选清吏司是明清时期吏部下设的机构。掌考文职官之品级与其选补升调之事,以及月选之政令。司之下分设有:



6 s+ M# Y1 @" R) t6 i* p

  求贤科:承办双月官员注册,进士、举人截取,拣选举人,并恩、拔、副、岁、优贡生就职、就教,考取御史、誊录,考补中书并管八旗各省道府以下各官注册、验看、分发、引见等事项。 (关键点:一、双月;二、京官为主)



% ~+ S$ Z9 P9 E! k

  开设科:承办单月应补官员注册、验看、分发、引见。并各省题补、升调、实授、试俸、添设裁汰官缺。各省督抚奏请兼衔,并管各省候补,官员注册,销册,知照官员过班。并选拔人员分赴各省委用,服满应补人员选补各缺。(关键点:一、单月;二、地方官吏为主)



) p0 D: H& R% R" P2 R

  升调科:承办各项议叙,各官添铸更换印信,各官恩诏加级,颁发奏奖捐生执照。



8 M7 `4 v4 ~* E

  册库:存储京外各员履历官册,承办大学士以下京堂开列请简各衙门题补各缺,京外各官升转诸事之入册、销册。



7 G. J- d9 _( }* n. t( N1 o

  题稿房:承办满洲大学士以下翰詹等官升补,查核考试中书、御史。



$ u0 E5 d6 W) a6 `# C

  笔帖式科:承办京外各衙门笔帖式及各旗印务笔帖式照咨补放、铨选笔帖式各缺。



2 I3 w. z( g1 u. I1 h6 c, z

  此外,还有缺科、典吏科、凭科、都书科、派办处、投供处、大捐处、单双月议选处、搢绅处、缮折处、收发处等机构。



- ^$ P$ h' J4 l# F: H$ B

 



0 F) Z) J4 p1 }& y6 W

其实啰啰嗦嗦的,关键核心在于:



, j+ U! X! o# s6 x8 a e! d, R

第一、   储备干部(举人)的培养,一般通过乡试成为举人就可以做官,当然是候补。那么这支储备干部队伍就很庞大,人口基数众多。梯队优势明显。



/ [! F* p9 S q) G3 I

第二、   求贤科和开设科分单双月执行选拔任务,那么互相有所监控和比较。而且不至于一个科室忙得要死。要知道管理全国那么多的候补官吏(储备干部)实在是很烦的事情。



- S/ W( Y6 M9 d4 L8 @, H9 Z0 H5 T; |

第三、   注意到没有,补缺的职位其实都是五品以下(按照企业级别来说,就是科室主管级别的干部,中层以下),而求贤科管中央部委,开设科管地方部门,这样差异化明显。



9 W5 M7 o& a; g

事实上文选司主要的服务对象是举人,具有一定学历(乡试筛选)、有一定社会地位(比如见了官不必下跪,可以不服徭役),最关键是可以收取报名费(捐官)。换到现代人资管理中,就是储备人才的选拔培养,当然我们现在是不允许收钱的,可是大家看到公务员考试,不得不感觉到相似???



, ]# N# s8 [( @$ w+ X

 



% R0 C6 o# C! B& `

再谈绩效考核



6 d0 u# U* M( \8 s+ c" J

 



2 c$ \* A. p i* O: f% [7 [/ V

京察是考核京官的一种制度。明代规定六年举行一次,清代改为三年,以四格八法为升降标准。



1 t8 D: k- u- n* q+ j3 o

 



1 k2 U$ [- c0 H

四格为:守(操守态度面指标)、政(政绩量化考核指标)、才(才能指标)、年(年资、经验等指标)。每格按其成绩列为称职、勤职、供职三等。列一等者记名,得有升任外官的优先权。其实这个和我们原来的“德能勤绩”是一个道理,只是呢,现代加入考勤作为一个指标以替换年资这个指标。熬资历的说法从这里就能看出。



% [& m$ M |* Q) O( l9 @" h5 |- y9 e

八法为:贪(贪污)、酷(苛刻)、无为(不作为)、不谨(不够严谨)、年老(这个没有办法)、有疾(身体是革命的本钱啊)、浮躁(这个比较要命)、才弱(没本事)。



/ T# \. s8 I; x+ y+ m9 `% A

分别给以提问(就是警告)、革职或降级调用的处分,年老和有疾者退休。八法后去掉贪、酷,改为六法



2 _ k" h+ h6 _* S

 



. \" } Q- s% s: C( G' Y

大计是考核外官的制度。规定三年举行一次,每逢寅、巳、申、亥年,由县、州、府、道、藩、臬等层层考察所属官员,申报督、抚审核其事状后,造册送吏部覆核。对于才、守均优者称为卓异,经引见(即朝见皇帝)后得加一级回任候升。劣者劾以八法(后改为六法)。其处分与京官同。不入举劾者称为平等(这个比较有趣,也就是说,外任官员只要未被中央检举,就能混过去,所谓的山高皇帝远,这个是非常重要的原因)。



# b% O- \) M/ Q

 



9 D2 }* z+ `9 [* `/ U( I' M3 K9 F

也就是说,相当于企业的绩效考核中,京察是针对集团机关的各个职能部门,而大计则是针对各个分子公司的各级干部(比如江苏巡抚不就是江苏分公司总经理嘛)。京察的优点在于,给京官们一个外放的机会,到地方去锻炼锻炼,然后再从大计中获得优异成绩回京提拔。两者结合的结果是:京官其实收入不高,靠地方官吏供养;而地方官吏又需要中央有人事关系。彼此互换岗位,有利于人才流动。此外,干部长期坐机关,一来关系会狭窄,无事生非。二来,消磨意志,不利于成长。而长期在地方,又容易养成山高皇帝远,自作土皇帝的“大不敬”可能。



/ Q7 v; L0 b6 Z" n6 F. O- W3 O- [

 



& i6 a J4 ^, e- e

一般来说,京官不容易出成绩,外官不容易套近乎。京官咋地,总也可能见到上头,起码能混个脸熟;外官咋地,实惠,只要肯干活会做人,业绩很快就突出。而京官里面最麻烦的就是言官——御史们(专业骂人者),这个和企业的部分稽查监督岗位相近,所以呢,在组织系统内部也有制约:你言官不是老是抓辫子,搞稽查嘛;那么到京察时候,就好好考你,尤其如果采取满意度调查时候,越是骂人的人越可能被打差分(前提是要匿名调查)。这样也就避免了一支独秀(坐大)的问题。



- l$ i& W8 }4 c& ]/ c/ j- m

 



- X# E0 Q E1 v& s0 ~' `" J

无论京察还是大计,可以说对干部考核是分阶段的,这点值得我们注意:三年一次考核,这种情况兼顾到一种情况,就是做事多的人往往在短期考核(就是一年期)往往吃亏。尤其是困难的事务,尤其涉及到比较大项目的,一年往往不足以出成绩;而且今年有了问题,比如亏空,如果有三年考核期的话,可以努把力去追回;如果盈利好的,可以以丰补歉。这个不同于普通员工的尽职考核,不能为了及时性而采取短期行为。可见老祖宗也是深知“代理风险”是如何防范的。



+ j; x$ e" _5 t3 L: x. o' H0 m

 



6 ^2 v' A2 ~6 u0 L5 d2 y# o6 ^

最后引用当年明月在《明朝那些事儿》中的一段话,对“吏部”(人力资源部门)的影响力做个注脚:


7 V, G5 \1 V; h& K( G3 E# q }. B# i4 v

在吏部中,最大的是尚书(部长)、其次是侍郎(副部长),再往下就是四个司的郎中(司长),分别是文选司、验封司、稽勋司、考功司。

`; g5 I6 m" O1 F' l


但是,这四个司的地位是不同的,而其中最厉害的,是文选司和考功司,文选司负责人事任免,考功负责官员考核,这两个司的官员向来无人敢惹,升官还是免职,发达还是破产,那就是一句话的事。

0 o8 h. N+ ~5 r6 N6 j: x& L

 

/ x# P; z% O1 C* D

有鉴于此,明代的吏部尚书和侍郎,大都由文选司和考功司的郎中接任。

95

主题

5

听众

1万

积分

荣誉版主

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 33 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2009-7-27
最后登录
2015-9-8
积分
15523
精华
0
主题
95
帖子
1870

中人8周年纪念勋章 2009年度勋章

沙发
发表于 2009-10-20 15:46:00 |只看该作者

回复:以史为鉴——古代的吏部和人力资源管理(比较是很有趣的)

顶,喜欢明朝那些事儿,对中国的吏治都会有一定的了解,借助京察,东林党想干掉一干人等,文选司,考功司,想当年,是何等的神武,现在的人力资源部已沦为摆设,可叹,可悲。
回复

使用道具 举报

108

主题

4

听众

2617

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 32 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2009-8-10
最后登录
2012-11-22
积分
2617
精华
0
主题
108
帖子
363
板凳
发表于 2009-10-23 12:35:00 |只看该作者

回复:以史为鉴——古代的吏部和人力资源管理(比较是很有趣的)

有趣:D ([url]www.sbcs.com.cn[/url])
回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

9277

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 473 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2009-2-25
最后登录
2018-1-18
积分
9277
精华
0
主题
0
帖子
1096
地板
发表于 2010-1-25 15:05:00 |只看该作者

回复:以史为鉴——古代的吏部和人力资源管理(比较是很有趣的)

经典 不错 谢谢 楼主
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

5

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2010-1-15
最后登录
2010-3-29
积分
5
精华
0
主题
0
帖子
17
5
发表于 2010-1-27 15:10:00 |只看该作者

回复:以史为鉴——古代的吏部和人力资源管理(比较是很有趣的)

学习。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

1

主题

5

听众

2721

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 114 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2009-9-10
最后登录
2017-6-30
积分
2721
精华
0
主题
1
帖子
543
6
发表于 2010-1-29 18:19:00 |只看该作者

回复:以史为鉴——古代的吏部和人力资源管理(比较是很有趣的)

明朝是官吏案例比较多的年代,多学学吧 : N8 o' }6 i1 |0 { a* H/ q
回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

9277

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 473 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2009-2-25
最后登录
2018-1-18
积分
9277
精华
0
主题
0
帖子
1096
7
发表于 2010-3-3 15:03:00 |只看该作者

回复:以史为鉴——古代的吏部和人力资源管理(比较是很有趣的)

很有趣 谢谢 楼主分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册