[quote] 原帖由 大口条 于 2009-12-17 13:09:00 发表 1、斑竹采用的是自下而上的态度,而我公司正好相反,我倒觉得公司高层不重视HR,不给HR部门足够的权限,HR没有真正发挥其职能,至于专业不专业的话,那自然是后话了。就拿我们公司来说,我所处的HR部门往往都是扮演执行角色,从部长到助理,无一例外,不是老板不重视,是给的权限不够。绩效扣分要看看、薪酬不在我们手上,如何去做,培训需求是高层说了算,根不是不是走HR路线,就算底下在专业,到了高层也是一堆的废纸,所以只是部长在做事,我们不知道如歌去改变! 2、举个例子,培训器材缺乏,走完流程却不见器材,培训开展起来,没有器材又影响了培训效果,总结的时候自然挨骂的就是我。久而久之,信心、耐心消磨的差不多了!PS:流程是在办公室终结,多次和办公室协调为果,只能说明HR的绩效辐射不到办公室。 3、一句话,我们公司不能越级报告,所以见不到老板 4、我们是销售公司的HR部门,那我们HR的核心自然成为为提成公司业绩而努力吧,但是我们对于市场什么都不知道,如何指导。如何提升![/quote]
/ i3 t! N) U# E 0 h. V2 Z/ N; b3 E' a4 C4 M; F9 H, C
首先感谢楼主的高抬,呵呵,其实我也知道楼主不是抱怨,只是写着写着就不自觉的激动起来(呵呵,请华丽的鄙视我吧),论坛本来就是个讨论的地方,大家各抒己见嘛
7 z. {) b$ M3 Q! r1、这个其实很正常,大部分企业都这样,这其实是个恶性循环:“由于老板总认为HR没有什么用,所以就不重视HR,等HR成熟起来,能为企业的发展做出贡献的时候,老板的观点却还没有改变,依旧认为HR没有用,所以依旧不重视。”所以要想改变这个状况和看法,就必须慢慢来,做出HR的贡献和业绩:有效的招聘,高质量的培训,有建设性的报告和计划书,以及有效的制度改革,要让所有的老大们都看到你们的业绩这样才有希望提升HR的部门重要性。
! ]) p7 H0 t* j0 E" o( H) E% ?% h2、没有器材就不要培训,因为就算培训了也没有什么效果,培训要的是效果,楼主这样的只能给别人机会指出自己的不是。既然培训器材欠缺,那就采用无器材的培训,虽然也许更没有效果,但至少不会给老板留下坏的印象。大部分国内企业培训基本上都是走走过场,根源就是因为老板不够重视,所以最好还是等待HR部门被重视起来之后再进行培训。
8 ~4 u- h( T# e3、见不到老板就跟你们老大说,你们部门老大总可以吧? " i# G! i! ~- s2 a$ g
4、所以要主动去了解嘛,坐在办公室里肯定更不行吧。 |