设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 4688|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[求助] 关于组织绩效

[复制链接]

1

主题

4

听众

1134

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2003-2-21
最后登录
2010-11-5
积分
1134
精华
0
主题
1
帖子
42
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-4-17 15:34:00 |只看该作者 |倒序浏览
      推行组织绩效,在公司层面向部门层面推行中,一般会出现哪些问题?针对性的解决措施是什么?请各位同行,多多分享和交流?

75

主题

10

听众

3201

积分

荣誉版主

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2006-5-31
最后登录
2023-6-8
积分
3201
精华
1
主题
75
帖子
639

鲜活达人勋章

沙发
发表于 2009-4-18 12:11:00 |只看该作者

回复:关于组织绩效

简单交流几点: ( n% a- e$ `2 d: k% ?9 [7 `1、公司的财务预算、核算体系有一定基础,不然会连基本的经营目标都无法掌控,目标更无法分解; $ e" U* k( I* Y* d2、指标分解的方法,确保公司层面的指标,在部门层面能够有效的被驱动;8 U: q' K( d3 ^, V# h& q 3、跨部门的运作团队,单一的人力资源部去推动这件事情,很容易流于形式;( t1 U. o4 }" a4 U$ _8 G+ K 4、分层级进行管控的队伍,责任落实到人。 " b* f7 c" o, k6 Q5、多开会、多沟通,目标分解的过程时间,不宜太长。
回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

1134

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2003-2-21
最后登录
2010-11-5
积分
1134
精华
0
主题
1
帖子
42
板凳
发表于 2009-4-20 11:08:00 |只看该作者 |楼主

回复:关于组织绩效

谢谢楼上分享。8 m& w3 ]5 n8 K4 B& I3 N 如果哪位同仁,所在单位实实在在地推进过组织的绩效管理,不是员工层面的绩效,请就实际推行中暴露的问题,比如推行工具、方法、实施机构、培训宣导等等方面,总结存在的问题和应对的措施,非常感谢分享。
回复

使用道具 举报

12

主题

5

听众

638

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2005-8-11
最后登录
2021-1-18
积分
638
精华
0
主题
12
帖子
196
地板
发表于 2011-5-11 16:56:08 |只看该作者
说一下,我感觉任务分解过程中的很多指标不是一个部门完成的,都是好多的部门配合的结果,因此在指标分解的时候已经要制定的详细的指标考核细则,配合部门职责,考核细则,不然最后所有的事情都流于形式,扯皮的事情很多,实施不下去
回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

1860

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2003-5-28
最后登录
2015-10-19
积分
1860
精华
0
主题
1
帖子
98
5
发表于 2011-5-13 10:52:27 |只看该作者
哪位前辈有成功经验分享下下~~期待啊~~2 D7 a. L: \, X! y
考虑这些问题是否合适:5 Y0 R9 I$ u1 a+ N
1、组织层级。如果是集团公司,组织绩效是以集团所属分子公司、事业部等独立核算单位为最小单元还是继续向下延伸至部门?同一个公司内的组织绩效是不是理解成各级部门的绩效?
! W- z7 r6 I. g# t6 q0 P2 B2、绩效目标。如上,如果绩效单元是独立核算单位,则绩效指标是不是相对容易确定?如果是一个公司内部的部门,绩效目标是不是不容易分解?
9 @- K- O& m& ]1 i3、绩效维度。好像有些难度,是不是不同衡量的角度会得到不同的结果?是不是面面俱到又不可能?即使确定了考核维度,那是不是就代表该组织的组织绩效?权威么?
  D: G9 p/ C/ J1 c# L$ n6 o4 A. k4、绩效维度下的指标分解。即使确定了考核的维度,那么每个维度下分解的指标是不是又很多?而最终根据各自组织的实际情况选取的KPI作为具体的考核指标时,是不是能反映考核维度的内容呢?管理类指标、财务类指标和市场类等等指标的标准都明确么?4 X4 `5 E( G2 U- Z" Q
5、组织绩效的应用。上面的问题解决了就会遇到这个问题,组织绩效是不是跟个人绩效不能等同看待?那么他们之间的关系怎么处理呢?每一级组织的组织绩效成绩高就是该组织的领导的功劳,有问题就是该组织都承担,好像不公平吧?组织绩效和个人绩效还得好好设计设计?不然没有应用那不等于瞎折腾么?高人给指点下下吧
2 R9 m9 y6 C+ e$ X4 s" l3 F6、用什么工具实现上述内容呢。业绩合同?目标责任书?咋签啊?即使签了,到期末没完成,那不还是没有实现设计组织绩效的目的么?有过程检查,又起到什么作用呢?不不是KPI结果导向么?立马出现五拍现象:拍脑袋定指标、拍胸脯说没问题、检查时拍胳膊拉关系、出问题时拍大腿说没想到、收拾不了的时候拍屁股走人。。。什么样的工具合适呢?: ]5 _- B" Z' {1 k! w) O( T
。。。8 H$ a- ~% c9 d: E! N9 h7 B. k
哪位高人指点下,或线上线下交流交流;也想和提出问题的前辈学习ing~$ y8 U% r5 O. S( S
QQ:23785311, D( a; F: }% r2 w6 i1 z; |, P* E
偶也正在研究这个问题,求助。。。
- y9 J3 N1 m# f/ L' ~: F0 V+ v 本帖最后由 风4095 于 2011-5-13 10:55 编辑 ) `8 f4 Z7 f4 {) L; D9 n
4 d2 h4 _) M% p* ~- h( x6 n
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册