设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 关于引用量表的修正问题
返回列表 发新帖
查看: 6415|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于引用量表的修正问题

[复制链接]
houerxiu    

1

主题

0

听众

14

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2010-8-10
最后登录
2010-8-24
积分
14
精华
0
主题
1
帖子
2
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-12 16:18:18 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny你好！感谢您给我们传授知识，现在有如下几个问题想问您：
1、8 ]5 M& c5 _5 s8 r. F& w. P
您说您认为Psychological Capital不是一个构念，您能再解释一下理由吗？
2、2 Q) V8 j0 ~, ^! V0 k+ m' J
关于在研究中对引用量表的修正问题，我同意您的观点，可是还有疑问：许多学校的博士论文和许多发表论文的研究中，都有像您说的根据他们自己对样本的访谈调查抽样数据，对量表进行修正的(但他们没有开发量表)，难道他们的做法有问题吗？在我的研究中不会有量表开发，那是不是说我只要根据理论背景选择一个量表，并把选择的理由在文章中阐明就可以用了呢？
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2010-8-24 12:16:08 |只看该作者
回复 1楼 houerxiu 的帖子% h' S5 W* I5 O+ I8 |& g! `/ A
7 ^' W' A+ Q* U) C+ }. Z9 [1 Z

( }" Q9 L8 Z# |) g6 U5 P. V9 `Psychological Capital 给我的感觉是 positive psychology 一类的产物。其中包括了很多以前我们研究过的性格变量，现在把它们重新包装，又变成一个新的东西。如果可以这样做的话，我还有性格资本、理念资本、态度资本等等了。
* w. x1 A8 h0 M) Z! V
% ]8 S( g3 Y/ ?) l9 K4 Y2 }我讨论研究方法是 “我觉得” 如何是对的。你现在问我那是不是代表其他人是错的。我一向的态度是「我解释为什么我是对，其他人跟我不一样，我不一定会说别人错」。因为我知道很多很有名的研究人员也是这样做。当然，其中是有一个原则的。作者一定要告诉我 “为什么” 他要删掉项目。如果没有理由，只是说 “我只用了某某量表的几道题” （或是没有理由的理由，比如是在只有几个变量的研究说问卷太长等），我是不会接受的。* `/ g3 Q  J9 W" B1 l4 r  W
回复

使用道具 举报

houerxiu    

1

主题

0

听众

14

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2010-8-10
最后登录
2010-8-24
积分
14
精华
0
主题
1
帖子
2
板凳
发表于 2010-8-24 16:24:20 |只看该作者
非常感谢Kenny老师在百忙之中给予回复。我也一直找不到太强的理论依据来说明Psychological Capital，只是看有很多文献在用。现在有您的指导，就明确多了。非常感谢！
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

chienhsin    

8

主题

5

听众

366

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-25
最后登录
2012-5-9
积分
366
精华
0
主题
8
帖子
79
地板
发表于 2010-8-27 01:35:37 |只看该作者
回复 2楼 Kenneth 的帖子/ v( d+ L+ ~) w- P/ X4 l
* K" y5 G3 ]; `, l& g4 E: O
請問Kenny：* n( F8 O% k4 l) x. K

% ^/ T1 w8 ?4 j) c, b( i7 @如果我們完全引用別人的量表，沒有修改(除了翻譯)，在分析measurement property，" Y" _( g* b/ \7 s0 ~+ C; d
我們需要做到什麼地步？  ' B, e0 o2 }$ l1 F$ a" z  z
6 F7 c0 o7 q3 V, U' T: L( s! n
我認為這時候只需交代以下幾點就足夠：% Q* H# p( h# |0 Z3 [9 W! G
7 S$ l. q& n, \1 ]4 R. l3 D- j
1、以CFA確認因素結構是否與原量表一致、因素負荷是否顯著' w' g8 n9 ~/ G. d
2、量表的信度，例如Cronbach Alpha" Z+ F! V3 r* B: @

$ k- \( d4 E1 d) T  l: i7 P效度部分，我們可以使用構念之間的相關係數的方向是否符合預期來判斷嗎？: E; h: F. A$ M/ ]

: H0 C! [# Q/ _6 q+ k我會這麼問是因為目前大部分paper都是以AVE test來檢定discriminant validity, convergent validity，
% Y- [) e' }. b* \: g但Kenny曾說過這樣做沒什麼意義，我也同意。
4 M; b+ o3 q- w2 g. g
) L- C: N7 N4 ?因為研究目的的關係，我們蒐集的資料受限，無法像發展量表的研究一樣使用MTMM來檢定& A0 m! }. p- V/ l3 Y6 d
discriminant validity, convergent validity。7 s. L- h  H) r( ^. _" G3 }
/ P$ a$ I; _8 O
這時候關於校度，我們還可以作些什麼使得我們對衡量到的資料更有信心？" t2 L+ Z3 u5 l, O; T

6 d& M/ Z9 N. j* [9 D- u) f/ g" r謝謝Kenny。
( a9 @2 d8 R9 H0 J& M/ x
5 @) j) Q, }# l  L7 k3 t2 @/ n6 G9 ~# o* n

& \2 @# ~  r5 o# w% v' J( A
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

5楼
发表于 2010-8-27 09:31:10 |只看该作者
回复 4楼 chienhsin 的帖子
8 Q9 U6 ^; R6 d- a
- `- q3 ]  T9 K4 x# L我同意你的讲法。一般我只是做CFA，加上Cronbach alpha.; R; b, {; R; W3 ]. s0 L: j
   
回复

使用道具 举报

chienhsin    

8

主题

5

听众

366

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-25
最后登录
2012-5-9
积分
366
精华
0
主题
8
帖子
79
6楼
发表于 2010-8-27 11:55:26 |只看该作者
回复 5楼 Kenneth 的帖子  \# A! l. |" h) q
2 d0 R6 U8 z% Q6 n+ j- P

- L8 [- J+ l- @$ X" o2 k    謝謝Kenny。
+ ]- W" G0 k: E# C; R# x! o. U8 y* T  q; n: m$ z) L
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖