今日凌晨4点半,接到A老板电话:“兄弟,想来思去,还是找你聊有结果。”细问之下,原来:
4年多前,A老板在某校看上一名学生B,认为是可造之材,遂招其加入公司。B当时尚未毕业,以实习名义加入。在实习的两年时间中,无论是一般员工,还是公司骨干,甚至公司高层,都对其的业务能力进行了精心细致的辅导。从基本的办公软件掌握到岗位所需的各种技能,B的成长凝聚了公司上下全体的心血,在B的毕业论文上也得到了公司鼎立支持,公司为B的论文专门成立了一个项目组。
B毕业后,理所当然地成为公司的正式员工。由于B得到公司的支持较多,加之自己本身也严格要求自己,成为正式员工不到1年的时间,其业务处理能力超过公司现有同事很多,且能对公司或者部门工作流程建设提出较为独到的观点,也能在市场方面获得较为重要的客户资源。1.5年后,A老板高层召开三次会议,专门就B的职业晋升问题进行研究,确定B的发展方向究竟走业务技术方向还是走管理领导方向。同时,B的直线上级和部门同事一起密切配合人力资源部就B本人进行了较为系列的职业发展讨论。得到的结论是:B适合走业务技术方向,不适合走管理领导方向。B自己也非常认可这样的结论,在结论出来之后说:“感谢公司花这么大的代价帮我认清了自己究竟是谁的问题。”
同时,在B本科毕业之后,公司鼓励他考硕士,所有费用皆有公司支付,甚至包括为学习而参加的双休日时间也算作加班费。B顺利考上硕士,并顺利拿到了硕士证书。同样地,公司也为其硕士论文成立了专项项目组。目前,A老板有让B考博的打算。
在B成为公司正式员工之后的2年多里 ,同样纳入绩效考核范围,其的业绩一直处于前茅,在公司以业绩论薪酬的氛围中,B的调薪每半年就会得到一次调薪机会,其薪资待遇甚至达到了行政副总的水平。和同行业的市场薪资水平相比,以B的资历和业绩,也是高于市场20%左右。而且,因为业绩处于前茅,职级也从初级转入到中级,若是没有变化的话,预计再过2年就能评为高级,与公司总工相差一级(公司的职级和国家认定的技术等级职称有一定关系,必备条件,如经济师、政工师、工程师等等)。
端午节前夕,B找到A,以家中父亲生病住院,需要6万元住院费,打算向公司借。A想都没有想,立即叫来财务部总监亲自去银行将钱划入B的账户,借条也不要B写一张,说啥时候有钱啥时候还,不用从工资里面扣。
可是端午节过完,上班的第一天,B利用上级安排工作的时机,认为安排给他本人的工作量过大不合理为由(其实,安排的工作也就是一份有关某产品检验验证报告)发火,向部门长辞职。
人力资源部得知消息后,立即安排相关的调查,发现:
1、其父亲并没有生病;
2、某猎头公司找B面谈了三次,B已经有100%的意向去新公司任职;
3、B已与公司某女员工C同居2周,C曾和同事D聊天的时候,同事D说到公司以前借钱给某员工E,可是E拿着钱之后,第二天就去同行公司上班了。B目前的行为与E的行为极为类似;
4、最近B经常与关系不错的同事和同学说到:为公司付出的很多,但是得到的很少; 5、B在中学时候曾有盗窃行为,被父母说情才没有得到相关教育; 6、B将自己想去新公司的意向告知自己的父母,结果得到父母的大骂; 7、B和自己的同学交流中,得知有个别同学在待遇和地位上超过自己,心理不平衡; 8、对公司在5月20号就物价上涨打算为员工增加福利但至今没有兑现有情绪,说公司无诚信。
A老板回顾B的历程和得到HR的信息后,整夜未眠,反思自己和公司,认为公司的人力资源政策虽然不是十全十美,但是和同行相比,算是有吸引力的了,可是员工还是会背离公司……
当您得知这样的情况后,如何给A老板建议?
(看到很多人的回复中,都提及到了这个公司管理不规范、制度不健全、老板是土什么等等,这让我真没有搞懂怎么分析得出来的,请赐教。嘿嘿,能力有限,特地重新编辑补在这里。)
增加一个问题:若是真的说这个公司老板土什么、制度什么等等,那么,如何处理“制度越多越完善,员工可以钻的空子就越多”?
总结见73楼,建议各位依照参与者的回复逐一重温他们的经典!
本帖最后由 常诚 于 2011-6-11 16:57 编辑
本帖最后由 常诚 于 2011-6-30 16:03 编辑
本帖最后由 常诚 于 2011-6-30 16:03 编辑
|