- 最后登录
- 2003-4-30
- 注册时间
- 2002-8-14
- 威望
- 0
- 金钱
- 891
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 891
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 37
- 主题
- 11
- 精华
- 0
- 好友
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/d51ba/d51baeeb2cbe671b596c8757008211e5c38c4dae" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 5"
该用户从未签到 data:image/s3,"s3://crabby-images/676c0/676c0fa9c7e7bf5416531742d282ce3fe11458a6" alt="男" - 注册时间
- 2002-8-14
- 最后登录
- 2003-4-30
- 积分
- 891
- 精华
- 0
- 主题
- 11
- 帖子
- 37
|
前面读到“拒绝再玩”的同名文章,本人也想谈谈考评方面的一些问题与大家分享。
6 ?, f8 c- A; r5 G- ]2 x& C2 g
* u) y4 h! K5 y" P0 L3 ~( ]8 V4 k$ E9 P( D4 C7 I
绩效管理的前提:首先需要有完善的工作规划体系,就是每一个员工首先要明确自己现在做什么事,现在做的并不代表是该职位应该做的,因此首先进行职位分析,将职位分析组合为部门分析,就会发现工作中的盲点和工作重叠问题,最后组合为公司分析,找出整个工作体系中的漏洞。这是分析过程,随后根据问题及公司策略目标规划公司层面的工作规划,延展至部门层面工作规划,最后是职位的工作规划,这也是职位说明书的标准产生方式,拒本人了解,目前大多数公司的职位说明书是部门主管或HR部门来主导填写的,也有公司员工自己写的,有通过访谈的,也有闭门造车的。我的问题是:大家想想这样写的职位说明书是写现在在做的事呢?还是该职位应该做的事呢?因此有完善的工作体系及准确的职位说明是第一部& @1 n4 k) q. d5 X
" n& d' N T7 p3 ^/ K% z, i
( y, g, }& H k5 f6 }接下来,需要做职位评价,目前常用的有14个评定因素,但是今年4月开始,世界排名靠前的HR顾问公司都将此因素提升到了17个,总共约350个平定标准。, }0 X3 ?9 t4 w6 _* d3 n5 x# m
/ Y6 _0 A% F- n( I6 w' ]& Y3 F2 j7 D
有了职位评价结果,根据BSC(平衡记分卡)将公司的KPI由公司最高层(总经理)开始,制定总经理的KPI指标,随后将KPI延展至各部门,制定各部门的OPI,最后延展至部门的每一个员工,制定IPI,指标的量化是非常重要的,可能很多HR主管都比较头痛行政、HR等非主要流程部门的指标如何量化,这个问题有机会再和大家交流。7 G$ K! m' Q7 x4 m
" s9 j5 [1 c- u3 U2 T! e
除了KPI量化指标外,建议大家采用资质指标,通过资质认定及行为认定进行综合考评,就我知道目前100%采用资质指标(13个指标项)进行考核的在中国只有IBM,但这是一个趋势,建议大家根据公司职等的不同,将量化指标和资质指标按相应比例进行划分,例如中层主管可一绩效指标占60%资质指标占40%,新员工则建议9:1。& [$ Q+ g. @' d0 D, z. M
6 I! i' Z( W/ d) y
2 b# T0 \* m( E
请各位同仁赐教。大家多交流哦!* Q( {* I) b* V; N$ k/ P
' h* y3 Y) N7 Y4 E2 {5 y) X |
|