查看: 3931|回复: 7

[讨论] 上下班路上如何确定？

12 主题	5 听众	4724 积分

解元

Rank: 12

签到天数: 42 天

[LV.5]常住居民I

注册时间: 2010-6-21
最后登录: 2011-1-6
积分: 4724
精华: 0
主题: 12
帖子: 174

电梯直达

楼主

发表于 2010-12-13 11:33:08 |只看该作者 |倒序浏览

新的工伤条例加大了工伤认定的范围，上下班路上到底是指什么？我们目前的很多职工，是自己带孩子的，固定的路线是家到学校到公司，下班就是公司到学校到家，这整个的过程都算是上班路上吗？还是仅仅学校到公司之间的一段算呢？如果真的有意外，应该如何确定？请大家提供意见，谢谢！ 本帖最后由红高梁919 于 2010-12-13 11:35 编辑

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

陌上雪

172 主题	37 听众	10万积分

论坛顾问

酱油客

Rank: 50

签到天数: 972 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间: 2009-8-25
最后登录: 2016-9-7
积分: 108542
精华: 13
主题: 172
帖子: 6661

沙发

发表于 2010-12-13 11:45:30 |只看该作者

这是市民生活中一个典型情形，相关问题包括：什么地点属于上、下班；上班途中，送小孩上学后再去单位，送小孩这一段是否属于上班途中；从学校到单位是否属于上班途中；下班去接小孩，是否属于下班途中等等。

　　【争论】论证过程中，法官、学者、劳动保障部门专家对这个问题形成了三种意见。一种意见认为，所谓上下班途中，是以其住房为代表的生活区域为一个点，以工作区域为另一个点，两点之间的合理路径。只有在符合上述条件的路径中，才能被称为上下班途中。

　　第二种意见认为，上下班途中实际是以工作区域为核心的。为了工作，前往工作区域所经过的路径属于上班途中。工作结束离开工作区域的路径为下班途中。至于是否以其家庭为起点或终点并不重要。只是上班途中只能是直接以工作区域为行进目标的路径；下班途中也只能是起点为工作区域，直接前往第一目的地的路径。

　　更多专家则提出第三种意见，他们认为，“上下班途中”原则上是以其生活区域为一点，其工作区域为另一点的合理行进路径。但应考虑到，我国公民具有较强的家庭观念，买菜、接小孩在其家庭生活中是必需的事项，在上下班的途径设定上应当更为人性化，而且，“接送小孩、买菜”所导致的路径变化，并不必然增加事故风险的明显增加。所以，为生活所必需的接送小孩、买菜所经过的路径也应被认定为合理的路径。

先分享下

已有 1 人评分	金钱	收起理由
yolanda_lu	+ 8	辛苦了

总评分: 金钱 + 8 查看全部评分

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

yolanda_lu

412 主题	14 听众	1万积分

版主

虾米~菜苔~

Rank: 30

签到天数: 125 天

[LV.7]常住居民III

注册时间: 2010-6-4
最后登录: 2015-12-25
积分: 19267
精华: 5
主题: 412
帖子: 2939

板凳

发表于 2010-12-13 12:15:57 |只看该作者

个人意见：
不管专家怎么说，但是更多的案例是从居住地到工作所在地合理的路程。也就是说一般来说只要是不要绕得太明显都会被认定为工伤的。
所以除了缴纳工伤保险外，不妨考虑雇主责任险，为企业分担一些风险。

已有 1 人评分	金钱	收起理由
TOHEY	+ 8	赞同。

总评分: 金钱 + 8 查看全部评分

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

anchortools

7 主题	21 听众	2万积分

探花

Rank: 27

签到天数: 231 天

[LV.7]常住居民III

注册时间: 2010-1-9
最后登录: 2013-10-31
积分: 27244
精华: 0
主题: 7
帖子: 1620

地板

发表于 2010-12-13 12:40:43 |只看该作者

最近因为新出台的工伤条例，在我们办公室就像投入了一枚炸弹，每个人都在积极的讨论中。向前辈们学习了！

使用道具举报

不嫁

33 主题	4 听众	2482 积分

举人

Rank: 8 Rank: 8

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间: 2007-8-15
最后登录: 2018-9-25
积分: 2482
精华: 0
主题: 33
帖子: 396

5楼

发表于 2010-12-13 13:03:57 |只看该作者

来学习下！
本人以为：上下班途中，如果中途去买菜，接小孩等不在此例。

使用道具举报

dqzrcw

0 主题	5 听众	187 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间: 2010-12-3
最后登录: 2010-12-13
积分: 187
精华: 0
主题: 0
帖子: 27

6楼

发表于 2010-12-13 13:54:04 |只看该作者

一般来说只要是不要绕得太明显都会被认定为工伤的

www.qz97.com www.jjrcsc.com www.121fz.com www.qz3.org www.xushengli.com

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

活跃在东方

8 主题	6 听众	7290 积分

贡士

Rank: 15

签到天数: 60 天

[LV.6]常住居民II

注册时间: 2010-11-7
最后登录: 2011-10-28
积分: 7290
精华: 0
主题: 8
帖子: 720

7楼

发表于 2010-12-13 23:46:23 |只看该作者

每天接送小孩說得過去，買菜感覺不符合。反正感覺中國的法律就是要給大家猜想。回家的路上幫忙做好事，碰到熟人站著聊天，口渴了買杯水喝等等發生的受傷事情，還是交給社保局的人來定好了，我公司還算有點實力，判為工傷，該怎么賠就怎麼賠。

使用道具举报

管水

0 主题	12 听众	1万积分

会元

Rank: 19

签到天数: 146 天

[LV.7]常住居民III

注册时间: 2008-1-14
最后登录: 2024-6-14
积分: 12336
精华: 0
主题: 0
帖子: 1105

8楼

发表于 2010-12-14 09:58:13 |只看该作者

这个上下班路上不是很好确认，但根据工伤认定的原理，是由于工作原因引起的伤害，那么本人觉得，买菜或者送上小孩上学都不算是，应当是上班时，从送完小孩上学后，从学校到工作地点这段算上班途中，下班时则可以从工作地点一直算到回家。另外本人觉得，现在只要参加工伤保险，工伤保险赔付的力度相当大，企业需要承担的成本相对较低，可认定可不认定的那些都给他认定为工伤就好了。 本帖最后由管水于 2010-12-14 09:59 编辑

从来没有来过，哈哈

使用道具举报

返回列表

[讨论] 上下班路上如何确定？

2011年全勤会员勋章

2011年人气版主勋章

妙笔生花勋章

晒图达人勋章

伯乐

明星版主

春节活动勋章

办公室点名活动小金人

勤劳的小蜜蜂

中人8周年纪念勋章

爱在中人

圣诞小雪人

义工贡献

论坛群英谱

原创先锋

中人旗帜勋章

明星会员