设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3269|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于样本选取

[复制链接]

9

主题

5

听众

198

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-18
最后登录
2014-2-3
积分
198
精华
0
主题
9
帖子
25
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-12-7 20:01:24 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny:* S+ {" ~9 ~, W3 G
我的问题如下,
6 K* j! e4 ]- t1.常听学者说做研究要放大Variance,从样本选取上应该怎样做?
& M3 @2 [! I8 s* I( \8 f  L0 ]
' m# o: l; U, ]) e0 }2.是否选取差异很大的样本或被试(subject)有利于放大Variance?7 h2 c+ J0 B/ X6 v1 K! b( J
- J3 }1 B; o2 s% K
3.具体来说,一个研究原本是选取本科生做样本,但是为了放大Variance,加入一部分研究生作为被试,这样有利于放大Variance吗?
6 g$ M; Y. d- o) O* C) @若这样做,是否还需要做一个步骤,就是检测本科生和研究生两个样本在所manipulate的自变量及应变量上是否有显著差异?若没有,则合并分析?! W" Q4 _3 V0 c  z2 V1 ~: v
We are captives of our own identities, living in prisons of our own creation.

I do admit that at any moment we are prisoners caught in the framework of our theories;
our expectations; our past experi

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2010-12-7 23:30:08 |只看该作者
回复 1楼 myth1949 的帖子
  X  W/ f- {  m% m1 t2 {4 a, ]; s
; V7 ^: y& h# {. W% A' B1 i5 Lmyth1949,
6 `+ m5 T. ?$ O0 ]4 V
& x! G  l1 x4 y( @; y1.常听学者说做研究要放大Variance,从样本选取上应该怎样做?. _# B5 m; F- X! O
# J' c: R4 o1 H! e8 r& e
方差是不可以 “放大” 的。变量的方差是多少就多少。我猜你的意思是防止 range restriction (RR)。 RR 的意思是原来变量X的值是1到7 (举例而已),但是你观察的数据的X值只在 1到3(举例而已)之间。 那观察到的X与另外一个变量Y的相关就会严重减少了。请看下图:) i: a" C5 n& a3 `3 M/ O
                    
% H0 [9 t9 e3 n% W' o原来X与Y的关系很密切(椭圆形)。但是如果你只观察绿色的一段X值的话,X与Y就几乎不相关了。所以如果原来X的方差是σ 的话,你就要尽量“尽取”X的大小数值,以求达到σ 的方差。我猜这就是你所谓的 “放大方差” 的意思。
: ^1 b0 V1 `6 j' h% l4 [( \
) E1 |! R# E2 V8 O! c* G2.是否选取差异很大的样本或被试(subject)有利于放大Variance?1 _: j- u7 S# A1 f; Q1 u, `
6 c" W- A5 ?& ]! y  r7 G
明白上面的道理的话,你就会知道问题的答案是肯定的。0 f4 o7 C! \; O3 A3 ?* _/ M

. p% [9 K" Q4 ?1 O3.具体来说,一个研究原本是选取本科生做样本,但是为了放大Variance,加入一部分研究生作为被试,这样有利于放大Variance吗?- H9 _% }4 N& ^; B8 x) M

( O* q/ q+ s: d: m6 J6 z你不是为了“放大”方差而向研究生取样。问题是研究生是否在的估计的X的“真正”方差之内。" i# q) g6 y- o4 Y
+ F- k- E2 q6 r$ s4 L
若这样做,是否还需要做一个步骤,就是检测本科生和研究生两个样本在所manipulate的自变量及应变量上是否有显著差异?若没有,则合并分析?
7 q4 p' R4 W8 i$ W( p+ S8 Z. ^; {. X- ^$ }
同样的,如果研究生是在的估计的X的“真正”方差之内,你没有选择,只有把它包括进来。这与研究生的X值与本科生的X值有没有显著差异无关。
5 v) O& a+ n3 y* Y
本帖最后由 Kenneth 于 2010-12-7 23:33 编辑 & b$ l6 m' W8 m0 x
1 U4 `2 J/ h5 a. C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报

9

主题

5

听众

198

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-18
最后登录
2014-2-3
积分
198
精华
0
主题
9
帖子
25
板凳
发表于 2010-12-8 11:54:39 |只看该作者
谢谢Kenny!我还需琢磨琢磨和结合我的研究项目考虑考虑。
6 \+ s+ S# L% K. @6 L- ]( o另外,我猜在大陆我是较早接受Kenny研究方法培训的,但是很惭愧,直到现在才进行相对独立的、面向英文期刊的第一作者研究设计,希望可以走出来。 本帖最后由 myth1949 于 2010-12-8 14:32 编辑
2 J' a) c& c7 {! e3 E) T
, b+ i' R4 w3 \" L& N' ^
We are captives of our own identities, living in prisons of our own creation.

I do admit that at any moment we are prisoners caught in the framework of our theories;
our expectations; our past experi
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2010-12-8 17:25:33 |只看该作者
基于中文大学的要求,我访问的高校都是中国一流的大学。你们都是中国里比较优秀的科研人员,没有什么逊色与老外的。为什么不可以走出来呢?只要多吃苦,用功锻炼自己,暇以时日(而且不需要很长的时间),一定可以做得到的。我支持你们。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

21

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2010-12-21
最后登录
2010-12-28
积分
21
精华
0
主题
0
帖子
2
5
发表于 2010-12-23 16:48:24 |只看该作者
回复 3楼 myth1949 的帖子' n0 J. y" z* j# p/ R$ R, g
7 J) k% V: _" @, s3 W

" }/ b5 X% B3 T    “研究拟在群体水平上进行分析,变量均是在个体水平上进行测量的,因此在将数据计算成8 g" ~8 X+ ]' [2 N
群体平均值之前必须考察群体内部一致性系数rWG是否达到可以接受的标准。根据James等的公式计算了各个团队的rWG”  ,kenny,我的问题是:如何计算rWG
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

6
发表于 2010-12-26 01:09:08 |只看该作者
liudonghan,请发电邮给我,我把ppt给你。    Kenny
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

21

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2010-12-21
最后登录
2010-12-28
积分
21
精华
0
主题
0
帖子
2
7
发表于 2010-12-26 20:53:00 |只看该作者
回复 5楼 liudonghan 的帖子* y) d5 N4 d9 M6 Q; u
% A1 a4 Y* ]: h1 J. T- i0 }
( w7 G! V- z* v6 ~) F) c
    好的,谢谢!
回复

使用道具 举报