设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 9190|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 同一部门同一项考核指标的评价标准是否需一致?

  [复制链接]

7

主题

9

听众

1万

积分

同进士出身

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

签到天数: 633 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2009-1-20
最后登录
2020-6-2
积分
16845
精华
0
主题
7
帖子
849
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-2-21 15:38:47 |只看该作者 |倒序浏览
    目前,在分解部门绩效指标的时候遇到了一个问题,同一部门同一项考核指标的评价标准是否需一致,还请各位绩效高手、朋友帮忙解答下。拿模具部举例来说,有3名员工,模具经理、A线模具维修员、B线模具维修员,摘取其中的一项指标,如下:
模具经理:
考核项目

5 u8 O' A1 V8 r/ v( d4 O
定义

0 Z5 h, N  v- R: y
权重
6 l* ?' T* o3 L$ E% a
目标值
; r: h" `4 T3 m8 z: [' x: j  v
计算公式

9 |9 @5 p& X4 C
评价标准(1)

' _, b: {, A: N! H( f
数据来源
" k3 J8 ^. o. L) @/ X; t
考核
周期
+ n3 l  Q+ I. V$ ~3 I8 k
模具交付合格率

2 U- U. l) ]3 o7 q  Z6 Q1 [# Z
模具修复后一次上机合格率
! L5 \' l; |2 K& s0 O
15%
  \. G+ B; F3 K
90%
0 ]5 Y; o  }; y4 v/ m
修复上机一次合格次数/模具修复上机次数*100%
/ Y6 B( {$ i5 Z
1、90%< X(每上升1%加1.5分);
2、90% = X(100分);
3、80%<X<90%(每下降1%扣1.5分,扣完为止);
4、80%> X(0分)。
$ L( `( w1 z" B- A* |
技品部
: R+ r8 G  z2 e  F7 F4 j, N
  v8 r( A! W8 `9 d/ y
A线模具维修员
考核项目
0 X) f8 n* o, W; N  ]# {6 S
定义
# |2 x) a6 A$ K$ G- }
权重
6 s) _0 c( K4 ]' `3 N) d
目标值
/ d% i" h: v% `4 |! J% d# E6 l
计算公式

1 \% K8 O" i# G# m9 G6 j
评价标准(1)
# ~: \- T/ r  y7 {% ^
评价标准(2)
1 W. d5 ^& |" `4 K1 I
数据来源

  u- D0 p% E- }0 A0 [
考核
周期
* @/ S  T6 ~" e% ?( v. |$ C+ \, z
模具交付合格率
- e  J5 V( z5 y
模具修复后一次上机合格率

5 y4 G- _% {, _, B2 c0 M0 y
30%
( {' r) q1 g3 [) C) Q
90%
) y2 C2 b/ r+ e: D* L. m
修复上机一次合格次数/模具修复上机次数*100%
; g5 b  \9 i. Z& @; p, O6 j# d
1、90%< X(每上升1%加1.5分);
2、90% = X(100分);
3、80%<X<90%(每下降1%扣1.5分,扣完为止);
4、80%> X(0分)。

+ I6 N! l/ \' ?4 v0 |! k
1、90%< X(每上升1%加3分);
2、90% = X(100分);
3、80%<X<90%(每下降1%扣3分,扣完为止);
4、80%> X(0分)。

0 W4 Y. x! l  L0 ~$ K5 p
技品部
6 k/ Y$ O+ G9 z" B! n

! T' _+ L0 ^6 o7 }3 d
B线模具维修员
考核项目

; h8 S) F# ^5 A
定义
9 ^* s  {( O$ {) v( d& H
权重

. h. X4 A, b% u+ }+ f  P
目标值
5 M3 e( h% X& R; P2 X1 e( R
计算公式
' a3 z/ f) ?0 m$ X5 d/ U3 |
评价标准(1)

( P) \: R0 f+ }9 h; A. h# j' V
评价标准(2)

; O% c# M1 Q  o% N6 p
数据来源

& x- L1 D9 z' P
考核
周期
! T& t1 d* \8 E3 W9 T& v. E
模具交付合格率

) T8 S  E: P  @0 M$ ^
模具修复后一次上机合格率
1 S2 I+ E" h8 P% Q
25%
: |) L! ?9 p" d" q( K
90%
. R  U: a+ m7 U6 R; A: I8 ~
修复上机一次合格次数/模具修复上机次数*100%
1 O4 ^6 j3 O6 i, ]
1、90%< X(每上升1%加1.5分);
2、90% = X(100分);
3、80%<X<90%(每下降1%扣1.5分,扣完为止);
4、80%> X(0分)。
0 k7 z6 n# }0 H6 B3 f9 _8 X
1、90%< X(每上升1%加2.5分);
2、90% = X(100分);
3、80%<X<90%(每下降1%扣2.5分,扣完为止);
4、80%> X(0分)。

  \$ U8 f: o# R, w1 @' f( w
技品部
- _' c7 E( r8 K9 L

0 D  G) p$ o8 r+ y2 M9 R
补充说明:1、模具交付合格率是这3个人员考核表里面提取出来的一项指标,但并不是就这一条指标;
( v  s9 Q4 J# t- v2 s- ^  }2
、3个人所占的权重都不一样,模具经理的权重是15%,A线维修员是30%,B线维修员是25%

# C$ i! y4 s# X& K  m5 d
问题:1、根据模具经理的评价标准,A线与B线的维修员该用何种评价标准才会公平,用评价标准1还是标准2?还是其他?
2、如果A线、B线维修员都采用了评价标准2,假如实际过程中A、B的模具交付合格率都是95%,根据评价标准2,那对于B来说,同样一个考核指标,我提升1%才加2.5分,A线却提升1%可以加3分?是不是不公平?请绩效高手、各位朋友解答,不胜感激。
本帖最后由 309295416 于 2011-2-21 15:41 编辑
( f& T. @* v- G7 k8 }
, g! A$ j1 m% G' l2 z
已有 2 人评分金钱 收起 理由
咖啡厅 + 20 话题分
安安的爸爸 + 29 鼓励分

总评分: 金钱 + 49   查看全部评分

6

主题

8

听众

675

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2008-10-27
最后登录
2019-4-26
积分
675
精华
1
主题
6
帖子
245
沙发
发表于 2011-2-21 15:47:17 |只看该作者
数值可以不一致。
* m( X/ a% e( Y0 C1 ]2 L: z因为A、B、C线的工作面对的产线不同,可能会不同的设备及工作内容重点。设置绩效目标只是在目前的岗位下其应达标的效果。
  e( K0 v, B- i; M; \& F% E所以,如果三个岗位是有职务工作内容的差别,或者说内容无差别但是各有侧重点的时候,指标可以是不一样的
已有 1 人评分金钱 收起 理由
咖啡厅 + 20 沙发奖励

总评分: 金钱 + 20   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

4145

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2010-9-22
最后登录
2011-4-28
积分
4145
精华
0
主题
0
帖子
80
板凳
发表于 2011-2-21 15:47:24 |只看该作者
我认为模具经理应该单独列出来,化作一个单独的考核指标. 职责不同应该不能和模具员的指标并论吧
已有 1 人评分金钱 收起 理由
咖啡厅 + 10 感谢参与

总评分: 金钱 + 10   查看全部评分

回复

使用道具 举报

1

主题

5

听众

4893

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2010-4-16
最后登录
2015-12-4
积分
4893
精华
1
主题
1
帖子
310
地板
发表于 2011-2-21 16:06:27 |只看该作者
如果A与B的工作内容完全相同的话(包括工作量,还有对工作的熟练程度等),我觉得应该采取评价标准一,而如果是不相同的话还是采用标准二,这样才会起到激励的作用。至于经理可以采用与下属一样的考核指标,但权重可以不一样,因为作为主管只是负一个连带的责任,而不是他自己去操作。
& x& `" n0 \8 D' H- w  e$ r8 L. Q( A- Y以上属个人观点,仅供参考

点评

309295416  恩,感谢米修,我也是想采用评价标准1的。。只不过心里没底、、  发表于 2011-2-21 16:53  回复
已有 1 人评分金钱 收起 理由
咖啡厅 + 10 有道理

总评分: 金钱 + 10   查看全部评分

好困,好累
回复

使用道具 举报

49

主题

76

听众

2万

积分

荣誉版主

木讷哥

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2008-11-18
最后登录
2022-8-3
积分
21742
精华
4
主题
49
帖子
1627

校招君勋章 2012中人博客人气博主勋章 2012中人社区群英谱勋章 最佳辩手 论坛群英谱

5
发表于 2011-2-21 16:23:15 |只看该作者
     绩效指标设定要注意的一个点就是考核数据获取的合理性,我不知道你的公司工作的分派,有一点要注意的就是模具经理是不是要直接负责模具修复的工作,我们一般来设定指标,部门经理是直接挂部门的考核指标,也就是要求其对部门负责。而下面的员工是将部门的指标进行拆分,进行具体工作的分配和指标设定。5 p" d3 j% w1 {, U
     如果模具修复是考核部门的指标,那么下面两个员工是否在修复的过程中负责不同的部分,那么就要对不同的部分负责,比如做饭:这个是一件事,但是里面要拆分成买菜、洗碗、炒菜等等,这个就是一种拆分,而不能直接将部门的指标再次落在员工身上,这样指标的设定就会使得员工无法实现,他的工作的完成需要依靠别人来实现

点评

米修  gufeng,你的回答思路太清晰了,向你学习  发表于 2011-2-21 16:27  回复
309295416  感谢谷峰,不过还是有个小问题。  发表于 2011-2-21 16:53  回复
已有 2 人评分金钱 收起 理由
咖啡厅 + 10 谢谢谷峰
乖巧猫猫 + 30 偶专门进来给米米滴~抱抱偶家谷峰,哈~ ...

总评分: 金钱 + 40   查看全部评分

回复

使用道具 举报

7

主题

9

听众

1万

积分

同进士出身

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

签到天数: 633 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2009-1-20
最后登录
2020-6-2
积分
16845
精华
0
主题
7
帖子
849
6
发表于 2011-2-21 16:38:04 |只看该作者 |楼主
感谢各位
回复

使用道具 举报

7

主题

9

听众

1万

积分

同进士出身

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

签到天数: 633 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2009-1-20
最后登录
2020-6-2
积分
16845
精华
0
主题
7
帖子
849
7
发表于 2011-2-21 16:52:44 |只看该作者 |楼主
另外回复5楼谷峰,指标分解是没有问题,唯一疑惑的是,如果A  B维修员的工作内容是一样的,但是A工作量稍微多一些,所以权重会比B多一点,那这样的评价标准是否公正合理?应该采取评价标准1还是标准2,还是其他?感谢回答。
回复

使用道具 举报

49

主题

76

听众

2万

积分

荣誉版主

木讷哥

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2008-11-18
最后登录
2022-8-3
积分
21742
精华
4
主题
49
帖子
1627

校招君勋章 2012中人博客人气博主勋章 2012中人社区群英谱勋章 最佳辩手 论坛群英谱

8
发表于 2011-2-21 20:55:49 |只看该作者
回复 7楼 309295416 的帖子
! G# v3 ~% q8 j% ^
2 ]  Z& C; t5 V8 [% e
0 M! \+ u" K% M0 q2 q8 J# C, g" r    我对你的工厂的模式不是很熟悉,模具修复应该是对生产工具的一种修缮吧,90%的分值是不是太低了,如果还有10%没有修复是不是会影响生产,此外,该项指标定义可以作为一个减分项,比如100%完成,该项为满分,95%-100%之间扣几分的形式。
8 H" s* T9 D. P0 F) m8 C) R    另外,你说的如果两个人的工作内容完全相同,建议还是采用相同的指标及权重,工作量和能力上面的差异可以在薪资上面有所体现。
5 O- r8 Y( K) u8 `: f  m+ U* ?    个人建议仅供参考  u- B4 f6 Y  t/ ^; p+ G& d

点评

309295416  感谢谷峰,因为刚推行绩效管理,没有历史数据,考核的很多目标值都没办法定。。只好试行2 3个月,根据收集上来的数据对目标值再做一个调整。  发表于 2011-2-22 08:20  回复
回复

使用道具 举报

35

主题

9

听众

3万

积分

荣誉版主

共同努力 专业提升

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 57 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2005-4-29
最后登录
2015-12-16
积分
31301
精华
1
主题
35
帖子
1298

办公室点名活动小金人 论坛群英谱

9
发表于 2011-2-22 19:31:54 |只看该作者
附议谷峰,如工作岗位和工作内容完全相同,考核指标和权重应该是一样的,工作量对应的工资也该在工时或产量中体现。9 i3 W) z3 U0 Y" u
另外有些指标(工作任务)我在一个贴子中也提到高,会涉及到几个部门或几个人共同完成。要以各个岗位交付成果及时间结点来设置权限。
做我喜欢的
回复

使用道具 举报

2

主题

4

听众

188

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2010-9-20
最后登录
2016-1-28
积分
188
精华
0
主题
2
帖子
53
10
发表于 2011-2-24 16:10:47 |只看该作者
问LZ一个问题哦:那个磨具经理是A和B的经理吗?如果是他的这项指标根据A线和B线的综合情况来考核吗?如果还是,那为什么模具经理增加1%所增加的分数为什么还少呢?建议根据不同岗位还是要细化一下怎么考核,及设计加分的合理性哦,拙见,仅供参考哦O(∩_∩)O~
7 t6 ^, e: J4 u: U0 @
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册