目前,在分解部门绩效指标的时候遇到了一个问题,同一部门同一项考核指标的评价标准是否需一致,还请各位绩效高手、朋友帮忙解答下。拿模具部举例来说,有3名员工,模具经理、A线模具维修员、B线模具维修员,摘取其中的一项指标,如下: 模具经理: 考核项目
+ M* v6 f- U! {/ q& n ^ | 定义 5 n: s+ d7 h6 x
| 权重 * Z( W6 K) V8 F
| 目标值
$ ?& U) Q$ v8 | | 计算公式
: u/ t* v- C7 p+ E | 评价标准(1) 1 F7 ?) r6 I& ]. t
| 数据来源
* b9 w# s% y* Z+ s1 q | 考核 周期
1 ^( O4 Q0 J2 m | 模具交付合格率
8 A M2 R% x# P2 k! x) l3 \% P: L | 模具修复后一次上机合格率 0 {1 T; m3 M# C
| 15%
( M+ M# k) c. Q s; L$ ` | 90%
: T7 X1 y3 X" ] | 修复上机一次合格次数/模具修复上机次数*100% & x( @. h+ K; e
| 1、90%< X(每上升1%加1.5分); 2、90% = X(100分); 3、80%<X<90%(每下降1%扣1.5分,扣完为止); 4、80%> X(0分)。
* b# c0 }% k9 ] | 技品部
4 }2 H- v- L2 F! {9 n9 O0 } | 月 * @9 J& d7 t9 N. X2 x
|
A线模具维修员 考核项目
2 M$ Z- d; |/ b3 E% ^. a% k | 定义 % Y) d& k3 Q% G7 V5 h! ~
| 权重 + ?* x2 `( N+ B0 l1 D; V) b
| 目标值 ( q- C$ B) Z, {/ j" x7 q
| 计算公式 * K- w; K% \3 R5 F+ ?" G
| 评价标准(1) * P9 @+ P. `# Y: K/ L7 ^5 l
| 评价标准(2) - k8 C7 b- }3 _0 g
| 数据来源
; ~1 P/ \. W: _, ? | 考核 周期 & V, _! H# h* i: ^% A1 u h
| 模具交付合格率 6 c7 |; @# | R8 [; s
| 模具修复后一次上机合格率 * j1 A0 k& M" d# O6 C1 H) h0 f9 B
| 30% ; F, p$ {- M) x, V8 I* ?
| 90%
# N% o6 f& M9 o; m b% S | 修复上机一次合格次数/模具修复上机次数*100%
5 c, u2 Z* j( F7 I6 p+ z | 1、90%< X(每上升1%加1.5分); 2、90% = X(100分); 3、80%<X<90%(每下降1%扣1.5分,扣完为止); 4、80%> X(0分)。
7 R2 o9 s8 K" O' M | 1、90%< X(每上升1%加3分); 2、90% = X(100分); 3、80%<X<90%(每下降1%扣3分,扣完为止); 4、80%> X(0分)。
c( I! l0 y, t& g( r" q7 s8 r. A, g | 技品部 0 t% F% ?4 U1 o
| 月 $ l4 t) s& k4 b3 C
|
B线模具维修员 考核项目 & Y8 V. d# r7 Z3 L/ S4 n1 [/ ` s
| 定义
" D! w$ `+ f! `3 s+ s | 权重 ; k- D* a* p9 h8 |4 V& d
| 目标值
# a" d5 g! c, a5 n8 a- ~/ S% a | 计算公式
' d* j# ^7 \# @9 i | 评价标准(1)
/ J1 J, @' `6 ]2 s6 q% v | 评价标准(2) , @, Q- e' I: T
| 数据来源
* X. y M) o) w- P/ ~0 K' [ | 考核 周期 & x9 I. Q: C: S) G" [. ~% N
| 模具交付合格率
9 n2 `: n4 d4 \ | 模具修复后一次上机合格率
6 k2 t+ B! a$ s/ n | 25%
( m6 D+ A# y2 c | 90% 9 `$ d6 o* C0 \, {4 Y5 \, `, {
| 修复上机一次合格次数/模具修复上机次数*100% 0 e+ i% v/ {9 ~7 p# r0 [
| 1、90%< X(每上升1%加1.5分); 2、90% = X(100分); 3、80%<X<90%(每下降1%扣1.5分,扣完为止); 4、80%> X(0分)。 , I/ e' l. R/ B7 x: ?2 r
| 1、90%< X(每上升1%加2.5分); 2、90% = X(100分); 3、80%<X<90%(每下降1%扣2.5分,扣完为止); 4、80%> X(0分)。 " {" H9 O. z5 \+ F. j
| 技品部
; |* `1 V& k) @3 S | 月 ! B) d- l: j& \0 E! I) y" F
|
补充说明:1、模具交付合格率是这3个人员考核表里面提取出来的一项指标,但并不是就这一条指标;/ r$ G: T/ p( Y2 F9 m
2、3个人所占的权重都不一样,模具经理的权重是15%,A线维修员是30%,B线维修员是25%
( d8 q/ G+ P2 a, ~# Z1 [问题:1、根据模具经理的评价标准,A线与B线的维修员该用何种评价标准才会公平,用评价标准1还是标准2?还是其他? 2、如果A线、B线维修员都采用了评价标准2,假如实际过程中A、B的模具交付合格率都是95%,根据评价标准2,那对于B来说,同样一个考核指标,我提升1%才加2.5分,A线却提升1%可以加3分?是不是不公平?请绩效高手、各位朋友解答,不胜感激。 本帖最后由 309295416 于 2011-2-21 15:41 编辑 . P, l8 P+ t) J! I. _0 W1 Q
7 t3 |4 i, y& A3 G" \ K
|