本文版权属 山风888所有
转载请注明: 中人网论坛- 山风888-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=248054)
HR的一头是公司,一头是员工,要真正搭好这座桥,要付出很大的努力。下面案例中的HR是我遇到的这方面做得不错的一位。 公司是民营企业,在一些行政平台类岗位录用的很大一部分是当地人,包括和老板有七大姑、八大姨或同村关系的。其中有一位保洁阿姨A,和老板家是同村的,而且就在隔壁,在公司干了三年了。后来,公司平台人员缩减,经行政主管考核,四个保洁要减一个,减到这个阿姨了。本来是件小事,行政主管作了一个沟通,按规定支付补偿金就行了。 结果,第二天下午,老板和老板娘前后脚找到了人办资源部。老板说,他老妈给他打电话了,说公司是不是无缘无故要开掉A,是怎么回事?HR做了解释,老板想了想:按考核要开的还是开,但是,要做好善后工作,在村里到处说,影响很差。老板刚走,老板娘又来了,大声抱怨:她一到厂里,A就向她哭诉,到底怎么回事?现在还赖在**办公室不走呢。HR立马到了**办公室,把A领到了小会议室。 后来,A走了,老板和老板娘也没再到人力资源部抱怨。
& } V4 F1 l+ }8 e 行政主管很好奇,问HR,你是怎么搞定A的? HR笑笑,还原了当天下午的场景: 一听,听A的哭诉:觉得自已如何地尽职,凭什么主管给的考核就比别人差?辛辛苦苦做了三年,凭什么要让她回家?半个小时过去,A说完了,HR什么话都没说,只是偶而点头表示同意。 点评:同理心,此时再纠缠在考核,事情只会越来越糟,要让员工有一个尽情发泄情绪的机会。 二哄,听完了,HR问A,现在您看怎么办呢?不等A回答,HR给其作了分析,现在平台人员减少了,原先四个人的活得三个人干,工作量肯定要加大了;而且,本来事情还可以再商量,现在这么一闹,老板、老板娘都知道了,再要调整,可能比较麻烦了。。。。。。A想了想,嘀咕着:留下来的味道也蛮差的。。。。。。 点评:从A的角度寻找离开的理由,从感性的不满转移到相对理性的思考。 三磨,A有点冷静下来,但还是想找老板诉诉苦。HR苦口婆心地劝她,有什么问题可以告诉她,HR会帮助解决。A觉得HR是帮自已的,也不太好意思翻脸,借口上洗手间。HR哪能让她再去找老板,把A堵在了洗手间。结果,一个在里面一个在外面,扯了近一个半小时,从A的小孩扯到与老板家的关系,乡里乡亲的相处,面子问题。。。。。。最后,按HR的说法,A自已都笑了:好了好了,脑子搭牢了,在厕所里聊天,算了,我走了。 点评:对结果负责,而不是单纯的从职责与规则角度去处理问题。 那次减员,有好几个关系户,最终处理地都没有留下后遗症,为此,老板对HR很满意。(当地因关系户原因导致纠纷、反目成仇,甚至厂子被堵、老板被打的情况都有出现)每个企业的情况不同,HR在处理问题时的方法也应该是有区别的,这需要HR真正静下心去摸索。 本帖最后由 山风888 于 2010-7-8 12:13 编辑 9 ]9 }: ?0 T, z0 w% ]- }* {: Q+ ]
: K8 n6 e Y2 f* S: f
本帖最后由 山风888 于 2010-7-8 12:20 编辑
- V' |3 U% ~- g. U3 M# r+ n$ w6 k% p& {$ E4 }0 a% C* {" v
|