设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2319|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如何提假设

[复制链接]

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-16 15:03:05 |只看该作者 |倒序浏览
kenny您好/ f0 b$ j  w& J1 G" Z3 T1 S

* Y, h1 D- b7 {0 g# p; Z请教一个问题:不知道以下情况如何提假设,麻烦您谈谈您的看法。' }( ^4 f5 z, c" [$ H7 H* t: P

" V* }- ^  B& l2 ?现有研究对于A影响B,结论并不一致,有正向影响、负向影响、无影响、U型关系以及倒U型关系。
* x( [' {+ U" Y, r
8 P6 [  ]( p( s( O0 c, ~. l我现在想验证的是,A影响B受到一个调节变量Z的影响,其中Z是正向调节,即随着Z变大,A开始正向影响B。* e* H( }4 s; v8 G

1 r# ^( [# V+ b7 u4 M( ~4 _- n5 H现在的问题是:(1)我如何提主效应假设
" D$ }$ X6 z' X1 i! Y' a# D                     (2)在提调节效应假设时,如何表达“随着Z变大,A开始正向影响B”。
- ~, K6 d$ d: J" p0 f! z6 \6 e
我是这样来提的,你看是否有问题  m  r" ~4 v: g" r
6 i. n$ o3 s  G) B; _- n6 {
假设1:A正向影响B
. |, H2 p2 m1 Q假设2:随着Z增大,A正向影响B的关系增强。
; ^% |8 o' F5 @/ M% _! }# J- R( }3 X
- o! }! c& ?1 A按照以上的提法,我总感觉好像意思上没有表达到位,即:我主要想强调的调节效应,但是由于一开始我将主效应定位为正向影响了,事实上,如果开始主效应如是负向影响,随着Z变大,也可能调节出A正向影响B的效果。- X  G$ V% _0 f4 _- b5 W
, A) C2 E& S" ~* Q
怎么表达我想要的假设呢,请Kenny谈谈。谢谢。
( _8 D( X6 }; V! _ 本帖最后由 南方提督 于 2011-4-16 15:09 编辑 7 F. N0 P* j9 q3 j. N

9 ?9 n; O5 a$ K) l9 F$ g

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-4-19 10:05:35 |只看该作者
回复 1楼 南方提督 的帖子7 z: \1 {+ X2 h' h
南方提督,好像很久没见你了。6 \# H1 L: d1 {5 q7 z$ Q
H2:The positive relationship between A and B is moderated by Z. As Z increases, the positive relationship between A and B increases.
3 _% T/ k. T+ W9 y. v3 j4 a假设2:随着Z增大,A对B的影响会越来越大。- O& H' m6 n9 j7 _2 x

+ @; _$ B1 H9 w7 E
( x) h3 B  K: \0 S4 N2 }5 ^% A5 @   
回复

使用道具 举报

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
板凳
发表于 2011-4-19 14:23:29 |只看该作者
回复 2楼 Kenneth 的帖子: O& q6 [0 @- U6 Y7 ^

6 a5 B- o3 Q6 Skenny您好,非常感谢您的答复。对您真的是非常感激。永远支持您,谢谢。
# {  j+ p7 X) i7 w4 Y   
回复

使用道具 举报