设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2321|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如何提假设

[复制链接]

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-16 15:03:05 |只看该作者 |倒序浏览
kenny您好
; l2 ^8 X8 c: S9 x0 g3 ^8 {5 Y$ n4 W2 T/ \0 q% `
请教一个问题:不知道以下情况如何提假设,麻烦您谈谈您的看法。0 _8 c, p. r& E; W" S; o% |# h# ^( T

; }6 k! A( h6 `$ W. d1 ^现有研究对于A影响B,结论并不一致,有正向影响、负向影响、无影响、U型关系以及倒U型关系。/ Y: K( D4 L$ Z! _8 _3 [

- R. o+ v- o& R4 _' G0 }我现在想验证的是,A影响B受到一个调节变量Z的影响,其中Z是正向调节,即随着Z变大,A开始正向影响B。
4 X3 A2 X% F6 _4 ~6 o5 q0 v9 d4 W& L0 R* V: v
现在的问题是:(1)我如何提主效应假设8 K. ?: o. m3 `. ?
                     (2)在提调节效应假设时,如何表达“随着Z变大,A开始正向影响B”。. H+ M# M/ }$ X- P. U. K
) `5 C5 M  G8 P. W: s* o
我是这样来提的,你看是否有问题% ?9 t0 p% a! t4 |- P

% z" y, N1 ?7 E5 ?! q假设1:A正向影响B
6 J5 [2 [# r2 ^" i" C! F1 s假设2:随着Z增大,A正向影响B的关系增强。
! ]9 K! b) j% \$ b" f/ i  b6 C- D! T
按照以上的提法,我总感觉好像意思上没有表达到位,即:我主要想强调的调节效应,但是由于一开始我将主效应定位为正向影响了,事实上,如果开始主效应如是负向影响,随着Z变大,也可能调节出A正向影响B的效果。
8 j8 j$ E* O5 B: P
& O/ V6 e) c( b9 ^怎么表达我想要的假设呢,请Kenny谈谈。谢谢。: b8 ~! ?4 q4 _) w* R9 x# E
本帖最后由 南方提督 于 2011-4-16 15:09 编辑
+ r  G2 ?* t% E7 X9 i
+ `5 c5 A: `/ a2 b& m3 X2 s1 z% a6 J

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-4-19 10:05:35 |只看该作者
回复 1楼 南方提督 的帖子
4 F# k: ~4 F1 K南方提督,好像很久没见你了。0 G' k: B) a! _. w  k! A
H2:The positive relationship between A and B is moderated by Z. As Z increases, the positive relationship between A and B increases.
, m4 [% a: R0 _8 G! p假设2:随着Z增大,A对B的影响会越来越大。) P+ r2 B$ w, r

2 K' S/ n$ H& ?2 R9 [" E. o* G& c( N  b
   
回复

使用道具 举报

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
板凳
发表于 2011-4-19 14:23:29 |只看该作者
回复 2楼 Kenneth 的帖子
6 g6 b# R* U; Z8 ~  d  n! q) e- _' e
0 a' ?3 L8 E) V& i( Tkenny您好,非常感谢您的答复。对您真的是非常感激。永远支持您,谢谢。1 K2 s$ i) u* C; |" q5 P
   
回复

使用道具 举报