设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2288|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

关于dimension 和typology

[复制链接]

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-24 16:59:52 |只看该作者 |倒序浏览
各位大侠好!
$ W; p3 B" h8 h2 W最近我经常遇到dimension 和typology这两个词,但是对它们在管理学和心理学中的含义不甚了了。3 q& H3 [3 D0 [% e1 Q
比如,我看到通过EFA分析出来的就是dimension,为什么不是typology呢?( x- R" t# K2 O2 i, S/ [) L( W
再比如,dimension与dimension之间要求不相关,或者是弱相关,typology与typology之间是相关的吗?, E: s) e3 N" j6 T
先谢谢了。8 e3 k6 T+ x; h$ d/ V
learningsean- S2 Q. m5 |0 r! v( |( ^7 ^# F. `

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-4-25 17:29:53 |只看该作者
回复 1楼 learningsean 的帖子& u# j5 v* k6 v0 K: P- Q
( \  Q9 o2 c2 I8 y- \" l4 K+ u! T' y3 s
1. 我看dimension在管理学中是一个专有名词,topology是一个普通的英文字。它们有部分的意义是相通的。这就像construct 与 variable 的分别一样。
/ R% I, K" o! K% I* N/ T" B4 {, {  O
/ `: D1 f0 N$ F6 |) ~" b2. 谁说「dimension与dimension之间要求不相关」的?很多dimensions 都是相关的。
0 B& m- Q0 i! e9 x  s! q0 i( g. K; l7 {+ y9 A
3. 如果 typology 不是一个专有名词的话,就很难讲它的特性了。我的理解是 typology 一般是用来把东西分类的。比如你可以想两个维度(比如徐淑英老师的 expected contribution 与 provided inducement),讲两个维度分成高低两种,这样就会有四种类型的企业(HI-HI, HI-LO, LO-HI, LO-LO),分出来的系统就是一个四个类型的topology。如果是这样的话,四个类型当然是不会重叠的了(我不知道你所谓相关是不是这个意思)。
" }# p6 U4 W/ P* R7 N8 L( `: ?   
回复

使用道具 举报

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
板凳
发表于 2011-4-27 09:30:06 |只看该作者
多谢Kenny!% ^. \' @+ H  l- V! L( g
我明白您讲的了.祝假期快乐!
: _1 r1 x, l& \/ M& A9 @learningsean
回复

使用道具 举报