设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2293|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

关于dimension 和typology

[复制链接]

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-24 16:59:52 |只看该作者 |倒序浏览
各位大侠好!
) V# a5 w" O4 G; H0 T% a最近我经常遇到dimension 和typology这两个词,但是对它们在管理学和心理学中的含义不甚了了。
: Q9 r2 g) P% p; r" ]比如,我看到通过EFA分析出来的就是dimension,为什么不是typology呢?
- D9 a: v. d4 t8 P. U, L! m& H# H再比如,dimension与dimension之间要求不相关,或者是弱相关,typology与typology之间是相关的吗?
8 m+ M3 u* M* e" ]( D3 v先谢谢了。5 F6 D2 a; P) U9 q* T$ u  _9 f
learningsean
, {. n+ p( u9 r4 H3 e/ b# W$ U; C

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-4-25 17:29:53 |只看该作者
回复 1楼 learningsean 的帖子
( H/ Z% E6 C% U4 X) W% B' s" b3 R" E4 D- h* n
1. 我看dimension在管理学中是一个专有名词,topology是一个普通的英文字。它们有部分的意义是相通的。这就像construct 与 variable 的分别一样。
: N1 e( U: N0 Q9 s$ B/ ]6 }% U- x% d
' i+ i1 }, o( `8 j. g6 B! ?8 d2. 谁说「dimension与dimension之间要求不相关」的?很多dimensions 都是相关的。
0 X4 k3 `5 _4 g+ e1 q/ e6 b! a. Q  y2 A9 N+ u3 O
3. 如果 typology 不是一个专有名词的话,就很难讲它的特性了。我的理解是 typology 一般是用来把东西分类的。比如你可以想两个维度(比如徐淑英老师的 expected contribution 与 provided inducement),讲两个维度分成高低两种,这样就会有四种类型的企业(HI-HI, HI-LO, LO-HI, LO-LO),分出来的系统就是一个四个类型的topology。如果是这样的话,四个类型当然是不会重叠的了(我不知道你所谓相关是不是这个意思)。
) W- Y- [, {2 q. w' \6 v   
回复

使用道具 举报

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
板凳
发表于 2011-4-27 09:30:06 |只看该作者
多谢Kenny!1 g4 }+ |: O! a# z3 L) W1 v9 n
我明白您讲的了.祝假期快乐!) _- U1 i! T; }8 W- P0 O
learningsean
回复

使用道具 举报