设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2152|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于中介作用

[复制链接]

2

主题

5

听众

23

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2011-4-15
最后登录
2011-7-16
积分
23
精华
0
主题
2
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-23 16:38:03 |只看该作者 |倒序浏览
Dear Kenny,; s0 u* c! T, a8 N% a

( m! X1 G- j/ q4 b我分析了一个中介作用。结果很奇怪 IV-mediator-DV,: K) q% K( o! G
1 d2 e& `3 s6 Y. x# [. C+ v1 z! }
1.其中IV对DV的影响是正的且显著;: E2 \. J: ^6 j3 y) S0 J1 s
2.IV对Mediator的影响是负的且显著;
( z1 [5 o+ Z& U3.全部放进去后,IV对mediator的影响是显著的,对DV的影响也是显著的;
" G- N0 R6 s$ g6 W4 f% u1 @- J$ f  E
在这种情况下,我还能推断mediator吗? 从我的理论的角度,第二步IV对mediator应该是正的,但是我得到的却是负的。0 Y/ S0 h. b' h! v! ~
; h1 X' a& b$ f; [# N- l
Kenny,您觉得这样的结果还可以验证中介作用吗?/ O2 M' z4 K, [9 R- h9 b8 L

4 k/ h1 S' ~" g: I& HMany thanks6 E: t! i6 D" ?; L* y) J
8 x3 K8 r- g* F% R; I' Q8 e
Victor
3 L2 C8 F! i+ |7 u' P- R

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-6-23 22:54:29 |只看该作者
回复 1楼 victor.wu 的帖子
" {9 m9 v: M" xVictor, 你做的是单一层阶的中介,还是跨层阶的中介?
  {5 W1 g6 X% J6 }如果你不介意的话,可以把相关的实际数值(相关系数表 correlation table),和几个回归分析的实际结果(回归表,regression results table)给我看吗?# |5 Z" X, _$ Z0 _) W3 e5 C

1 n; q% F4 C2 I8 J, y+ P# u" O   
回复

使用道具 举报

2

主题

5

听众

23

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2011-4-15
最后登录
2011-7-16
积分
23
精华
0
主题
2
帖子
7
板凳
发表于 2011-6-24 21:27:37 |只看该作者
可以的,我发到了您的邮箱。谢谢Kenny。
回复

使用道具 举报

2

主题

5

听众

23

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2011-4-15
最后登录
2011-7-16
积分
23
精华
0
主题
2
帖子
7
地板
发表于 2011-6-26 00:00:32 |只看该作者
谢谢Kenny!
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

51

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-6-26
最后登录
2011-7-15
积分
51
精华
0
主题
1
帖子
7
5
发表于 2011-6-28 09:21:00 |只看该作者
我也碰到了同样的问题,囧得很~~
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

6
发表于 2011-6-29 21:45:14 |只看该作者
回复 5楼 老alchemist 的帖子
' L9 w9 [) N% T7 `, X
1 V5 h5 C8 F$ `2 n3 E/ H除非你是做多层的中介,又用错了方法,不然这样的结果是蛮怪的。
, E; h, g5 A5 L" C* f$ V! r0 ?6 h2 i   
回复

使用道具 举报