- 最后登录
- 2011-7-16
- 注册时间
- 2011-4-15
- 威望
- 0
- 金钱
- 8
- 贡献
- 15
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 23
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 7
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 1
- 注册时间
- 2011-4-15
- 最后登录
- 2011-7-16
- 积分
- 23
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 7
|
Dear Kenny，% r9 ]7 ]4 W3 J% e' C+ d
# i b& {1 t( i9 W2 a) P我分析了一个中介作用。结果很奇怪 IV-mediator-DV,4 q! l$ [- p# O) D+ y5 b
2 C2 I. D) Z: Q- E) |; a1.其中IV对DV的影响是正的且显著；
0 C5 {- d2 F; l1 l d$ s2.IV对Mediator的影响是负的且显著；! b; e" Y; h% O3 P( r' M
3.全部放进去后，IV对mediator的影响是显著的，对DV的影响也是显著的；
9 W/ }- l/ i) P7 E' m
# ^: l+ [, A4 Z+ a在这种情况下，我还能推断mediator吗？ 从我的理论的角度，第二步IV对mediator应该是正的，但是我得到的却是负的。7 X2 T/ X2 g! [9 c5 D5 m
( }0 `0 Z3 ?+ A9 }) {( V, pKenny，您觉得这样的结果还可以验证中介作用吗？2 M$ S# g3 X) p: c. g) a- h
6 F2 h0 w( i9 Y$ Q6 {% K" h( O' X( e4 a
Many thanks
/ q7 ?1 Z& e6 F# T3 R$ K
7 d! g% u, G/ A0 N6 jVictor6 j2 d" n. e5 N& u# X
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-6-23 16:38:03
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
