设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 9569|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[原创] 一个透射面试题-原创

[复制链接]

21

主题

4

听众

1554

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2002-6-6
最后登录
2004-12-16
积分
1554
精华
0
主题
21
帖子
113
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-4-15 23:40:00 |只看该作者 |倒序浏览
本文版权属dark white所有
转载请注明:
中人网论坛-dark white-(链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=44750)
国外的资讯\技术很多,HR都很好学,下载栲贝粘贴已经成了我惰性的工作习惯,至少是一种依赖,但是回头想想收获不大,只有当我深入了解\分析\思考一件事情的时候,借助一些他人成果,才能更多的学到东西,否则别人的总是别人,无法纳入自己的知识体系,所以今天突然发现,来和大家分享自己的一个IDEA,希望抛砖引玉. u' V7 @* [+ D3 Q: H % g7 I7 Q" H/ j- K2 Z& t我平日招聘作的比较多,下面是自己琢磨出来的一个题目:& ?) y5 _% J+ @4 P: f7 `, t& k ! t6 Q$ y( u+ D/ [题目(面试):% f' L' z# V, V7 V! Y$ d 某人在周末晚上和一个朋友电话聊了将近2个小时,你猜想中间过程都发生些什么?' I: m6 e) L# g( _5 Y8 v% c9 R" z $ e" Z; q1 e4 i) s2 d% f' k 8 n9 {# g7 f3 ?这个题目设置的目的是考察应聘者的价值观,价值观一向是个比较难测量的项目,但有时一个人的价值观确和他/能否适应公司文化,在某个职业上发展潜力有着一定的关联,这个题目是个投射测验,基本假设就是A对B行为的理解和猜测与相同情境下他自己的行为和需要接近.8 K+ s5 W9 {. O+ z 下面假设几个可能的回答:# \6 h$ w! G6 }, q, j& F# y0 T 1. 和好朋友八卦,没有主题- 应聘者注重生活\娱乐; 3 E e6 }2 j/ i( M2. 说服客户接受产品并建立良好关系-应聘者成就动机很强,追求成功; 2 H9 {- B. d5 {% y; b2 w3. 倾听朋友的难处并帮他分析\解决问题-应聘者社会动机很强,人际关系对他来说比较核心; % q5 R& r' l6 J- r7 c, R8 x4. 深入讨论某个深奥问题-应聘者测重理论和观念(当然可能是政治\经济\科学不定), U! c5 Q0 B/ j) Y. G8 N 5. 和家人聊天,谈恋爱-应聘者家庭观念很强,容易被亲人期待控制;0 I4 h* R: ]# O3 I% O * @- [& ?2 S2 ?- z 我上面只是简单涉及到交谈对象以及内容,其实应聘者可能会给你编出很复杂的故事,他/她提供的越多我们就能看出很多他的特质. 4 c0 ^5 q, R9 f- E1 G) I* [ q. O8 \, p& V 最后强调一点,投射分析的结果要慎重使用,相对一些标准化的测验,它的效度比较低.

1

主题

4

听众

5483

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

该用户从未签到

注册时间
2002-12-5
最后登录
2006-2-27
积分
5483
精华
0
主题
1
帖子
952
沙发
发表于 2004-4-16 17:02:00 |只看该作者

有可能是中间有什么意见分歧

有可能是中间有什么意见分歧,彼此说服不了对方,而引起争吵;或者久别重听,格外高兴,一起回忆以前的往事等等。
回复

使用道具 举报

38

主题

4

听众

5910

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

该用户从未签到

注册时间
2004-3-2
最后登录
2011-5-25
积分
5910
精华
0
主题
38
帖子
199
板凳
发表于 2004-4-16 17:56:00 |只看该作者

这个题目设计不错

在以后招聘中,可以借鉴采用.多谢
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

162

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2004-4-10
最后登录
2004-5-1
积分
162
精华
0
主题
0
帖子
12
地板
发表于 2004-4-16 19:23:00 |只看该作者

很好

可以借鉴。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

182

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2004-3-18
最后登录
2004-10-11
积分
182
精华
0
主题
0
帖子
4
5
发表于 2004-4-16 20:20:00 |只看该作者

可能会有干扰项

这题很有创意,但要注意一些人回答者可能会简单以身边的人,如配偶、同事的行为直接作为答案,一些人对这种测试会表示出防御心理,不透露自己的真实想法。
回复

使用道具 举报

smelt 中人网电话实名   

23

主题

7

听众

1万

积分

同进士出身

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

签到天数: 204 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2002-10-29
最后登录
2021-10-12
积分
17571
精华
0
主题
23
帖子
387

中人网雪山杯(2002-2009)

6
发表于 2004-4-17 10:06:00 |只看该作者

同意智者意见

同意智者意见
回复

使用道具 举报

boler    

1

主题

4

听众

1529

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2002-7-11
最后登录
2009-9-19
积分
1529
精华
0
主题
1
帖子
12
7
发表于 2004-4-17 10:28:00 |只看该作者

难实施

恐怕效度和信度均难以保证,注意:稍有智商的人都有一定的“抗药性”
回复

使用道具 举报

52

主题

4

听众

6994

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

该用户从未签到

注册时间
2003-2-26
最后登录
2007-3-17
积分
6994
精华
0
主题
52
帖子
1120
8
发表于 2004-4-17 11:10:00 |只看该作者

有点意思

面试的确很伤脑筋
回复

使用道具 举报

18

主题

4

听众

1479

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2002-12-17
最后登录
2004-10-7
积分
1479
精华
0
主题
18
帖子
83
9
发表于 2004-4-17 12:03:00 |只看该作者

题目好象不太明确!

题目中:“你猜想中间过程都发生些什么?”2 O' {& ]' w! c) @ 4 V! L% m) L0 g6 ^/ }2 E2 v我刚看到题目没看答案时,还以为是某人在聊天的“过程”“发生”了什么事情呢,发生是动词,例如开门,喝水之类的,为什么题目那么模糊,为什么不写的直接通俗一些呢?!直接说”你猜想聊天的内容会是些什么”- m8 r$ v* t' @ * }' _9 U, {+ f' D2 a1 T! t 可能我有点弱智吧?!!哈哈。
回复

使用道具 举报

21

主题

4

听众

1554

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2002-6-6
最后登录
2004-12-16
积分
1554
精华
0
主题
21
帖子
113
10
发表于 2004-4-17 16:44:00 |只看该作者 |楼主

信效度是个问题

[quote]以下是引用boler在2004-4-17 10:28:40的发言 0 i/ | Y! a5 T恐怕效度和信度均难以保证,注意:稍有智商的人都有一定的“抗药性”+ t& k: I6 B! @; U1 `' K7 ? **************[/quote] 9 ~9 G# C. f* c4 w( L/ p愣头愣脑一个题目出来,没有任何常模数据的支持,所以我本人也没有在招聘中做过尝试,只私下用几个朋友做过试验。 0 s5 U2 O H+ ] e2 m另外维度意识是任何评价方法都不能避免的,投射测验的好处就在于降低表面效度换取更真实的答案;还有我也提到应聘者把这个故事编得越详细其实决策就能更准确,和面试中STAR技术异曲同工。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册