设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 因素分析中无法显示转轴后成分矩阵是什么原因？ ...
返回列表 发新帖
查看: 9612|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

因素分析中无法显示转轴后成分矩阵是什么原因？

[复制链接]
知音2011    

1

主题

6

听众

34

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2011-8-3
最后登录
2011-8-19
积分
34
精华
0
主题
1
帖子
5
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-4 10:08:06 |只看该作者 |倒序浏览
           请教各位高手：$ Q+ x: c* Z  m
      做因素分析时，有时转轴后成分矩阵会显示“a
1 o% v: K3 t7 S6 ^* zRotation failed to converge in 25 iterations”，是什么原因呢？
6 B2 E' w) Y& D# A& u
回复

使用道具 举报

faultline    

0

主题

0

听众

106

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-5-17
最后登录
2011-8-29
积分
106
精华
0
主题
0
帖子
4
沙发
发表于 2011-8-4 11:20:42 |只看该作者
抽取不出来，往往数据结构非常零散甚至随机。无法提取维度。
回复

使用道具 举报

hongyan911    

8

主题

5

听众

919

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-12
最后登录
2013-8-20
积分
919
精华
0
主题
8
帖子
118
板凳
发表于 2011-8-6 14:59:32 |只看该作者
是不是样本太少、item太多了？
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

知音2011    

1

主题

6

听众

34

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2011-8-3
最后登录
2011-8-19
积分
34
精华
0
主题
1
帖子
5
地板
发表于 2011-8-7 13:36:41 |只看该作者
回复 3楼 hongyan911 的帖子- D6 R' r' r0 C0 Z1 @) k
样本数是项目数的5倍呢4 g7 L# ~! }( F
5 y9 h8 d4 y9 Z% ~5 S6 F- z$ j
   
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

5楼
发表于 2011-8-9 08:51:25 |只看该作者
回复 1楼 知音2011 的帖子7 L% _9 N4 W5 a; h9 Z& ^
8 l/ q4 X6 A% C
大概是拟定的要求（比如一定要3个因子等）很难找出一个好的答案。这代表数据不太好了。试试把iteration=500，或者改变你的要求。
7 p# K5 e/ @0 [  [5 |   
回复

使用道具 举报

知音2011    

1

主题

6

听众

34

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2011-8-3
最后登录
2011-8-19
积分
34
精华
0
主题
1
帖子
5
6楼
发表于 2011-8-9 10:57:23 |只看该作者
回复 5楼 Kenneth 的帖子+ J( D0 M6 d; y) a0 M

9 @- }+ P5 _" H谢谢Kenny！我还想问下，CFA检验建构效度，要用因素分析后剩下的项目重新测量一次吗？可不可以直接用原来的数据做？或者直接用维度间的相关是否显著做结构效度？2 }: n7 M+ c4 c+ a5 \, K
   
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

7楼
发表于 2011-8-9 12:36:24 |只看该作者
回复 6楼 知音2011 的帖子3 }4 }# L$ r1 a, R. k. W

  z) E5 h# y% b, K' U知音2011,我不明白你的问题。你大概要精确一点。
& C( f0 Z7 b! P% `7 ~9 u（1）为什么用CFA做因子分析后，会有“后剩下的项目”？- g4 i8 n9 E" b9 R/ j
（2）什么叫“重新测量一次”？是收取一个新的样本吗？
- y& t& P& Q& J! K9 V; [: X（3）你想做什么？为什么不可以“直接用原来的数据做”？) B9 Q2 u5 J. A- b7 z5 u' w1 ]
（4）你所谓的结构效度，是他们叫"structural validity"的吗？老实说，我不太明白什么叫做structural validity？本来做因子分析，是在检查構念间的关系之前，先看看自己的测量是否可靠。但是如果连要检验的关系都拉进来时，所谓「结构效度」与你要找的、验证的关系等有何分别呢？那做因子分析干啥？
& Q8 e: g' @7 u, F5 ^, F( Y   
回复

使用道具 举报

知音2011    

1

主题

6

听众

34

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2011-8-3
最后登录
2011-8-19
积分
34
精华
0
主题
1
帖子
5
8楼
发表于 2011-8-11 14:05:38 |只看该作者
回复 7楼 Kenneth 的帖子8 @% ~. c$ }5 C
8 R9 y5 N6 n  n# ?/ L
是做EFA确定结构后，想做个信效度分析，现在放暑假，不能再测一次收集数据做CFA，所以想问问还有什么办法能做效度分析？7 g/ J8 _& Z, k0 E
   
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

9楼
发表于 2011-8-12 09:31:55 |只看该作者
回复 8楼 知音2011 的帖子) F8 O* J6 B7 u3 g4 o
就算 CFA 也不可以替你验证效度的。 CFA 是一个结构的验证，不是效度的验证。: H2 X0 `: Q8 T4 i6 T7 w8 [
如果要验证效度，就要：
! E9 S+ t7 q$ ~0 X( d4 v% t（1）content validity
+ I$ `9 ?" Z, ]. A9 b, u0 N" H9 G（2）criterion validity
! _: H8 b; m5 k) u7 ^3 S8 s（3）construct validity (e.g., multi-trait-multi-method)" v: x7 J1 e/ I! e% G
你当然可以看看你测出来的构念与其他变量的关系，用以推测你的测量是否有效。笼统的来说，这就是 criterion validity 了。如果你要严格地说 criterion validity 不包括前因的话，你就叫它做 nomological network validity 吧。& h. I3 D6 y/ z0 b3 k
   
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

知音2011    

1

主题

6

听众

34

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2011-8-3
最后登录
2011-8-19
积分
34
精华
0
主题
1
帖子
5
10楼
发表于 2011-8-19 09:55:33 |只看该作者
回复 9楼 Kenneth 的帖子
8 D- `. i" j0 f1 `  u  D4 |. u8 V+ y: y3 W# R; E+ `
哦，谢谢Kenny！我了解了
. g: @( Q0 i7 W( _" ^$ G   
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖