- 最后登录
- 2015-7-30
- 注册时间
- 2011-6-14
- 威望
- 34
- 金钱
- 5411
- 贡献
- 3378
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 8823
- 日志
- 3
- 记录
- 15
- 帖子
- 513
- 主题
- 21
- 精华
- 0
- 好友
- 23
签到天数: 193 天 [LV.7]常住居民III - 注册时间
- 2011-6-14
- 最后登录
- 2015-7-30
- 积分
- 8823
- 精华
- 0
- 主题
- 21
- 帖子
- 513
|
我感觉,首先KPI制定的时候,就要科学、合理和服众,我见过一些公司的所谓的KPI,其实就是职责的缩写,而职责也是拍脑袋,搜百度的结果,如此便有些荒诞了。 P. A9 t+ a* P5 c1 @
第二,我认为,绩效考核也要看公司的文化,如果公司文化就是那种好好先生,其实就无所谓的排名了,绩效考核也就流于形式。- p& ~: @1 L6 s3 _& S7 P
第三,不同部门、岗位的比较,我觉得,就是对战略贡献的大小比较,对战略贡献大,那就排名就要靠前。% g3 G* q* p3 A9 B5 Z
第四,那就是看职位,然后用职位评估法来做,不过,我觉得这些打分的时候有些差距,要做好数据处理工作。; U9 N) ?! Z( X( W! R
以上就是我看到你提出问题的感想,希望能对你有用,也希望你多批评指教!
# N4 ^: C5 @; n+ y& z: t9 A |
|