- 最后登录
- 2016-1-9
- 注册时间
- 2011-11-5
- 威望
- 268
- 金钱
- 5173
- 贡献
- 1365
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 6806
- 日志
- 80
- 记录
- 63
- 帖子
- 331
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 86
签到天数: 262 天 [LV.8]以坛为家I - 注册时间
- 2011-11-5
- 最后登录
- 2016-1-9
- 积分
- 6806
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 331
|
看到你的情况加以上朋友的热心评论,想起了我之前看到过一篇文章,现拿来给你看看,仅供参考哦。" C d, ~ P$ L! |
年终了,与老板一起聊天,不经意间又谈到了留人。如何留住人才?老板的目光希望能得到实际有效的答案。我试图转移话题,老板似乎觉察了我的意图,再追问:留不住人,明年我们的发展会遇到困难。我们要想点留住人才的办法才行!你有什么好办法吗?看来是逃不掉了。我不是害怕这个话题,我只是觉得这个话题本身就是一个伪命题。正如同,如何解决春运购票难的问题一样?春运本身就是车少人多,票供不应求,如何解决购票难,不是多开通一些订票方式就行的。, y4 M0 D7 N( X; E0 U A1 N
0 u- b& @' Q8 {6 z$ w
人留得住吗?想要走的人,要留是留不住的。一个经过深思熟虑要走的人,一定有必走的理由,如何留都留不住。比如某人父母老了,小孩大了,家里需要他,他一定得走,如何留是留不住的。加薪或许可以解决他的经济问题,但是他的父母在外乡住不习惯,你能解决吗?某人准备了多年要创业,创业的机会来了,他一定得走,如何留是留不住的,给予股票或分红或许能让他享受老板的待遇,但是那种可以真正决定公司一切大小事项的权利,你能解决吗?
! [" L3 I$ h; p4 ^9 A& Q! R
4 g1 \; ?5 p/ U. l( {/ B 或许有人会问,有的人要离职,一加薪就留下来了,这不是可以留人吗?有的人要离职,一升职就留下来了,这不是可以留人吗?有的人要离职,一劝慰就留下来了,这不是可以留人吗?是的,但是你留的是真正的人才吗?一个以离职来要求加薪升职,一个以离职需要上层来劝慰的人,成熟吗?你是不是准备再过一段时间,又来加薪、升职与劝慰呢?显然,这样的人,不是我们所需要的人才。: c5 x3 q+ `/ _/ K G
. ]( c! T3 S# u$ M$ | 这么一说,或许很多朋友都会说,真正的人才留不住,留的住的不是真正的人才。那要如何做呢?7 M! ^+ i: r# G! T& w+ H% D
( S, G3 n% `* A
为什么需要留住人才呢?很多人就说了,有的人能力很强,他在这个部门就会很好。有的人业务熟悉,他在这个工作就会很放心。有的人人际沟通好,他在部门就会让人快乐……等等理由应有尽有。我再试问一下,如果一个能力很强的人,他走了,部门就不好了,这个人能力真的强吗?这个人走了,工作就不让人放心了,这个人工作真的很好吗?这个人走了,别人就不快乐了,这个人真的就很行吗?显然是中国人的个人英雄主义在作怪。公司运作不是独角戏,是一群人互相配合,按约定的游戏规则去达成部门的目标,从而完成公司的目标。所以中国人的公司,英雄个人屡被提及,比如枊传志、马云、张瑞敏、任正非等等。国外恰恰相反。比如索尼、丰田、诺基亚、摩托罗拉的老板你能马上叫得出名字吗?是的,他们展示的是公司,不是个人,所以他们的公司,用制度管人,用规则来约定人,用组织运营来成就企业,任何人走了,公司照样运营,不受丁点损伤。所以为留人而头疼的人,还是个人英雄主义作怪,需要好好的审视一下自己的想法及公司的管理。
1 x0 p9 q% ~$ G: L7 l, |
1 X% Z6 q# }# L; ^& U( D 留人本身就是一个伪命题,我这种提法,让那些提出各种留人的大师情何以堪,不是我另类,而是这个问题真的需要从根本上去思考,才能解决。那如何解决留人难的问题了,简单之至,不需要留人,将工作标准化、用制度管理人、有好的选人机制,不论换了谁,不但地球照样转,公司也好,部门也罢,照样转得很好。# M* e* R k% E2 f1 H+ `, r5 s2 T
|
-
总评分: 金钱 + 20
查看全部评分
|