- 最后登录
- 2024-1-30
- 注册时间
- 2003-6-27
- 威望
- 0
- 金钱
- 6276
- 贡献
- 95
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 6371
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 361
- 主题
- 145
- 精华
- 0
- 好友
- 2
 
签到天数: 16 天 [LV.4]偶尔看看III  - 注册时间
- 2003-6-27
- 最后登录
- 2024-1-30
- 积分
- 6371
- 精华
- 0
- 主题
- 145
- 帖子
- 361
|
沙发
发表于 2004-9-28 11:11:00
|只看该作者
|楼主
2
|
接着，张经理又让第3名“志愿者”上场，当着众人的面，给每一个人跪拜，并说一句祝福的话，他在经对方同意后才可以站起来。许多培训者都不忍心同事给自己下跪，当“志愿者”的膝盖刚刚碰到地面，他们就说：“可以了，起来吧！”随后，张经理又让在场的参加培训者向这名“志愿者”下跪。& b2 x$ A5 n+ j9 K3 L$ W
7 ~$ @3 ~( ]" Z' Z+ N9 n
在这次培训中，张经理还让剩下的两名“志愿者”擦了多次的桌子，搬了多次椅子。这样的培训下来，参加培训者很多都无法接受，有的甚至认为这是在侮辱人格。
/ f' j, Y! c I! A# s' ^* c* L; t2 \2 k3 u
“洁洁”辩解：* f" f# Z$ g T3 E1 Z
+ ]& W# n; ^* E! H$ L “这是在突破受训者的极限”) |% ~ B/ p" V* @; k* q) S
) o8 L: j* @% s9 P2 [
昨日上午9时，记者带着投诉者的质疑来到了位于沈河区亚洲影院附近的“洁洁公司”。一位姓李的工作人员告诉记者：“张经理出差了，其他领导都不在！”记者只好将要采访的问题写在了一张纸条上，并留下电话，然后离去。9时53分，一位自称是“洁洁公司”董事长的男子陈某给记者打来电话，他承认投诉者所反映的情况是事实。
$ }$ Y H. k z) v I9 N5 G; ^' h7 X1 g% p2 @9 R3 l
对于投诉者对这次培训的质疑，陈董事长这样解释：“我们公司是一家民营独资公司，这次培训的主要目的是要让销售人员突破思想障碍的极限，对培训，参加者中，90%以上是理解赞成的，只有不到10%的人不理解。那位喝便池水哭了的女员工其实并不是委屈才哭的，而是被现场的气氛感动了……”
+ c: Q6 o" {# X% S5 i
. v3 A0 s4 L6 v- r+ o3 j 另外，陈董事长还说，这些培训项目都是“洁洁公司”特有的企业文化，他不希望被其他同行知道。
' Y5 t* U* v7 @4 j- d
2 W9 V, P& I; e9 I2 f 专家说法：1 F( ]6 |# T% t. {. a/ S" G/ }
8 s% P8 J/ u" l$ C$ w 培训要讲国情也要讲法律4 n, w w, m. `0 Y
5 _7 A; R) }' [. w7 |/ U9 _8 d 这种方式的培训真能成为特有的企业文化吗？记者为此采访了辽宁师范大学心理应用学研究生班导师张俊铭硕士。张硕士说：“该公司的培训项目确实可以在‘领导心理学’的教材中找到，这些培训项目出自日本企业文化中。但这种日式的企业文化拿到中国是非常不适合的，太做作，也太‘假’，给人的感觉很不舒服，虽然中国文化与日本文化都在东方文化圈的范畴内，但两国的文化环境毕竟有着本质的区别。”张硕士还说：“如果企业家们完全不顾国内外文化差异，就引用所谓的成功经验是很不对的！”6 \, b% `* ?+ t" G& o6 U
3 B j: O& [! {8 q Y( J
记者还就培训事件采访了辽宁鼎泰律师事务所的杨功涵律师。杨律师说：“企业让培训人员做喝厕所水、当众脱光衣服等事，严重违反了《民法通则》规定的保护公民的人格尊严、免受侮辱的原则，这种做法千万不要再继续了。” |
|
窥视卡
雷达卡
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
