- 最后登录
- 2022-1-10
- 注册时间
- 2002-9-17
- 威望
- 0
- 金钱
- 13125
- 贡献
- 2207
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 15340
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 800
- 主题
- 275
- 精华
- 0
- 好友
- 9
  
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到  - 注册时间
- 2002-9-17
- 最后登录
- 2022-1-10
- 积分
- 15340
- 精华
- 0
- 主题
- 275
- 帖子
- 800
|
|
这个论题是论坛上一位朋友提供的，来源于西交大的一道作业题。# f1 Q3 f# c1 w7 u, ~
9 x8 i5 z) k/ y- d4 z, {4 O
刘备的团队是家族化管理，靠情感维系，情大于法，并且不重视管理梯队的培养。+ e( {( u/ D# ]9 a# g& p
" a f3 a% o3 w0 `: b/ Y5 G+ F
8 i0 D/ E: c7 ?
, o; ^: U, ^7 `+ R# _刘备团队几项致命的失误（或问题）如下：
7 C0 U( b% z5 g# ~* u, r7 W3 o; { a' w/ V' V" e) u
1．华容道关羽徇私放走曹操。事前诸葛亮已有预见，可刘备任人唯亲，而且事后关羽未受任何惩罚。
7 J; @/ e# }1 ^; C+ S* @' B6 [2 w- l& [8 y3 B
2．庞统阵亡。直接原因是缺乏团队精神，个人英雄主义。
7 V5 E: L. N+ @: H. d8 O
5 v6 a! z, c2 q+ Q+ P3．关羽大意失荆州。严重的个人英雄主义，没有贯彻组织的战略方针（联吴抗曹）。' r8 i9 x, U% ^
1 u: k" O6 P# J0 s: I
4．进攻东吴，火烧连营，白帝城托孤。将个人、家庭利益置于组织利益之上，为私仇而兴举国之兵。关键时候越级管理独揽大权。虽然刘备一直很信任诸葛亮，但令人不可思议的是伐吴之战竟是刘备亲自出征。刘备是一个有不少优点的总裁，但决不是一个能征善战的经理。没有完善的危机处理机制，在变故来临时完全丧失理智。
' Q9 B; M5 ?& _& F9 {3 ]# x5 |0 _3 ^* j6 Y' C' w
5．失街亭。典型的任人唯亲，用人不当。而且反映出缺乏合理全面考评人才的机制，对马谡的评价严重失真。 $ H. B% g6 s+ B" v+ v
1 n A+ R- }1 B# ^) O6．完全没有培养人才梯队。刘备之后的刘禅自不必说，诸葛亮之后唯有姜唯，可才能不及孔明一半。武将方面，自五虎上将之后能拿得出手的就只有严颜和魏延了。不仅后继无人，而且片面依靠个别的人才，导致其他人积极性严重受挫，要不魏延怎么要造反呢。% a1 _* z0 h1 {. l4 ], n8 [4 x+ f
9 C8 M4 b7 h0 A* W- }
; G; x1 l* `5 f2 F7 k
+ [' q! W2 \ \西游记的团队基本上是一个制度化的团队，虽说不算很完善，存在问题也极多，但基本能保证组织目标的达成，符合满意原则。- B& u! Q7 o3 B) z: m2 f
/ ]6 B# b- V; B2 g! J$ |
1．组织目标十分明确：取经。
9 S% P9 O* b" | ^
5 O. o& T t5 u2．人才搭配使用合理：唐僧没什么本事，但能把握大局，而且执着；孙悟空忠心耿耿，能征善战，适合打头阵；沙僧老实巴交，最适合搞基础工作；八戒看似一无是处，但能讨领导欢心，能调节气氛，这种人有时也不可少。何况他能在日常生活中照顾领导，关键时候也能搭把手。白龙马稍欠一点，其实潜力还是蛮大的，可惜除了驮唐僧外只发挥了一次作用。
|9 I2 @; x2 a8 X
9 \! j8 H* k" k" p, g% q1 _3．制度虽不完善，不尽合理，但却很严格。孙悟空是人才，但好出格，金箍把他管束住了；沙僧老实，自我管理就行；八戒难成大事，只要让孙悟空管束住他就行了。这种制度体系严重压制创新意识，但是对于取经这样一个特定的任务而言反而是一种比较好的选择。
4 r4 z$ }8 Y2 O; B) a i
# _0 J+ n. t' j; J4 A* C4．充分利用社会资源、人际网络，动不动就搬个什么菩萨过来帮帮忙。8 n$ t5 H; M) o( W( f, z
& n% V9 i# u1 O
; e" ]( V3 C( S# ^: L9 ?
) j) O1 _7 b; w% K( G注：
* m! d7 c) V( N- K7 Q* C
+ l0 J4 ^( r4 w: X' C) d0 G" B6 D可能有朋友要扔砖头了：“竟然为唐僧翻案”。其实，我们并不是在讨论实际的案例，更不站在传统观念的层面上评判是非，而仅仅是启迪思维而已。
; p& R9 e X; g6 U2 S: o3 @' u
古代最成功的项目管理案例5 z! A, A/ h$ ~3 ]- T
2 r! E. q9 `3 ]9 h L! m9 e& O唐僧的团队，是师徒性质的. L p! M0 Y8 O5 Y% J$ ]2 ^
2 i% P# @% k* [$ z# E7 N1 z
刘备的团队，是朋友性质的。! [: e& P# F0 E9 t
+ U& R" y- [5 L$ `0 P
0 J1 I" `4 u' `9 u4 T9 I# s/ _9 U& R; Z2 u% i5 O
区别就在这里！& u3 u) y3 o' a2 o
3 C* m, e* J/ w- D
两个故事*两个团队*为何差别这么大+ j: S+ J7 D+ D2 Q [$ b1 s/ G5 p
1 G( w Y7 G7 f) H
两个故事。
! ^. E- {* \* Z7 j$ w" g. c, F2 x j' ~
一个是唐僧的故事，师徒四人，西天取经，最后成功了。$ l& R% L9 t; P5 G9 J" W
6 q2 _. G; M* B/ c4 J, `" |
二是刘备兄弟三人，朋友数人，三分天下，最后败了。
8 _% g5 c+ E3 l2 `& Y" Z/ M1 @+ C- U& p- c3 p& E3 T" [
3 F0 J! i, l0 I- t
# h: E; v& G6 y1 ~+ e- R两个团队，为何一成一败？从中大家或许能得出些什么！ |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2004-11-23 11:25:00
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
