12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 24 / 24 页下一页

查看: 75002|回复: 231

[转载] 违反计划生育政策女工受劳动法保护吗？

[复制链接]

糖糖2003

472 主题	75 听众	7万积分

状元

人生の楽しみ

Rank: 32

签到天数: 769 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间: 2011-6-1
最后登录: 2023-2-17
积分: 76028
精华: 8
主题: 472
帖子: 7271

电梯直达

楼主

发表于 2011-10-27 11:23:55 |只看该作者 |倒序浏览

看完下面这个案例，或许很多童鞋不会为违反生育的女职工问题烦恼了。也有童鞋或许有疑义，内容比较多，请耐心看完。

案例：

　　某女士在一家公司上班，10年5月，已经怀孕的她在离预产期还有一个月的时候，向公司提出申请休息，而公司则到街道办事处进行调查，确定该女士是"超生"，没有准假。几天后，某女士再次要求休两个月假，因没有医院诊断证明，公司再次拒绝。一个月后，某女士生下了孩子，不久被通知，在她生产的前几天，已经被公司除名。某女士继而向法院提出了诉讼。
明明是怀孕，但鉴于二胎，没有向公司说明情况，那么公司这样的处理是否合法？2 y/ \1 O$ q. u/ }6 G
! U" f: v) D7 Z G

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

已有 1 人评分	金钱	收起理由
markkk2010	+ 10	谢谢分享！

总评分: 金钱 + 10 查看全部评分

转播0 淘帖0 分享1 收藏7 支持2 反对0 @朋友

我就是我,是颜色不一样的烟火.天空海阔,要做最坚强的泡沫.

使用道具举报

小差火

151 主题	66 听众	4万积分

版主

中人网论坛员工关系劳法、培训小斑竹

Rank: 30

签到天数: 92 天

[LV.6]常住居民II

注册时间: 2009-7-13
最后登录: 2024-9-4
积分: 42126
精华: 12
主题: 151
帖子: 4074

沙发

发表于 2011-10-27 11:33:00 |只看该作者

我认为这是两个口径的问题。

中人网论坛员工关系劳法、培训小斑竹

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

五月好时光

19 主题	9 听众	4746 积分

解元

Rank: 12

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

注册时间: 2011-6-15
最后登录: 2014-5-28
积分: 4746
精华: 3
主题: 19
帖子: 497

板凳

发表于 2011-10-27 11:33:16 |只看该作者

既然是沙发，又是熟人糖糖的，非坐不可！

温故而知新，敦厚以崇礼。

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

31号

49 主题	5 听众	5691 积分

贡士

Rank: 15

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间: 2010-12-15
最后登录: 2014-5-5
积分: 5691
精华: 0
主题: 49
帖子: 603

地板

发表于 2011-10-27 11:35:04 |只看该作者

如果公司的规章制度把超生定位严重违反公司规章制度的行为，公司可以辞退。否则，公司不能直接辞退。另外，超生的女职工也有产假，因为劳动法第62条规定，女职工生育享受不少于九十天的产假。在此并未区分女职工是否属于计划内生育。抛砖引玉

使用道具举报

小飞狐Lee

1 主题	6 听众	253 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间: 2011-8-8
最后登录: 2012-6-5
积分: 253
精华: 0
主题: 1
帖子: 84

5楼

发表于 2011-10-27 11:35:11 |只看该作者

必须看一下

使用道具举报

琴琴爱紫色

83 主题	5 听众	5172 积分

贡士

Rank: 15

签到天数: 124 天

[LV.7]常住居民III

注册时间: 2004-11-9
最后登录: 2016-10-11
积分: 5172
精华: 1
主题: 83
帖子: 915

6楼

发表于 2011-10-27 11:38:27 |只看该作者

学习一下~

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

锡城风

64 主题	18 听众	2万积分

版主

Rank: 30

签到天数: 272 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间: 2011-9-19
最后登录: 2022-3-29
积分: 29957
精华: 6
主题: 64
帖子: 2218

7楼

发表于 2011-10-27 11:43:52 |只看该作者

合法。。
首先，计划生育政策是我国的基本国策，案例中该员女工是违法在先，因此不适用劳动合同法、劳动法及相关保障女职工权益的法律法规。
其次，在没有医院诊断证明的情况下，该女工要求请2个月假，公司不批准也是合法的。
然后，在公司没有批假的情况下，该女工擅离职守，确实属于旷工行为。
最后，公司可以根据公司相关规定，比如“旷工3天，解除劳动关系”之类的规定，与该员解除劳动关系，也是合法行为。
综上，案例中公司行为在法律层面上，是没有过错的。
但是，个人觉得该公司可以做的更人性化点，毕竟该女员工并非恶意旷工，虽是二胎，违反有关政策，但公司也应该照顾到该女工的实际情况，给予其事假或者根据公司和该女工实际情况，提出更为人性化的解决方案。