- 最后登录
- 2013-5-8
- 注册时间
- 2011-9-25
- 威望
- 0
- 金钱
- 38
- 贡献
- 29
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 67
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 8
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 3" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 3" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 3"
- 注册时间
- 2011-9-25
- 最后登录
- 2013-5-8
- 积分
- 67
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 8
|
Kenny,6 [) N5 e1 P B. d9 f( f
/ W3 ^" v- w6 _/ {7 d( G* K我最近在分析数据时,遇到很奇怪的现象,想咨询下您的意见,谢谢!
9 g8 d" h% ^' \1 Q, e9 o3 c$ f: }: k5 d, X! a" M$ A
在SPSS中做潜变量的相关系数矩阵,发现自变量和因变量的相关系数不显著(P值为0.122),但是使用PLS graph的bootstraping做路径系数时,自变量对因变量的路径系数是显著的(P<0.05)。这种现象该怎么解释呢?Convergent validity 和Discriminant validity 都是符合标准的,这是怎么回事呢?谢谢!
- q/ m( ^ B, R) R, O3 j0 @" ~- ]" R _2 k( l2 C" q* E
Sbabykin |
|