- 最后登录
- 2013-9-16
- 注册时间
- 2010-4-15
- 威望
- 4
- 金钱
- 6132
- 贡献
- 1573
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 7709
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 610
- 主题
- 33
- 精华
- 0
- 好友
- 23
 
- 注册时间
- 2010-4-15
- 最后登录
- 2013-9-16
- 积分
- 7709
- 精华
- 0
- 主题
- 33
- 帖子
- 610
|
Kenny與大家好：
- T* h$ p$ |$ _" s5 _
$ {: ^. K! T) a9 @, Y& X 有研究假設如下(模式圖如附件)：; A) y) f& F; }0 p; ]: V
H1: DV1對Y有正向影響(控制C)。2 @. v/ `- S# b' E6 `' H3 Q; |
H2: DV2對Y有正向影響(控制C)。
0 ~7 K% L7 Q7 e( k" uH3:M為DV1與Y的中介變數。DV1正向影響M，M正向影響Y(控制C)。
' w0 \% q/ H. W0 `+ a* BH4:M為DV2與Y的中介變數。DV2正向影響M，M正向影響Y(控制C)。3 A5 `" G) A$ L$ f
4 K. E0 q0 Q6 [, r7 m( l" T, q; { 那我應該跑幾個模式，才可以得到上述的結果呢？我先跑了Model1：C-->Y，再跑Model 2 : 如附圖model，然後看路徑係數，這樣我的假設都可以得到驗證嗎？
5 [* f1 ~9 H5 [4 ?8 z 還是說應該分開跑。對H1來說，先跑C-->Y，再跑DV1-->Y(含C)。 對H2來說，先跑C-->Y，再跑DV2-->Y(含C)。 對H3來說，先跑C-->Y，再跑DV1-->M-->Y(含C)。 對H4來說，先跑C-->Y，再跑DV2-->M-->Y(含C)。若要探討DV1與DV2同時對Y的影響， 先跑C-->Y，再跑附圖model。+ W/ v2 Y- D) c( x' T
感謝各位的幫忙！4 g D' N- t$ V% b( L$ C
k5 m+ R$ J1 O![]() 4 x* o# U* P+ q$ J( {" h8 y
! y" I; L w1 s- e |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-7-27 20:45:00
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
