- 最后登录
- 2013-9-16
- 注册时间
- 2010-4-15
- 威望
- 4
- 金钱
- 6132
- 贡献
- 1573
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 7709
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 610
- 主题
- 33
- 精华
- 0
- 好友
- 23
- 注册时间
- 2010-4-15
- 最后登录
- 2013-9-16
- 积分
- 7709
- 精华
- 0
- 主题
- 33
- 帖子
- 610
|
Kenny與大家好:3 N9 j- a& ~3 L8 ` y1 A2 C
- s; s' \4 }% w9 e% D1 a: v 有研究假設如下(模式圖如附件):
2 A+ y! t, u$ J- O* c0 v- |! MH1: DV1對Y有正向影響(控制C)。& s5 S; I2 x$ r2 q; C, W$ X
H2: DV2對Y有正向影響(控制C)。8 \: v9 T+ v8 v, z+ R) |- X2 s; d
H3:M為DV1與Y的中介變數。DV1正向影響M,M正向影響Y(控制C)。
0 |9 C( O9 y5 u' I$ _% aH4:M為DV2與Y的中介變數。DV2正向影響M,M正向影響Y(控制C)。
9 l$ k2 b4 M3 S5 d9 o1 D& V) I* q/ E9 {* c
那我應該跑幾個模式,才可以得到上述的結果呢?我先跑了Model1:C-->Y,再跑Model 2 : 如附圖model,然後看路徑係數,這樣我的假設都可以得到驗證嗎?& `7 L* F0 i+ ]" h
還是說應該分開跑。對H1來說,先跑C-->Y,再跑DV1-->Y(含C)。 對H2來說,先跑C-->Y,再跑DV2-->Y(含C)。 對H3來說,先跑C-->Y,再跑DV1-->M-->Y(含C)。 對H4來說,先跑C-->Y,再跑DV2-->M-->Y(含C)。若要探討DV1與DV2同時對Y的影響, 先跑C-->Y,再跑附圖model。2 m4 k, g" }: J3 H, v
感謝各位的幫忙!# u& ?8 @# S" O# R% t3 [' D
! V4 K5 D4 R5 Z, l; W; z3 N
$ O! Q! J; q/ y4 H: o, [3 I2 ? _0 `4 E) s
|
|