设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 关于结构方程检验变量间的关系假设问题 ...
返回列表 发新帖
查看: 2404|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于结构方程检验变量间的关系假设问题

[复制链接]
lyanqiao    

6

主题

5

听众

86

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-4-13
最后登录
2017-5-5
积分
86
精华
0
主题
6
帖子
15
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-22 13:32:27 |只看该作者 |倒序浏览
请教一个关于结构方程检验变量间的关系假设问题:两个变量A和B，如果A对B无显著影响，是否还有必要检验A对变量B包含的各因子的影响是否显著呢？
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2012-8-22 22:35:05 |只看该作者
什么叫做 「变量B包含的各因子」? 是维度吗？ 如果是的话，两者是不可以混肴的。
, }8 e; t, {! t, g" I6 Y  A如果不是，请解释变量B包含的各因子的意思。
回复

使用道具 举报

lyanqiao    

6

主题

5

听众

86

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-4-13
最后登录
2017-5-5
积分
86
精华
0
主题
6
帖子
15
板凳
发表于 2012-8-22 23:19:30 |只看该作者
Kenneth 发表于 2012-8-22 22:35
( T! W0 G6 [6 C: D3 f0 _什么叫做 「变量B包含的各因子」? 是维度吗？ 如果是的话，两者是不可以混肴的。
; b" R' z6 g* ?如果不是，请解释变量B包 ...
& I3 }1 B- O+ i# r; ]- X
A是一个一阶潜变量，B是一个二阶潜变量，包含3个维度。分析的结论是：A对B的影响不显著。
0 n* K% p& c+ s: O9 q我的问题是：1、是否还可以继续分析A对于B各分项的影响？
0 i1 y* y3 g7 U7 U5 b+ B2、我继续做了A对B的各分项的影响，结果是A对B的3个分项的影响都显著，我不知怎么解释了？6 R# [* ^- D8 h- `0 h9 y! Z' I
谢谢Kenneth  ！1 D3 p) g6 Q+ d
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2012-8-23 09:09:03 |只看该作者
OK， 所以你所的是刚刚倒过来，是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著，还要研究变量A与这些B的维度的关系吗？5 {7 t7 e( O4 v! E8 U# q
我的答案是绝对可以。
' Y& |, q% }9 O/ x
) x- y: X8 ~5 K8 q8 M! B1 a9 ?
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

5楼
发表于 2012-8-23 09:10:59 |只看该作者

. j! ^9 c3 ]7 B2 b- ?$ j$ U" }1 A上图就是一个好例子。红色的A与B 的三个维度相关都很大。但是与这三个维度的 commonality （因子）的相关就极小了。
) O; `5 n. S/ e) S8 L5 \) w( L. j) ~( R5 d4 N) S+ ^

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复

使用道具 举报

lyanqiao    

6

主题

5

听众

86

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-4-13
最后登录
2017-5-5
积分
86
精华
0
主题
6
帖子
15
6楼
发表于 2012-8-23 15:51:15 |只看该作者
Kenneth 发表于 2012-8-23 09:09 + G/ j# D" d! D- |6 t0 ^. h
OK， 所以你所的是刚刚倒过来，是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著，还要研究变量A与这些B的维度的关 ...

; W% d+ b; D; u. v谢谢！我明白了。理论上的解释有点难哦
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

7楼
发表于 2012-8-24 09:13:36 |只看该作者
lyanqiao 发表于 2012-8-23 15:51
$ j% t, k2 y7 E1 |# t0 M) s( s谢谢！我明白了。理论上的解释有点难哦
) [8 g; X4 A0 R- N2 z2 A8 J
这倒是，维度是构念的一部分，不容易说维度与B有关系，但是构念却没有。
) L5 v! l0 z. X1 H但是，如果构念是维度的 aggregate 的话，那可能就好说了。
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖