关于结构方程检验变量间的关系假设问题

lyanqiao

请教一个关于结构方程检验变量间的关系假设问题:两个变量A和B，如果A对B无显著影响，是否还有必要检验A对变量B包含的各因子的影响是否显著呢？

Kenneth

什么叫做 「变量B包含的各因子」? 是维度吗？ 如果是的话，两者是不可以混肴的。
$ x% I: E" G% f: y' z4 v如果不是，请解释变量B包含的各因子的意思。

lyanqiao

Kenneth 发表于 2012-8-22 22:35
5 B: C5 N( M' [# d2 n什么叫做 「变量B包含的各因子」? 是维度吗？ 如果是的话，两者是不可以混肴的。
6 t, M. C* k/ J) I' [如果不是，请解释变量B包 ...

A是一个一阶潜变量，B是一个二阶潜变量，包含3个维度。分析的结论是：A对B的影响不显著。
我的问题是：1、是否还可以继续分析A对于B各分项的影响？
5 `' ^7 p4 J: {2、我继续做了A对B的各分项的影响，结果是A对B的3个分项的影响都显著，我不知怎么解释了？
+ I$ t2 Z$ k' a. |/ L谢谢Kenneth  ！
! c. _3 _2 |9 W' ~" G1 W

Kenneth

OK， 所以你所的是刚刚倒过来，是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著，还要研究变量A与这些B的维度的关系吗？
, h+ B4 {3 X' w5 p我的答案是绝对可以。

6 F7 S5 _0 a4 `8 E+ x% r

Kenneth

! k+ s. x" n% Q) l7 G0 D' a上图就是一个好例子。红色的A与B 的三个维度相关都很大。但是与这三个维度的 commonality （因子）的相关就极小了。

  @! I6 S; p0 ~7 g% Q- c- f

lyanqiao

Kenneth 发表于 2012-8-23 09:09
OK， 所以你所的是刚刚倒过来，是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著，还要研究变量A与这些B的维度的关 ...

谢谢！我明白了。理论上的解释有点难哦

Kenneth

lyanqiao 发表于 2012-8-23 15:51
! a6 g; Y+ @- O+ h, W谢谢！我明白了。理论上的解释有点难哦

" z* j' c5 h/ g这倒是，维度是构念的一部分，不容易说维度与B有关系，但是构念却没有。
但是，如果构念是维度的 aggregate 的话，那可能就好说了。