关于结构方程检验变量间的关系假设问题

lyanqiao

请教一个关于结构方程检验变量间的关系假设问题:两个变量A和B，如果A对B无显著影响，是否还有必要检验A对变量B包含的各因子的影响是否显著呢？

Kenneth

什么叫做 「变量B包含的各因子」? 是维度吗？ 如果是的话，两者是不可以混肴的。
6 h* y* ~0 u2 l- q( [& ], {! k如果不是，请解释变量B包含的各因子的意思。

lyanqiao

Kenneth 发表于 2012-8-22 22:35
什么叫做 「变量B包含的各因子」? 是维度吗？ 如果是的话，两者是不可以混肴的。
如果不是，请解释变量B包 ...

A是一个一阶潜变量，B是一个二阶潜变量，包含3个维度。分析的结论是：A对B的影响不显著。
我的问题是：1、是否还可以继续分析A对于B各分项的影响？
( U. I) L$ s. y8 n2、我继续做了A对B的各分项的影响，结果是A对B的3个分项的影响都显著，我不知怎么解释了？
谢谢Kenneth  ！

Kenneth

OK， 所以你所的是刚刚倒过来，是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著，还要研究变量A与这些B的维度的关系吗？
我的答案是绝对可以。
. _2 V, V& y/ y- j/ V9 m; F3 m
+ {& b) z& t5 G( q  v4 T

Kenneth

上图就是一个好例子。红色的A与B 的三个维度相关都很大。但是与这三个维度的 commonality （因子）的相关就极小了。
! w3 A6 A7 A  I% z3 h% \3 k

lyanqiao

Kenneth 发表于 2012-8-23 09:09
OK， 所以你所的是刚刚倒过来，是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著，还要研究变量A与这些B的维度的关 ...

- Q% q+ a" G  {; a0 r谢谢！我明白了。理论上的解释有点难哦

Kenneth

lyanqiao 发表于 2012-8-23 15:51
8 R" Q1 G' d9 x7 N' u谢谢！我明白了。理论上的解释有点难哦

& N8 v$ J- Q. u# |0 e& }  \6 Z这倒是，维度是构念的一部分，不容易说维度与B有关系，但是构念却没有。
但是，如果构念是维度的 aggregate 的话，那可能就好说了。