- 最后登录
- 2013-3-19
- 注册时间
- 2012-2-8
- 威望
- 0
- 金钱
- 94
- 贡献
- 26
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 120
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 17
- 主题
- 16
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2012-2-8
- 最后登录
- 2013-3-19
- 积分
- 120
- 精华
- 0
- 主题
- 16
- 帖子
- 17
|
如果说招聘难,那解雇就更难。随着劳动法对员工的保护力度加大,企业为了避免不必要的法律麻烦,都会对解雇慎重。而且从人的个人感情来说,都一起工作这么长时间,已经有了感情,说出让谁走人的话,确实在心里会有挣扎。但是如果不合适的人在企业时间久了,真正对企业有价值的人就会离开,没有了人才,企业的未来也是可想而知的。
! L5 c' ~- _: C; Z* U* X- O( R" M0 [+ s9 H
也许是鉴于企业在用人方面的窘境,才有这样的话语需要牢记在心,“慢慢地招人,快快地解雇人。”因此对于企业的老板而言,容易和受欢迎是不太可能的,不过优秀领导力,本身就不是一个受大众欢迎的竞赛。
( M% h3 X6 s, Q8 m4 ?' X; E! v+ \$ d" F
就如木桶定律所言,你的企业不会超过你最弱的员工水平。正因为如此,企业中有些员工,你就需要尽早而不是晚,将他们开掉。; Z" s, K$ t3 J
/ ^; k5 c4 d4 VTribeca Flashpoint媒介艺术学院的CEO和主席Howard A. Tullman就分享了他在管理企业方面的心得,他列出了3种人是需要快速从企业中剔除的。
# H: f" A8 I- W/ ?; O! l6 p; L; w# ~7 ^
1、不努力,也不用心的人。
0 N, M3 f1 L, i, [& Z
! Y: M! D* Y* t! D1 g有时候解雇他们比较轻而易举,我们始终想立即解雇那些既不努力,也不用心的人。尤其这些人对于创业企业来说是要命的罪。所以让这些人走人,不会让你有太多不安。然而,工作会变得更难。
2 L1 c/ ?/ L0 T& u5 ]$ V& D4 G8 G7 L5 K& e
2、百分百努力,却没有结果的人。1 n4 o% E2 h/ x5 G, l
3 E% }! m1 M7 G2 p( y
这种麻烦的员工是非常努力尝试,却不能完成工作。他们非常真诚,但是没有能力完成他们需要完成的工作。在任何人有时间、兴趣或者勇气来问工作结果而非努力这个困难问题前,他们这群好人,很费劲地工作很久,效果没有显现。你需要好好对待他们,并且告诉他们真实情况。
@) q i" p, ~8 s" V& T K
( y0 f [$ `! C" e. m7 o' {, Y X3、非常不合适的人。
4 H- J, R. {- V: C$ o2 g' C! x5 d
$ U- f3 R4 G; X有一些员工很努力工作也很投入,但是无论他们是好还是坏,并不适合公司的文化。比如,有的公司就是一群偏执狂在努力工作,如果这个员工不能很好地调整自己,适应公司的文化,那么他就是不合适的人。
P; o# S1 e1 m, ~2 B/ S8 w$ }5 S) \! d/ d. I# J
其实无论哪种情形,归根到底就是一种基本选择,当一个人丢掉工作时,你使他一个人感到可怜,或者因为你没有勇气为企业做正确事,你最后以每个人都感到可怜的一个糟糕的企业为结束。一旦你率领了一批没啥表现的人,你会收获巨大的连锁打击。很明显,你为绩效差员工的行为付了代价,但是这相对与真正的害处,不算什么。只要你不能在解雇绩效不好的员工方面保持一致性,你就是丧失最好的员工,同时也是在毁灭你的企业。7 K' ^- G8 [4 W9 E& S
( v3 g! w: O3 s a8 S中国有句古话,就是“一颗老鼠屎坏了一窝汤”。作为领导也是一样,当断不断,必留祸患。不过为了减少祸患,招聘的谨慎是必须的。
: w7 Q4 g4 x- ^" ^1 M9 `4 F! W" e% u" g+ D) i( |6 P6 E6 s, [
|
|