- 最后登录
- 2013-3-19
- 注册时间
- 2012-2-8
- 威望
- 0
- 金钱
- 94
- 贡献
- 26
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 120
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 17
- 主题
- 16
- 精华
- 0
- 好友
- 0
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2012-2-8
- 最后登录
- 2013-3-19
- 积分
- 120
- 精华
- 0
- 主题
- 16
- 帖子
- 17
|
如果说招聘难,那解雇就更难。随着劳动法对员工的保护力度加大,企业为了避免不必要的法律麻烦,都会对解雇慎重。而且从人的个人感情来说,都一起工作这么长时间,已经有了感情,说出让谁走人的话,确实在心里会有挣扎。但是如果不合适的人在企业时间久了,真正对企业有价值的人就会离开,没有了人才,企业的未来也是可想而知的。. r1 s& ~# L4 ~
8 `9 h$ x9 v: w `5 {& q也许是鉴于企业在用人方面的窘境,才有这样的话语需要牢记在心,“慢慢地招人,快快地解雇人。”因此对于企业的老板而言,容易和受欢迎是不太可能的,不过优秀领导力,本身就不是一个受大众欢迎的竞赛。- y1 L( G! u* N
7 K2 a1 F8 `) o* Z
就如木桶定律所言,你的企业不会超过你最弱的员工水平。正因为如此,企业中有些员工,你就需要尽早而不是晚,将他们开掉。& z( b7 J- @% b6 K4 Q _
- M" U$ [. {. b$ z
Tribeca Flashpoint媒介艺术学院的CEO和主席Howard A. Tullman就分享了他在管理企业方面的心得,他列出了3种人是需要快速从企业中剔除的。
+ E7 w1 I, R" l. v
1 e) a0 C" f( r5 _) W8 G4 [1、不努力,也不用心的人。
{) W. N, g- V* H: |- @4 T! Y; l! f% b8 Q2 p
有时候解雇他们比较轻而易举,我们始终想立即解雇那些既不努力,也不用心的人。尤其这些人对于创业企业来说是要命的罪。所以让这些人走人,不会让你有太多不安。然而,工作会变得更难。6 H+ D4 d% X& q! q, g" ]/ f* N
4 @+ M2 m6 \4 t4 Q8 J
2、百分百努力,却没有结果的人。% B; a: c% q' E" O, h# p5 `" c
( |9 c* _6 L2 J' u" a" Z* p
这种麻烦的员工是非常努力尝试,却不能完成工作。他们非常真诚,但是没有能力完成他们需要完成的工作。在任何人有时间、兴趣或者勇气来问工作结果而非努力这个困难问题前,他们这群好人,很费劲地工作很久,效果没有显现。你需要好好对待他们,并且告诉他们真实情况。 k8 v- R7 F/ `2 q8 O4 h
% K D" U1 J1 I6 b3、非常不合适的人。
; G3 {) o, Z) B2 A% W
1 i" _$ M* ?' C8 Z3 l% s有一些员工很努力工作也很投入,但是无论他们是好还是坏,并不适合公司的文化。比如,有的公司就是一群偏执狂在努力工作,如果这个员工不能很好地调整自己,适应公司的文化,那么他就是不合适的人。
3 w5 n- A8 U# B' f4 S
2 C. c' h( A) V. [" t+ l其实无论哪种情形,归根到底就是一种基本选择,当一个人丢掉工作时,你使他一个人感到可怜,或者因为你没有勇气为企业做正确事,你最后以每个人都感到可怜的一个糟糕的企业为结束。一旦你率领了一批没啥表现的人,你会收获巨大的连锁打击。很明显,你为绩效差员工的行为付了代价,但是这相对与真正的害处,不算什么。只要你不能在解雇绩效不好的员工方面保持一致性,你就是丧失最好的员工,同时也是在毁灭你的企业。
- q' j" W g: D+ v
( b$ l0 W) e0 `, Y中国有句古话,就是“一颗老鼠屎坏了一窝汤”。作为领导也是一样,当断不断,必留祸患。不过为了减少祸患,招聘的谨慎是必须的。
: r! j9 E: {1 R7 P1 W! b+ G& G* @5 g2 I% v: o
|
|