- 最后登录
- 2013-3-19
- 注册时间
- 2012-2-8
- 威望
- 0
- 金钱
- 94
- 贡献
- 26
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 120
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 17
- 主题
- 16
- 精华
- 0
- 好友
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 3" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 3" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 3"
该用户从未签到 data:image/s3,"s3://crabby-images/e7128/e71286fd2188284b07995584f1166193eace56d9" alt="蒙面人" - 注册时间
- 2012-2-8
- 最后登录
- 2013-3-19
- 积分
- 120
- 精华
- 0
- 主题
- 16
- 帖子
- 17
|
如果说招聘难,那解雇就更难。随着劳动法对员工的保护力度加大,企业为了避免不必要的法律麻烦,都会对解雇慎重。而且从人的个人感情来说,都一起工作这么长时间,已经有了感情,说出让谁走人的话,确实在心里会有挣扎。但是如果不合适的人在企业时间久了,真正对企业有价值的人就会离开,没有了人才,企业的未来也是可想而知的。
) d, }9 ~# z/ P; ], q9 p& A# y" g1 p. {5 L* M+ t
也许是鉴于企业在用人方面的窘境,才有这样的话语需要牢记在心,“慢慢地招人,快快地解雇人。”因此对于企业的老板而言,容易和受欢迎是不太可能的,不过优秀领导力,本身就不是一个受大众欢迎的竞赛。+ y3 l$ f O3 _
+ Z9 g) K/ Y" J! U2 n. ]9 Q5 S
就如木桶定律所言,你的企业不会超过你最弱的员工水平。正因为如此,企业中有些员工,你就需要尽早而不是晚,将他们开掉。+ H `) c9 J% X
) B& ?- @9 `( }; { q! y, i/ d
Tribeca Flashpoint媒介艺术学院的CEO和主席Howard A. Tullman就分享了他在管理企业方面的心得,他列出了3种人是需要快速从企业中剔除的。
* o t: T; O: q4 N
4 ]4 ~- w2 p6 z! A1、不努力,也不用心的人。
( c' A) O& W0 R) T, l) `; F. U, j) c! ]: J( y) }% k$ m, C) Y
有时候解雇他们比较轻而易举,我们始终想立即解雇那些既不努力,也不用心的人。尤其这些人对于创业企业来说是要命的罪。所以让这些人走人,不会让你有太多不安。然而,工作会变得更难。
1 D, r" q4 k7 `; q
8 t2 b0 I; l3 C+ V8 t2、百分百努力,却没有结果的人。
$ k9 ?) \$ m; c( a' \; N$ o: a% S: Q% Z$ F1 e8 W# `& ]
这种麻烦的员工是非常努力尝试,却不能完成工作。他们非常真诚,但是没有能力完成他们需要完成的工作。在任何人有时间、兴趣或者勇气来问工作结果而非努力这个困难问题前,他们这群好人,很费劲地工作很久,效果没有显现。你需要好好对待他们,并且告诉他们真实情况。$ Z. C' J3 j9 U3 ?1 n# ]! I1 j
7 S( t" f% }$ ]) T5 i2 a% y/ ?8 a
3、非常不合适的人。
+ \, [. \+ }9 z5 j
2 j; R: V) k5 P; q$ {) [有一些员工很努力工作也很投入,但是无论他们是好还是坏,并不适合公司的文化。比如,有的公司就是一群偏执狂在努力工作,如果这个员工不能很好地调整自己,适应公司的文化,那么他就是不合适的人。
G/ r6 d) H; y7 n8 ^. T% M4 E* R* z' n$ j; l# b B" D
其实无论哪种情形,归根到底就是一种基本选择,当一个人丢掉工作时,你使他一个人感到可怜,或者因为你没有勇气为企业做正确事,你最后以每个人都感到可怜的一个糟糕的企业为结束。一旦你率领了一批没啥表现的人,你会收获巨大的连锁打击。很明显,你为绩效差员工的行为付了代价,但是这相对与真正的害处,不算什么。只要你不能在解雇绩效不好的员工方面保持一致性,你就是丧失最好的员工,同时也是在毁灭你的企业。) t9 {7 {2 u( b6 H) W, `& R8 J5 l
2 j8 z5 p/ I- c# I0 J$ I中国有句古话,就是“一颗老鼠屎坏了一窝汤”。作为领导也是一样,当断不断,必留祸患。不过为了减少祸患,招聘的谨慎是必须的。0 [0 E/ M! N7 z* E# o6 k" b
5 t+ Q1 o1 q$ b! p1 _ |
|