- 最后登录
- 2015-8-24
- 注册时间
- 2012-7-25
- 威望
- 1
- 金钱
- 554
- 贡献
- 134
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 689
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 14
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2012-7-25
- 最后登录
- 2015-8-24
- 积分
- 689
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 14
|
本帖最后由 小生求学 于 2012-10-19 18:07 编辑 " P9 U5 x/ g* w8 ~# V" ~
. C6 |# ~! g2 Y1 d: @& N: vKenneth,您好!
9 o$ B9 `% e7 j
2 q* y, N+ N1 d5 ?/ U可能这是一个太简单的问题,但还是希望得到您的看法。谢谢!
8 a9 x% k f% b& q* Z; R在问卷调查时,如果一个构念有三个维度,其中有一个维度又分为两个维度,(假设这个结构是探索性因子分析得出的。)如图所示:
1 m1 B8 v ^7 {2 H" F
0 Y0 I9 ~# `1 t# Z- T# e对于A1,A2,A31,A32分别用若干items进行测量。问题:& X1 \' h) V: Y; r |
1.如何通过A31和A32的相关items的计算得到A3的值?& G0 X$ R. s' I* l6 e6 R7 A
2.如何通过对A1,A2,A3的计算得到A的值?, r6 W- O5 l) C' O# l% O2 q8 H
3.假设A是一因变量,如果假设是自变量X1,X2,X3对A有效应。在分析时,是分析自变量对A1,A2,A3的影响,还是分析自变量对A的影响?看到有研究如此假设,但是仅仅分析了X1,X2,X3对A1,A2,A3的效应,即总结为假设得到支持……(好像记得你在某视频中说过,这种方法不可取。)1 h& m1 S; L5 F
再次感谢!
1 U$ y2 ?- J: j9 T! l
V2 M1 A, N5 E; R% _/ t, G) k( k& z) e7 S: x: t+ Z! R
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|