- 最后登录
- 2015-8-24
- 注册时间
- 2012-7-25
- 威望
- 1
- 金钱
- 554
- 贡献
- 134
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 689
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 14
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2012-7-25
- 最后登录
- 2015-8-24
- 积分
- 689
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 14
|
本帖最后由 小生求学 于 2012-10-19 18:07 编辑
- A2 @# R) h; g" C* A* k! ^1 \3 f7 G* B5 o( N5 {$ f ?0 n2 ^& A! k
Kenneth,您好！
' u# w Z R: x
8 X0 w2 P3 W9 A: _) X3 c4 c可能这是一个太简单的问题，但还是希望得到您的看法。谢谢！9 j" [, }* I2 v/ z
在问卷调查时，如果一个构念有三个维度,其中有一个维度又分为两个维度，（假设这个结构是探索性因子分析得出的。）如图所示：; v% x% C9 c+ L. F1 B, }
: ?: O, E" \/ }! h对于A1,A2,A31,A32分别用若干items进行测量。问题：( d8 m. Z6 A3 j0 ^
1.如何通过A31和A32的相关items的计算得到A3的值？7 K, }3 p7 t& k4 o" q
2.如何通过对A1,A2,A3的计算得到A的值？! q1 C6 C' ~1 N2 f8 K! F
3.假设A是一因变量，如果假设是自变量X1,X2,X3对A有效应。在分析时，是分析自变量对A1，A2，A3的影响，还是分析自变量对A的影响？看到有研究如此假设，但是仅仅分析了X1,X2,X3对A1,A2,A3的效应，即总结为假设得到支持……（好像记得你在某视频中说过，这种方法不可取。）9 P4 r4 @( X( Y9 n# X" `$ U
再次感谢！
! m, \& t- Y( `2 d, O3 h& `& ~& z; \) L# C; G& L1 F. g! N
! a* k" h) n8 p5 M' C( }4 l
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-10-19 18:06:37
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
