- 最后登录
- 2015-8-24
- 注册时间
- 2012-7-25
- 威望
- 1
- 金钱
- 554
- 贡献
- 134
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 689
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 14
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2012-7-25
- 最后登录
- 2015-8-24
- 积分
- 689
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 14
|
本帖最后由 小生求学 于 2012-10-19 18:07 编辑
: U" V Q5 g' x1 U' Y. l, O& k2 \" e$ s8 p. t. H$ f
Kenneth,您好!" ^ m. w0 s+ r9 R" @' v4 [
- t8 A! `+ J1 s( _* Q6 v1 K& X% {8 G
可能这是一个太简单的问题,但还是希望得到您的看法。谢谢!
- ~! p+ i6 E N4 o- ?# @1 u0 b在问卷调查时,如果一个构念有三个维度,其中有一个维度又分为两个维度,(假设这个结构是探索性因子分析得出的。)如图所示:/ s3 z7 q! d2 L( G% ?
j+ z' N3 Q. Z+ d
对于A1,A2,A31,A32分别用若干items进行测量。问题:
+ f) q1 d. l0 |' z' f$ j1.如何通过A31和A32的相关items的计算得到A3的值?/ r8 N1 s1 S) B/ B6 p
2.如何通过对A1,A2,A3的计算得到A的值?
& y+ I7 o2 l" r( u; b7 l4 u3.假设A是一因变量,如果假设是自变量X1,X2,X3对A有效应。在分析时,是分析自变量对A1,A2,A3的影响,还是分析自变量对A的影响?看到有研究如此假设,但是仅仅分析了X1,X2,X3对A1,A2,A3的效应,即总结为假设得到支持……(好像记得你在某视频中说过,这种方法不可取。)
$ N, t% i- N1 u0 [再次感谢!
* w& h [ X+ n( A, H
% d! k, A1 U$ a, h5 |; H9 ^# i# r M+ P. v
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|