- 最后登录
- 2015-8-24
- 注册时间
- 2012-7-25
- 威望
- 1
- 金钱
- 554
- 贡献
- 134
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 689
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 14
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2012-7-25
- 最后登录
- 2015-8-24
- 积分
- 689
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 14
|
本帖最后由 小生求学 于 2012-10-19 18:07 编辑 # i/ Y& L% l# y& u4 P& ?$ q3 ]
* J* F4 C7 n6 t; K3 o: ?Kenneth,您好!
7 e3 S' {1 I+ A# d- U$ d+ w9 U0 L' u+ U0 Q
可能这是一个太简单的问题,但还是希望得到您的看法。谢谢!
! L5 U# i: \( A4 x0 d f在问卷调查时,如果一个构念有三个维度,其中有一个维度又分为两个维度,(假设这个结构是探索性因子分析得出的。)如图所示:8 [0 O+ I/ ^- u
2 o$ C! _( A- r. v. _7 f! ?1 P% r
对于A1,A2,A31,A32分别用若干items进行测量。问题:
8 u& E& t' c. F7 B7 x- ^9 O$ V/ L! n1.如何通过A31和A32的相关items的计算得到A3的值?
6 j, a# I. d+ X+ e# O) s% H% x2.如何通过对A1,A2,A3的计算得到A的值?3 ~3 X6 r$ `% ?7 r
3.假设A是一因变量,如果假设是自变量X1,X2,X3对A有效应。在分析时,是分析自变量对A1,A2,A3的影响,还是分析自变量对A的影响?看到有研究如此假设,但是仅仅分析了X1,X2,X3对A1,A2,A3的效应,即总结为假设得到支持……(好像记得你在某视频中说过,这种方法不可取。)2 N+ H. y# |- j) H9 C
再次感谢!
5 g& ?9 d+ F# U9 J8 g! l, K. c3 G' e# `' O a
1 }$ _. d9 }2 [) f8 @0 F9 U |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|