- 最后登录
- 2015-8-24
- 注册时间
- 2012-7-25
- 威望
- 1
- 金钱
- 554
- 贡献
- 134
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 689
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 14
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2012-7-25
- 最后登录
- 2015-8-24
- 积分
- 689
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 14
|
本帖最后由 小生求学 于 2012-10-19 18:07 编辑 ; d8 W J! |7 w& l2 M* y+ w, `
# \+ D, ?; _ W1 \; Z" \5 F6 M
Kenneth,您好!
' y, K% U g {: `3 z+ {1 I/ B7 Q: G0 n+ u. m; j
可能这是一个太简单的问题,但还是希望得到您的看法。谢谢!5 ~& B/ u" y+ j |
在问卷调查时,如果一个构念有三个维度,其中有一个维度又分为两个维度,(假设这个结构是探索性因子分析得出的。)如图所示:
* Z) g; v: E& u& P! n+ r% y- _$ u1 T. A1 ~, y v& \# _( P" Q
对于A1,A2,A31,A32分别用若干items进行测量。问题:
, J6 j/ ~: p. c: n7 L6 Q) i1.如何通过A31和A32的相关items的计算得到A3的值?0 Q) f* O' u8 A) n6 |
2.如何通过对A1,A2,A3的计算得到A的值?
1 _7 u/ q$ R% g3.假设A是一因变量,如果假设是自变量X1,X2,X3对A有效应。在分析时,是分析自变量对A1,A2,A3的影响,还是分析自变量对A的影响?看到有研究如此假设,但是仅仅分析了X1,X2,X3对A1,A2,A3的效应,即总结为假设得到支持……(好像记得你在某视频中说过,这种方法不可取。)
- I$ R4 a3 v9 s; Q, u: p再次感谢!' a, R8 s- _/ ~ L6 ^1 |" e, i3 b
4 h: d3 R. S7 [! m; j
& J- P2 H( D! q0 U# x6 G) c
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|