- 最后登录
- 2013-5-17
- 注册时间
- 2010-11-30
- 威望
- 24
- 金钱
- 140
- 贡献
- 198
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 362
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 53
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 好友
- 9
该用户从未签到 - 注册时间
- 2010-11-30
- 最后登录
- 2013-5-17
- 积分
- 362
- 精华
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 53
|
8楼
发表于 2010-12-17 14:04:24
|只看该作者
|楼主
回复 6楼 Michellezyp 的帖子6 ]& c1 p0 A, B: d! Y; @2 p$ W% d
$ S; e, |! f! {3 ~1 Q( d9 i
7 D7 Z1 E3 C& i) R' X 我们公司的360度是我做的。大概思路:9 M3 T) @9 M( y9 c& j( P
' D+ }* M8 A2 H 1、是针对能力、态度或者领导力模型、胜任素质模型,有专门对管理者的要求,华为这方面做的特别好。还有任职资格里有一些能力方面的要求吗,也可以借鉴。
7 ?2 F2 ` m$ O4 Q2 R 2,、我说的主要是对管理者的360度,对人的管理,对事的管理,对组织平台的贡献,在这三个维度来设计评价标准,应该可以包含差不多了。当然也可以有一些特色。但主要围绕着这三个方面。
8 u3 e; J3 i* q1 ~ 3、建议评价标准控制早10条,不要太多,同事分内外部同事,强调的事服务意识。
) H% C. j* E4 q" o4 o( W* E 4、对于同事名单的设计,可以先期法一个通知,要求评价人每人写一个名单,是自己日常工作联系人或者工作交往较多的相关人员,这样可以很容易找到同事的评价人员名单。
5 D1 v7 a) }7 C6 H
: I* }7 }3 ^4 S8 A# s- e5 x7 _ Y4 t8 P呵呵,因为我正在做这个。所以知道一些,无私奉献。希望有用。: n- w) O ]2 y/ h: @$ C
|
|