- 最后登录
- 2013-5-17
- 注册时间
- 2010-11-30
- 威望
- 24
- 金钱
- 140
- 贡献
- 198
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 362
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 53
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 好友
- 9
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2010-11-30
- 最后登录
- 2013-5-17
- 积分
- 362
- 精华
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 53
|
8楼
发表于 2010-12-17 14:04:24
|只看该作者
|楼主
回复 6楼 Michellezyp 的帖子$ I# _( o+ n# e2 x# B
( r$ F- v! z6 o7 k" m" A
6 W% J# c0 z2 x: h+ Y. K6 t; U" t 我们公司的360度是我做的。大概思路:" E4 s0 A: J: ^( K" L
`0 L% `1 f2 V0 O# k 1、是针对能力、态度或者领导力模型、胜任素质模型,有专门对管理者的要求,华为这方面做的特别好。还有任职资格里有一些能力方面的要求吗,也可以借鉴。1 @2 s$ J3 x$ E6 j
2,、我说的主要是对管理者的360度,对人的管理,对事的管理,对组织平台的贡献,在这三个维度来设计评价标准,应该可以包含差不多了。当然也可以有一些特色。但主要围绕着这三个方面。7 _& ~/ z2 P: y1 `& l+ I5 m' ?; N
3、建议评价标准控制早10条,不要太多,同事分内外部同事,强调的事服务意识。 G# h- x# X* E" J7 k, z* o+ a
4、对于同事名单的设计,可以先期法一个通知,要求评价人每人写一个名单,是自己日常工作联系人或者工作交往较多的相关人员,这样可以很容易找到同事的评价人员名单。
) h) _- n* h& |9 l0 n" O) N
* a) S- l9 l% L; x& k呵呵,因为我正在做这个。所以知道一些,无私奉献。希望有用。
, H0 ~4 \ a- |* M5 u( V7 } |
|