- 最后登录
- 2013-5-17
- 注册时间
- 2010-11-30
- 威望
- 24
- 金钱
- 140
- 贡献
- 198
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 362
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 53
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 好友
- 9
该用户从未签到 - 注册时间
- 2010-11-30
- 最后登录
- 2013-5-17
- 积分
- 362
- 精华
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 53
|
8楼
发表于 2010-12-17 14:04:24
|只看该作者
|楼主
回复 6楼 Michellezyp 的帖子
, w: S$ T' A5 v, {! B Y ~0 V' p( h8 Q' z- p
+ [! T2 _% |, z* c
我们公司的360度是我做的。大概思路:
& h) o Y- z K. q3 W" B) y% T1 T- K! c" H l4 p. H5 A
1、是针对能力、态度或者领导力模型、胜任素质模型,有专门对管理者的要求,华为这方面做的特别好。还有任职资格里有一些能力方面的要求吗,也可以借鉴。
' a2 w2 _/ r3 y( p8 q* U 2,、我说的主要是对管理者的360度,对人的管理,对事的管理,对组织平台的贡献,在这三个维度来设计评价标准,应该可以包含差不多了。当然也可以有一些特色。但主要围绕着这三个方面。% [+ a: ~7 q$ u) w0 z0 S
3、建议评价标准控制早10条,不要太多,同事分内外部同事,强调的事服务意识。. C0 X" r8 M8 R+ _0 a5 w
4、对于同事名单的设计,可以先期法一个通知,要求评价人每人写一个名单,是自己日常工作联系人或者工作交往较多的相关人员,这样可以很容易找到同事的评价人员名单。
! R+ k6 e5 F {2 e7 l' I4 n h, p6 l3 L5 E) P
呵呵,因为我正在做这个。所以知道一些,无私奉献。希望有用。" U+ n6 I2 g2 u. W# |& m1 W: M* x
|
|