- 最后登录
- 2013-5-17
- 注册时间
- 2010-11-30
- 威望
- 24
- 金钱
- 140
- 贡献
- 198
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 362
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 53
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 好友
- 9
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2010-11-30
- 最后登录
- 2013-5-17
- 积分
- 362
- 精华
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 53
|
8楼
发表于 2010-12-17 14:04:24
|只看该作者
|楼主
回复 6楼 Michellezyp 的帖子
' K3 k2 Q( ^! X; E! P: g" j8 I1 g( |+ y+ Q. @
}0 h$ k5 Y! I) M* B" C9 e 我们公司的360度是我做的。大概思路:
2 U+ ]) j: o v) W5 C4 ~
- m [2 H D, g0 T# f( x 1、是针对能力、态度或者领导力模型、胜任素质模型,有专门对管理者的要求,华为这方面做的特别好。还有任职资格里有一些能力方面的要求吗,也可以借鉴。
7 ~1 n8 A" V! o, [0 a: z 2,、我说的主要是对管理者的360度,对人的管理,对事的管理,对组织平台的贡献,在这三个维度来设计评价标准,应该可以包含差不多了。当然也可以有一些特色。但主要围绕着这三个方面。
' i! S. A+ O) E6 c* D: [ 3、建议评价标准控制早10条,不要太多,同事分内外部同事,强调的事服务意识。1 U7 u5 d% C6 N9 A6 P
4、对于同事名单的设计,可以先期法一个通知,要求评价人每人写一个名单,是自己日常工作联系人或者工作交往较多的相关人员,这样可以很容易找到同事的评价人员名单。
2 ]# z. }3 r0 ], Q) r. G7 q; O% T+ k, M8 }' \$ p* A) p
呵呵,因为我正在做这个。所以知道一些,无私奉献。希望有用。4 ~ u7 r8 T* e
|
|