- 最后登录
- 2014-10-29
- 注册时间
- 2012-9-5
- 威望
- 130
- 金钱
- 9545
- 贡献
- 1660
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 11335
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 927
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 5
   
签到天数: 707 天 [LV.9]以坛为家II  - 注册时间
- 2012-9-5
- 最后登录
- 2014-10-29
- 积分
- 11335
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 927
|
基本同上。0 A5 F7 d j+ L/ e8 j+ x3 A
是否默认要看具体情况,如果企业能够证明员工主动放弃无固定而签固定劳动合同,6 B/ ]$ ~- o" T) H. C. n2 ~, K
(一般包括企业知会、员工知情的情况下放弃两个判断要素),那这份固定期限劳动合同有效,
4 z9 ~! X2 m: x4 u% K. p如果不能证明,仲裁和法院从保护劳动者的角度可能会判固定无效,而默认为无固定,: s: i/ f/ }, y" U" {' b
具体要看你们当地仲裁和法院的裁量尺度。) P/ H' j& K: I/ }/ T* _
) R4 o9 m' ?- ^$ o* N; _' @- b对于此员工,在第3次合同快结束时,你们可以选择不续签,支付经济补偿金让他走人。/ Y7 @: {; @4 f ~4 K
四眼兄说员工有优先权没错,但建立在一个前提下:双方有续签的意愿。" e3 q# E3 K) _- X: T
但你们公司情况特殊,这样做有风险,很可能牵扯出第3次固定期限合同是否有效的问题,
- z1 s4 }+ C$ B6 `# w情况我上面说了,员工如果去仲裁,不提第3次合同的无固定期限还好,一提无固定期限,+ H/ F. R, ]3 `& ^ ~4 e9 x$ W9 w
企业就有举证的责任,必须能证明第3次是员工在知情的情况下仍愿意签订固定期限劳动合同,
1 W7 ?4 k! G% W0 ~3 e$ z( _对很多企业而言,这样的举证都是有难度的。3 B' O/ y$ a6 b8 p8 D; T
建议你还是采用协商解除为好
/ f6 M( v( c! Q3 a6 L3 O: E+ v另:其实无固定期限劳动合同没有那么可怕,很多情况下与固定期限没太大的差别,没必要将其视为洪水猛兽,你们的核心问题应该是:这个员工还能不能用。 |
|