- 最后登录
- 2014-10-29
- 注册时间
- 2012-9-5
- 威望
- 130
- 金钱
- 9545
- 贡献
- 1660
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 11335
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 927
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 5
签到天数: 707 天 [LV.9]以坛为家II - 注册时间
- 2012-9-5
- 最后登录
- 2014-10-29
- 积分
- 11335
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 927
|
基本同上。
# `3 F" \8 O7 r是否默认要看具体情况,如果企业能够证明员工主动放弃无固定而签固定劳动合同,9 Z. }6 o* R$ w1 s7 f+ x4 g
(一般包括企业知会、员工知情的情况下放弃两个判断要素),那这份固定期限劳动合同有效,, ~5 u7 F$ {& S9 D
如果不能证明,仲裁和法院从保护劳动者的角度可能会判固定无效,而默认为无固定,/ o7 Y/ h* N2 Z- z- q
具体要看你们当地仲裁和法院的裁量尺度。. Y7 w; _* k# S$ D! ~
6 }" W8 w4 q" |+ H( Y
对于此员工,在第3次合同快结束时,你们可以选择不续签,支付经济补偿金让他走人。: J1 ]& G( Z& r; Q @8 w' S
四眼兄说员工有优先权没错,但建立在一个前提下:双方有续签的意愿。
' G0 d5 o* U& r! r) X8 T$ M但你们公司情况特殊,这样做有风险,很可能牵扯出第3次固定期限合同是否有效的问题,7 N8 e% x0 \& J# Z! P+ H$ T( T
情况我上面说了,员工如果去仲裁,不提第3次合同的无固定期限还好,一提无固定期限, L0 K ~! t/ H& D9 C% D6 I# G
企业就有举证的责任,必须能证明第3次是员工在知情的情况下仍愿意签订固定期限劳动合同, A9 z! h2 h3 M! Z
对很多企业而言,这样的举证都是有难度的。 p; }2 e$ W* V% G/ O1 O
建议你还是采用协商解除为好
. m* J( K+ X3 W另:其实无固定期限劳动合同没有那么可怕,很多情况下与固定期限没太大的差别,没必要将其视为洪水猛兽,你们的核心问题应该是:这个员工还能不能用。 |
|