- 最后登录
- 2014-10-29
- 注册时间
- 2012-9-5
- 威望
- 130
- 金钱
- 9545
- 贡献
- 1660
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 11335
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 927
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 5
   
签到天数: 707 天 [LV.9]以坛为家II  - 注册时间
- 2012-9-5
- 最后登录
- 2014-10-29
- 积分
- 11335
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 927
|
基本同上。5 o; u* H) o0 r, [
是否默认要看具体情况,如果企业能够证明员工主动放弃无固定而签固定劳动合同,
: o/ w+ T8 @8 R0 j2 m(一般包括企业知会、员工知情的情况下放弃两个判断要素),那这份固定期限劳动合同有效,7 l: f) G% R2 t3 b4 V A+ [
如果不能证明,仲裁和法院从保护劳动者的角度可能会判固定无效,而默认为无固定,4 k1 u1 E1 ?; G5 ~ L6 ~
具体要看你们当地仲裁和法院的裁量尺度。9 Q- [& M% E( r! I1 c: I
+ |% R9 b, i; m, p对于此员工,在第3次合同快结束时,你们可以选择不续签,支付经济补偿金让他走人。8 n: s" }7 x9 K& e9 h* _) n V
四眼兄说员工有优先权没错,但建立在一个前提下:双方有续签的意愿。( w8 ^' C0 ]$ r1 {1 r" @/ `' v4 z
但你们公司情况特殊,这样做有风险,很可能牵扯出第3次固定期限合同是否有效的问题,- i. I a5 W' Z: C2 [. p# K% ^
情况我上面说了,员工如果去仲裁,不提第3次合同的无固定期限还好,一提无固定期限,
+ C Y$ A3 E8 n7 W' i企业就有举证的责任,必须能证明第3次是员工在知情的情况下仍愿意签订固定期限劳动合同,
0 c: r/ M" R+ F' G+ q0 Y$ X对很多企业而言,这样的举证都是有难度的。
W& o. [, b1 n" ?) `) ?建议你还是采用协商解除为好( ~6 B! d& B. Z2 r+ ~
另:其实无固定期限劳动合同没有那么可怕,很多情况下与固定期限没太大的差别,没必要将其视为洪水猛兽,你们的核心问题应该是:这个员工还能不能用。 |
|