- 最后登录
- 2014-10-29
- 注册时间
- 2012-9-5
- 威望
- 130
- 金钱
- 9545
- 贡献
- 1660
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 11335
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 927
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 5
   
签到天数: 707 天 [LV.9]以坛为家II  - 注册时间
- 2012-9-5
- 最后登录
- 2014-10-29
- 积分
- 11335
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 927
|
基本同上。
) o2 V, k' O/ q8 J+ [- G是否默认要看具体情况,如果企业能够证明员工主动放弃无固定而签固定劳动合同,2 e2 V Y. x! J
(一般包括企业知会、员工知情的情况下放弃两个判断要素),那这份固定期限劳动合同有效,
. P( x# m/ i R+ h: w. Z9 o: z: W) Y如果不能证明,仲裁和法院从保护劳动者的角度可能会判固定无效,而默认为无固定,
1 c$ n/ C8 F3 M8 s具体要看你们当地仲裁和法院的裁量尺度。1 e8 I) Z. @3 E+ P f& s3 v
. k" U' S& ~7 H" `+ V( r; ^
对于此员工,在第3次合同快结束时,你们可以选择不续签,支付经济补偿金让他走人。6 ]4 J" f; B* B& |" t9 A
四眼兄说员工有优先权没错,但建立在一个前提下:双方有续签的意愿。5 {$ T( U& F) x0 W0 p
但你们公司情况特殊,这样做有风险,很可能牵扯出第3次固定期限合同是否有效的问题,
$ m) J# G* _# O2 b' N8 u情况我上面说了,员工如果去仲裁,不提第3次合同的无固定期限还好,一提无固定期限,
" J1 F- ^1 y" e" i企业就有举证的责任,必须能证明第3次是员工在知情的情况下仍愿意签订固定期限劳动合同,' W0 `' H/ {5 W; S. o. u+ V+ c, u
对很多企业而言,这样的举证都是有难度的。2 m6 ~# {) Z" }+ @$ F( R- E
建议你还是采用协商解除为好
* J5 J _5 C+ Y0 b& z2 z: H另:其实无固定期限劳动合同没有那么可怕,很多情况下与固定期限没太大的差别,没必要将其视为洪水猛兽,你们的核心问题应该是:这个员工还能不能用。 |
|