设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2131|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请教kenneth,一个关于中介的问题

[复制链接]

2

主题

6

听众

45

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2011-5-14
最后登录
2013-11-4
积分
45
精华
0
主题
2
帖子
4
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-24 11:52:45 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 lyhyl36 于 2013-1-24 12:11 编辑 + p6 j0 G# p! Q. L

9 m" q- T+ H' ^# Z* _8 ?2 Q% }6 ?kenneth,您好!颈椎病是研究人员的职业病,希望您保重身体,早日摆脱它的困扰。
6 ]1 y  E4 e& {7 P( ^这里想向您请教一个关于中介的问题。我曾学习过您在南京大学的视频,也有着与前面一位学友相似的疑问,即对链式中介的分析思路不是很清楚,也弄不明白bootstraping的方法如何解决多层和链式中介效应的分析。特向您请教:
( V* d. F; T+ |. H( q0 r; p6 e' f" |在下图的路径分析中,我能否将Me1和Me2对X与Y的中介效应分析,拆分为X-->Me1-->Y,X-->Me2-->Y,X-->Me1-->Me2,和Me1-->Me2-->Y这四个中介效应?抑或有其他的分析方法。非常感谢。
2 T1 y8 k; @0 a6 N9 a
# _; v& h5 D  w$ @! A3 @3 ^ i-------------------------------i/ p% o/ K( u# L) q# x' }3 ]
X----------->Me1---------->Me2---------->Y! ^1 J! _  A1 k' A7 p- L
                   i------------------------------ i4 Q& ~" Q; l) Z' ~
5 H1 Z. r  R! e3 h; [. n
不好意思,因内部服务器问题,图片和附件都无法上传,只能如上图模拟了。
3 |1 I2 ~) A* B* ]) p: w, ]0 ~" I
2 q& E$ b4 N! n; x6 F; Y6 n, W   
                  / R% G1 u6 e: c8 _! e8 u

( w/ r6 T  {$ `9 O" ]+ ^! \/ j# @2 L5 y  \' K" ^
% l! e$ _: m( F2 v, k8 Q

# n  ]1 M3 b* s" p: F% s2 s

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2013-1-24 13:20:03 |只看该作者
lyhyl36,谢谢你的关心。
! z7 x2 [; C0 D1 S' a) u* ]5 y& ^+ Q5 g
如果我是你的话,我会这样分析你的问题:
5 ~# [4 @4 A/ f  S# F, y
. u. w4 k7 z6 }! D1 D8 B
1 ?' I+ b! b) |5 \* rX 透过 M1 影响 Y 的 测验是 Ho: a1*b1=0 ;; c8 n1 t$ R. T/ B  K& ^
X 透过 M2 影响 Y 的 测验是 Ho: a2*b2=0 ;- u1 J5 h8 ^+ P6 G0 O
X 透过 M1,再透过 M2 影响 Y 的 测验是 Ho: a1*a3*b2=0 ;! i. G) G5 C" K; f( z1 Y

1 o+ n. j& w- v/ F& ^( p: e当然,最后一个测验,显著的机会就不高了。这也是因为你有非常精确的假设所致。3 K- \0 W  ?- Z# k5 y" }3 Q

( }1 {7 k2 m$ {# b无论是第一、第二、还是第三个假设,用 MPLUS 都是很容易做的。
' V7 ?* W( C( j3 l3 Z3 VBootstrapping 的原理,我在南京已经讲过了,就不多说了。你可以到网上搜一搜bootstrapping这个字,或者看看这篇文章:
% i+ W! b2 J8 U  J+ g$ I/ IStine, R. (1989) An introduction to bootstrap methods: Examples and ideas. Sociological Methods and Research, 18, No. 2&3, 243-291
' t2 \+ h# E: R6 P, L; a1 ]( ~  @4 f: m/ P% J5 g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报

2

主题

6

听众

45

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2011-5-14
最后登录
2013-11-4
积分
45
精华
0
主题
2
帖子
4
板凳
发表于 2013-1-24 13:26:28 |只看该作者
您这么快的回复,让我感觉与您相隔如此之近,很是开心。谢谢了!
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

45

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2013-4-1
最后登录
2013-4-12
积分
45
精华
0
主题
0
帖子
12
地板
发表于 2013-4-11 22:12:50 |只看该作者
学习 了,非常感谢
回复

使用道具 举报

mnczj    

7

主题

6

听众

489

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-1
最后登录
2014-6-18
积分
489
精华
0
主题
7
帖子
56
5
发表于 2013-4-12 09:38:21 |只看该作者
Hayes 现在已经有一个spss 的macro 叫做indirect,可以直接处理两个mediator的问题。他更新一点的一个叫做process的macro是可以做几乎所有mediated moderation或者moderated mediation的分析。如果你的问题是跨层次的,那么这些方法就不合适了,可能还是要用Mplus来做。
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

15

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2013-4-22
最后登录
2013-4-30
积分
15
精华
0
主题
1
帖子
3
6
发表于 2013-4-30 15:01:21 |只看该作者
Kenneth: {: B# Z: I+ z; o4 u0 \$ f
如果,这里的X和Y关系不显著,但是,其它关系指标都很好。会得出什么结论呢?
) n. V( a, A! W3 X谢谢
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

15

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2013-4-22
最后登录
2013-4-30
积分
15
精华
0
主题
1
帖子
3
7
发表于 2013-4-30 15:23:23 |只看该作者
或者,我怎么进行下去呢?
回复

使用道具 举报