设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1851|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

请教SEM的几个问题

[复制链接]

17

主题

4

听众

206

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-7-5
最后登录
2014-6-5
积分
206
精华
0
主题
17
帖子
40
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-12 11:33:21 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny,好!
* ]. ]1 }$ r8 v5 F) ^) c8 P请教SEM的几个问题。
( J7 X* h" }1 j' p1.我一个文章,参照温忠麟等人(2004)的文章《中介效应检验程序及其应用》用SEM分析中介效应(具体用AMOS),评审老师说我没有报告那个多元相关系数平方(Squared multiple regression),因而无法确定在加入中介变量后,对因变量的解释力是否增加了。可是我看很多文章都没有报告这个R方(当用SEM时),那通常来说,到底是否需要报告?. I3 Q, m) j/ M9 K2 K0 z" A
2.SEM也假定自变量不存在多重共线性和符合正态性,那在研究中是否需要对数据进行这方面的检验并报告?
% G( S$ d( _/ p/ E; L( c3.书上提到潜变量的观察变量必须大于等于三个,但我一个量表经验证性因子分析后发觉删除一个之后才可以(EFA显示也要删除好),这样只剩下两个,但我在CFA时是三个潜变量(另外两个潜变量的可观察变量都大于等于三个)一起验证的,结果显示拟合不错。那到底潜变量只有2个观察条目可以不呢?我也看到有的文章中有潜变量只有两个条目的情况。+ r1 r: E6 h" D/ j
4.一个量表有6个条目,翻译过来后,我将样本随机分为两半,奇数份样本做EFA结果很好,但偶数份样本的CFA结果显示要删除两个条目否则拟合指数很不好,我删除这两个条目之后结果不错,此时是否需要用另外一半(也就是奇数份)再去做CFA,是否只有当两次CFA的拟合结果都不错才表示删除两个条目后的量表是有结构效度的?可以使用?, A8 Y7 q/ Q- `3 y# F3 e( `! z9 o1 a  n' }
请指点,谢谢!' q0 J7 ]7 h$ f5 s

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2013-6-12 13:08:45 |只看该作者
涟水河,
+ _7 i0 V3 h9 p2 A8 M我秉承一贯的作风,不会评价个别老师的建议的。我不是什么尊家,就算我说什么也不是我说了就算的。! Y) F# \; l1 V0 R$ Q# e% d
1. 加入了一个新的变量,R-平方是一定会增加的。变量越多,R-平方就越大。我不知道温老师建议的是什么。如果用 Baron & Kenny 的方法,可以用回归系数,也可以用 R-平方来决定中介是否有效。(不过现在一级期刊几乎都不接受B&K方法了)& @' v: _9 {) u  E' N8 j; F
2. 一般是结果合理就假设共线性不严重。你喜欢当然可以验证一下。回归没有正态的假设。因此SEM都没有。
  D' X1 i- v/ m) q. i# F: L) A3.只要是能够 identified 和 converge,两个指标是可以的。
3 A3 p: x& Q! g( Y( f4 C% a( k4. 我从来都不赞成这样删变量。这个问题恕我不能回答。
3 s2 a  t$ a' Z9 e: b5 |6 B
回复

使用道具 举报

17

主题

4

听众

206

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-7-5
最后登录
2014-6-5
积分
206
精华
0
主题
17
帖子
40
板凳
发表于 2013-6-12 15:16:09 |只看该作者
谢谢Kenny,今天是华人传统佳节——端午节,感谢您节日还在回答我的问题,祝福全家节日快乐,幸福安康。
5 Q3 q" K2 o$ t6 V. r' {1.对于我刚才问的第一个问题,其实就是如果是用SEM检验中介效应的话,是否需要报告R方。因为我看到的文献,此时一般都不报告那个R方,而是根据c, a, b, c'和ab的显著性来判断是否存在中介效应,但我看到有用回归分析做中介检验一般都会在表中一起报告那个R方的。
* Z' c. @. p2 D! T0 |  X+ K2.对于上面的第四个问题,如果碰到CAF拟合不是很好的情况,该怎么处理?因为似乎一般都是要做CFA的。
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2013-6-12 21:28:28 |只看该作者
1. 用回归的 B&K 方法,与用SEM 的 a,b,c估计,是完全不同的逻辑。前者可以用回归系数,也可以用R-平方。后者从来不会用R-平方。9 O3 i; O* _" S3 o5 o: j% f, X0 V
2. 你可以减少指标(用打包,parceling)的方法试试。
回复

使用道具 举报

17

主题

4

听众

206

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-7-5
最后登录
2014-6-5
积分
206
精华
0
主题
17
帖子
40
5
发表于 2013-6-12 23:48:46 |只看该作者
谢谢Kenny!
回复

使用道具 举报