- 最后登录
- 2014-3-26
- 注册时间
- 2013-2-18
- 威望
- 55
- 金钱
- 580
- 贡献
- 166
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 801
- 日志
- 7
- 记录
- 0
- 帖子
- 38
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 8
签到天数: 26 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2013-2-18
- 最后登录
- 2014-3-26
- 积分
- 801
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 38
|
本帖最后由 小皮球啊啊 于 2013-7-3 10:00 编辑
# F1 |" G0 a: [" w6 j
* |2 d7 T6 [' h) m 今天用360°反馈法做月度评议的时候,发现一个问题:对于某一被评议人来说,直接领导与同级评议的分数相差甚远,360°反馈法评议中到底谁的评议分数更能体现该员工的月度业绩呢?在日常的考核中,如果用360°绩效评估法,如果想更突出员工的业绩,各级(同级、直接上级、间接上级)评议的比重应该占什么比例?如果想要突显个人发展,各级(同级、直接上级、间接上级)评议的比重应该占什么比例?
5 D/ a/ f* N$ ` |
-
总评分: 金钱 + 10
贡献 + 5
查看全部评分
|