设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 调节变量是二分类变量
返回列表 发新帖
查看: 3226|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

调节变量是二分类变量

[复制链接]
管理研究者    

4

主题

6

听众

413

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-4
最后登录
2015-1-3
积分
413
精华
0
主题
4
帖子
20
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-13 15:03:44 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny, 你好！
% F& ]6 b& }! M- n" F) ^6 D$ b. ~' f  F$ e9 n
如图所示，M和W都是调节变量，其中，X、M、Y是连续变量，W是二分类变量（取值为1或0）。我的问题是：我可否直接将X、M、W中心化后检验调节效应？8 ]8 e. z2 H) C# x+ h$ F# e+ v

6 X2 e8 T5 R4 z* x+ F8 c, \如果要做分组回归，则是不是M和W的调节效应只能分别来检验？
$ K' v) W, J. n+ q
* g- U: h* a' g( Z2 _$ Y  m谢谢！
( Q, f# r0 N. h7 }3 f* o' T% W9 ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复

使用道具 举报

管理研究者    

4

主题

6

听众

413

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-4
最后登录
2015-1-3
积分
413
精华
0
主题
4
帖子
20
沙发
发表于 2013-6-13 16:32:30 |只看该作者
本帖最后由 管理研究者 于 2013-6-13 16:37 编辑
9 D2 f5 o* {3 }( G9 i8 {
' T2 ~+ v- ?) x; F( Q& z我的具体做法是：
' Z' P& n, T: m: V, ?  B' e: Z; s7 ~
将X和M中心化后，检验如下模型：; D8 m; }) ]# x( c# y: M8 b
Model 1: y=f1(cv1,cv2,cv3,cv4), 其中，cv是控制变量。
8 G4 O5 q/ v; j. sModel 2: y=f1(cv1,cv2,cv3,cv4,X,M,W)% @" ^2 L2 D. [& D9 ^4 v7 j, o
Model 3: y=f1(cv1,cv2,cv3,cv4,X,M,W,XM,XW)0 H# ?2 M/ m' [0 Y) ^
- Z3 q( K9 W+ G2 f
不知这样可否？
回复

使用道具 举报

管理研究者    

4

主题

6

听众

413

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-4
最后登录
2015-1-3
积分
413
精华
0
主题
4
帖子
20
板凳
发表于 2013-6-13 16:33:03 |只看该作者
本帖最后由 管理研究者 于 2013-6-13 16:37 编辑
# o3 l8 A- d& o: L% A  N
( I4 \, U# M( D# d" g另外一个做法是：
# E. [5 j) }! |( Y' g7 d; Q* I: Q. O3 W3 _! ?9 l
将X和M中心化后，检验如下模型：
( O' E- [, w/ G  a8 o( V- m7 rModel 1: y=f1(cv1,cv2,cv3,cv4), 其中，cv是控制变量。! B6 b5 ^1 O' J7 J6 C4 O
Model 2: y=f1(cv1,cv2,cv3,cv4,X,M,W)
% J( E; W, ?  c* {+ U5 ?Model 3: y=f1(cv1,cv2,cv3,cv4,X,M,W,XM)
& k4 {* S1 \' ^+ r/ h: rModel 4: y=f1(cv1,cv2,cv3,cv4,X,M)，按W分组回归。
- Z0 ?" \: Z$ @# M) K8 T. `6 v
这样做可以吗？这两种做法那个更好？
, ^  Y+ s; t2 I, T6 F
1 q2 e0 v% ~& p( |) x7 XBTW：分组回归后，如何检验两个系数显著差异？
6 V  f0 @1 @6 g1 D. g% _. `7 n0 A* G. f- `  V* t1 X

, m* z  l1 v- B. v& B" r8 L! [  ?
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2013-6-17 22:45:30 |只看该作者
我会这样做：& G) \" ?9 O) k+ n& K+ [
将X和M中心化后，检验如下模型：- D1 e7 O7 K3 \7 Z9 p
Model 1: y=f1(cv1,cv2,cv3,cv4), 其中，cv是控制变量。4 t3 `/ ~' l- _5 K* A
Model 2: y=f1(cv1,cv2,cv3,cv4,X,M,W)  V6 [3 O" r8 x4 D* q5 M) B
Model 3: y=f1(cv1,cv2,cv3,cv4,X,M,W,XM,XW)4 A  U! A# z5 E
( H) X* U( h- G
首先，用SEM随便估计参数
# i0 _/ o* ]& L/ G' P4 V然后，限定某些参数相等1 d' O- K$ I, I) k* r) M
检验两个模型的卡方差。
7 _/ _7 u5 S" j2 h请看我的SEM视频。
回复

使用道具 举报

管理研究者    

4

主题

6

听众

413

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-4
最后登录
2015-1-3
积分
413
精华
0
主题
4
帖子
20
5楼
发表于 2013-6-18 18:51:04 |只看该作者
谢谢Kenny!
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖