- 最后登录
- 2005-6-20
- 注册时间
- 2003-1-17
- 威望
- 0
- 金钱
- 1483
- 贡献
- 15
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 1498
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 139
- 主题
- 11
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2003-1-17
- 最后登录
- 2005-6-20
- 积分
- 1498
- 精华
- 0
- 主题
- 11
- 帖子
- 139
|
海氏评价法操作原理
——行动自由度(表中用F表示)是工作职位受指导和控制的程度,分为有规定的、受控制的、
V; T0 F. r+ j- v标准化的、一般性规范的、有指导的、方向性指导的、广泛性指引的、战略性指引的和一般性无指引的等九个量级;& O# Q- ?' ~7 F+ |! B
+ t1 {0 o2 A3 q6 M, Q7 n——行为后果影响(表中用I表示)分为后勤性和咨询性间接辅助作用,与分摊性和主要性直接影响作用两大类、四个级别;6 w4 s2 E4 z% X/ u- ?' x8 d
5 @; h8 S( f: P' Y" r u3 L——风险责任(表中用R表示)分为微小、少量、中级和大量四个等级,并有相应的金额范围。
" x3 I; D: T. O \3 a J% |: r4 a0 F9 t+ z/ a, B0 w
海氏评价法操作:举例说明
& ~& ~; v* }0 U3 r: g; ^ 智能水平、解决问题能力和风险责任这三个因素,在加总评价分数时实际上被归结为两个方面:
( z) |2 P H* A+ ]# D- l* I$ T8 m. b8 S; G8 [1 a2 k( z
——智能水平与解决问题能力的乘积,反映的是一个工作职位人力资本存量使用性价值,即该工作职位承担者所拥有的智能水平(人力资本存量)实际使用后的绩效水平;+ T% g& p% L) u
& V5 s( V* @$ W. Q! J, H c" L- I
——而风险责任则反映的是某工作职位人力资本增量创新性价值,即该工作职位承担者利用其主观能动性进行创新所获得的绩效水平。8 a/ U7 K1 b8 P# e5 }; D
; c2 ]1 ?" Z7 K3 j1 m
综合加总时,可以根据企业不同工作职位的具体情况赋予二者以权重。计算公式可一般地表示为:
8 S ~, J; J5 e
3 V- o. M" a( V1 f Wi=γ [fi(T,M,H)·Q] + β[fi(F,I,R)]+ F- ^, d# z! F) }3 c
# E. @' O6 ]* {5 L: J 式中,Wi表示第i种工作职位的相对价值;
: e0 G3 U2 m- R fi(T,M,H)·Q为第i种工作职位人力资本存量使用性价值;
7 S$ }2 j0 ~( l/ U0 v5 _- {5 k fi(F,I,R)为第i种工作职位人力资本增量创新性价值;5 ?' W* D8 n1 I5 t1 _# N
γ 、β分别表示第i种工作职位人力资本存量使用性价值和增量创新性价值的权重,γ+β=1。一般情况下,γ 、β的取值大致有三种情况:
& j0 u: F& g$ u8 x. U2 `) w% F# y+ H! i( v
1)γ=β,如会计、技工等工作职位的情形;
) q5 l) D# h- _) J" Q" p" F9 [% y+ V0 f& O" l2 h; O( J" S
2)γ>β,如工程师、营销员等工作职位的情形;( f* d' ^4 c0 A3 t
1 I" J$ V$ q9 g" k 3)γ<β,如总裁、副总裁、经理人员等工作职位的情形。! `# x4 [ M5 F+ G/ B
% y3 L0 P1 Q3 a! K$ H* d
例如,利用海氏工作职位评价指导量表,某工作职位的三维评价分值(见表中阴影数据)分别为:
/ |: v0 Y5 {& I( D( R: Kfi (T,M,H)=200,
4 m8 x( {7 }: tQ=20%,; R& X- n6 A. G4 v6 N( E+ i% o
fi(F,I,R)=100,
1 R2 Z( T' j' w7 S; i, ]" o若取γ=β=50%,则有:4 e! a+ ?/ D3 Z
Wi=50%×200×20%+50%×100=70(分)
( S8 n$ G, N( m/ v- q, X9 O, J: c; k4 Y U% x
海氏评价法与一般标尺评分法一样,只是给出不同工作职位赋酬的相对次序或分值。下一步的工作是要把相邻次序或相近分值的工作职位进行适当归并,形成若干个薪酬等级,并设计具体的薪酬水平和结构。 ' c* v- }; |1 p/ E8 C
6 |- t4 J$ C* B# C
|
|